“四中全會”或將對臺灣問題有重大決策基調 ？四大跡象已顯現 ！

“四中全會”之前，一些重要講話或許在釋放重要信號，備受外界關注。

特別是在全球目光之下，中美關系一條不可逾越的紅線就是“臺灣問題”，涉及貿易戰背后的經濟博弈，更是地緣政治的重塑。

以此可見，“四中全會”的主要議題是“十五五”規劃，勢必涉及未來五年，臺灣問題的重大決策基調。

跡象一：

今年“十一”招待會重要講話，略有一些跡象，特別是提到“臺灣問題”時，措辭也有所改變。

原話表示，“深化兩岸交流合作，堅決反對‘臺獨’分裂行徑和外部勢力干涉，堅決捍衛國家主權和領土完整。”

把“深化兩岸交流合作”前置，也就說明一點，“和平統一”的大門并未關上，大陸還是盡最大可能爭取實現這一目標。

但是，接下來重要任務，也就聚焦在了反對‘臺獨’分裂行徑和外部勢力干涉，或將出臺更強有力措施，給予重磅打擊。

但不可否認一點，臺灣“統一”是歷史必然，這種不可逆的大勢，誰也阻擋不了。

這也就意味著，“四中全會”或將確立對臺灣問題做出重大決策，會不會暫時擱置“武統”與九二共識，轉而加強兩岸交流合作，以發展經濟、改善民生，為切入點？

這種可能性，不能說，完全沒有。

跡象二：

外界都在關注月底中美領導人即將會面，是否將臺灣問題納入談判之中，這個議題浮出水面，將成為中美關系的“新變數”。

在這之前，外媒披露，特朗普政府對臺政策出現略微調整，中方也明確讓其表態聲明反對“臺獨”，這種試探性盤口，特朗普是否會舉棋不定？

值得注意的一點是，近日特朗普對媒體放風，中方有想和我討論的事，我也有要和他們談的事，其中之一就是美國“大豆困局”之急。

對于中方而言，臺灣議題是核心利益中的核心，首當其沖要談的事。

其實，特朗普對臺“戰略”正在形成，或將有兩大方向 —— 有限承諾與離岸平衡。

所謂“有限承諾”是指，美國不再給予臺灣無條件的安全保證，而是將協防與“臺灣自身的國防投入和改革”掛鉤。

所謂“離岸平衡”則是強調，通過軍售和情報支援等方式，來協助臺灣，而不是讓美國軍隊，直接置身于沖突當中。

簡而言之，美軍將不會主動出兵協防臺灣，但會在必要時提供情報、武器與后勤支援，這也就意味著，美國正在準備隨時拋棄“臺獨”分子，但還是想多做軍火生意，讓其把防務費用預算提高到GDP的10%，進一步掏空臺灣。

跡象三：

特別值得注意的一個新動向，美軍顧問撤出金門，臺軍也棄守臺海一線，正在加速“非軍事化”。

具體來看，臺灣海軍陸戰隊的精銳部隊，俗稱“海龍蛙兵”的金門兩棲偵察營，從金門全面轉移到了澎湖。這種從前線向戰略后方的調動，是不是意味著軍事戰略的重大轉變，這可能是現實情況和美國建議共同作用的結果。

這種在外部意志驅使下的戰略收縮，可能正在從“固守前線”轉向“不對稱作戰”和“戰略機動”，都改變不了臺當局跟大陸的實力差距，以及美國揚言介入“臺海戰爭”的騙局。

跡象四：

美國亞洲安全問題專家史文提出另類“戰略清晰性”－明確宣示“美國不會出兵保臺”，在其論述中闡明“臺灣不是美國的關鍵利益，美國不應為臺灣而與中國大陸發生戰爭”之后，在該智庫最新的政策簡報中提出華盛頓“應超越戰略模糊，不承諾為臺灣而戰”。

這種跡象，表明一點，美國不“出兵保臺”，或許是特朗普政府對臺政策調整的側重點。

關鍵點在于，如果大陸擱置“武統”，盡可能給“和統”留足更大空間，重點放在打擊“臺獨”方面，這就需要美方做出聲明反對“臺獨”，才能緩和兩岸緊張趨勢。

不過，解放軍持續強化對臺軍事行動準備工作，更多的是為了練好“內功”，具備解決臺灣問題的實戰能力。

這也是為了震懾“臺獨”分裂行徑和外部勢力干涉，有必要的時候采取軍事行動，給“臺獨”分子敲響警鐘，這樣也常態化操作。

另外，賴清德及民進黨當局，不斷跟大陸叫板、攤牌，以及“雙十”講話繼續顛倒黑白，散布一些“臺獨”謬論，無不讓其最擔憂的就是解放軍可能借例行軍演突然轉入實戰，在“臺獨”分子及其外部勢力錯手不及時發動突襲，這種危機感，讓其到了捉襟見肘的地步。

總之，“四中全會”會不會對臺灣問題做出重大決策調整，畢竟涉及“十五五”規劃事項，打擊“臺獨’分裂行徑和外部勢力干涉，讓“臺獨”分子在外交層面被孤立，不給其留一點生存空間，也要示警外部勢力介入，不要因誤判而增加“臺海沖突”的可能性。