戲劇性轉(zhuǎn)折！剛威脅加稅100%，不到8小時，特朗普態(tài)度180度轉(zhuǎn)變！

導(dǎo)讀：戲劇性轉(zhuǎn)折！剛威脅加稅100%，不到8小時，特朗普態(tài)度180度轉(zhuǎn)變！

如今的博弈，又迎來了戲劇性的轉(zhuǎn)折。

近期，美國總統(tǒng)特朗普在短短8小時內(nèi)態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。其最初威脅要對中國加征百分之百的關(guān)稅，甚至取消相關(guān)會晤；而后卻主動改口，表示“期待見面”，甚至悄然下調(diào)了針對中國船舶征收的高額港口費。

這一場“不到八小時”的鬧劇，恰恰揭示出美國在與中國的博弈過程中，正逐漸從主動地位轉(zhuǎn)向被動局面。

事情的起因源于中方近期開展的反制行動。我國接連發(fā)布多項稀土物項出口管制公告，明確規(guī)定含中國稀土成分超過 0.1%的商品必須獲得出口許可。這一看似簡明的規(guī)定，實則直擊美國國防與高科技產(chǎn)業(yè)的要害。

要知道，稀土素有現(xiàn)代工業(yè)“維生素”之美譽(yù)。美國 F - 35 戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動機(jī)、電動汽車的電池以及半導(dǎo)體制造的關(guān)鍵材料，均離不開這一稀缺資源。而中國掌控著全球 70%的稀土開采量和 90%的加工能力，一旦供應(yīng)鏈?zhǔn)站o，美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)必然面臨危機(jī)。

與此同時，我方還宣布對美國船舶征收特別港務(wù)費，這是針對美方此前對華船舶收費計劃所采取的對等反制措施。

面對中方的反制舉措，特朗普先生最初選擇了正面對抗。他很快在社交媒體上發(fā)布長文，宣稱自 11 月 1 日起對中國商品加征 100%關(guān)稅，還計劃對關(guān)鍵軟件實施出口管制，甚至威脅取消 APEC 峰會期間的中美會晤。

這種施壓方式在以往或許能夠奏效，但近年來隨著美國綜合國力的下滑，其效果已然大不如前。相關(guān)案例不勝枚舉，例如今年 4 月發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，最終還是宣布不斷延期，美方對此也只能徒呼奈何。

此次美方針對我國的表態(tài)看似聲勢浩大，實則只是“虛張聲勢”。事實也的確如此，在表態(tài) 8 小時后，于白宮記者會上，特朗普先生的態(tài)度陡然轉(zhuǎn)變，不僅主動提及“與中方關(guān)系良好”，還明確表示“期待在 APEC 峰會上見面”。

更為耐人尋味的是，美國在航運領(lǐng)域的政策也悄然松動。原本計劃對中國船舶征收的高額港口費，迅速下調(diào)了費率——收費標(biāo)準(zhǔn)從最初的每凈噸 150 美元降至 46 美元，降幅超過 69%。

特朗普緣何在短時間內(nèi)態(tài)度發(fā)生顯著反轉(zhuǎn)？答案蘊(yùn)含在美國自身存在的三大“痛點”之中。

其一為稀土問題。美國雖擁有稀土資源，然而缺乏完整的加工產(chǎn)業(yè)鏈。此次中方將出口管制門檻下調(diào)至“含稀土成分超 0.1%”，這意味著從汽車零部件到電子設(shè)備，眾多美國商品的生產(chǎn)均會受到影響。特別是美國軍工領(lǐng)域，F(xiàn) - 35 戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)若失去稀土供應(yīng)，極有可能陷入停滯狀態(tài)，此乃美方難以承受之后果。

其二是美國經(jīng)濟(jì)高度依賴中國。中方反制措施公布之后，美國納斯達(dá)克指數(shù)單日暴跌超過 3.5%，科技股、汽車股等受稀土和關(guān)稅影響較為顯著的板塊集體下挫。特朗普政府雖言辭強(qiáng)硬，但不得不考量經(jīng)濟(jì)下行的壓力——倘若股市持續(xù)動蕩、企業(yè)投資縮減，美國經(jīng)濟(jì)極有可能陷入衰退。

其三是核心票倉存在失守風(fēng)險。農(nóng)業(yè)州向來是特朗普的重要支持群體，而中國是美國農(nóng)產(chǎn)品的重要采購方。但因關(guān)稅戰(zhàn)，中方已停止購買美國大豆，這使得美國豆農(nóng)面臨破產(chǎn)風(fēng)險。若特朗普繼續(xù)推進(jìn)對華關(guān)稅政策，極有可能在中期選舉中失去這部分群體的支持。

此次鬧劇的戲劇性轉(zhuǎn)折已然釋放出一個清晰明確的信號：中國已非美國能夠肆意施壓之國度，中方具備充足的實力與多樣的手段來應(yīng)對各類挑戰(zhàn)。

從稀土領(lǐng)域到航運范疇，中方所采取的反制舉措始終秉持“精準(zhǔn)、對等、克制”之原則。既未擴(kuò)大摩擦的范圍，亦未使無辜者受到牽連，而是精準(zhǔn)地直擊美國的核心利益領(lǐng)域。

誠如中國一貫所著重強(qiáng)調(diào)的那般，“談，大門敞開；打，奉陪到底”。未來中美關(guān)系能否避免走向脫鉤，關(guān)鍵在于美國是否愿意摒棄對抗思維，以平等、尊重之姿態(tài)與中國展開對話。畢竟，在全球化的時代浪潮之下，對抗不會產(chǎn)生贏家，合作才是唯一正確的抉擇。