社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生育率之間的關(guān)系,是現(xiàn)代人口學(xué)研究中最引人深思的命題之一。
傳統(tǒng)理論認(rèn)為,隨著國(guó)家富裕程度提高、教育水平提升和城市化進(jìn)程加速,生育率會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
然而,這一關(guān)系并非簡(jiǎn)單的線性對(duì)應(yīng),不同國(guó)家在相似經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下呈現(xiàn)出迥異的生育模式,背后反映的是文化傳統(tǒng)、家庭政策、社會(huì)支持體系等深層因素的復(fù)雜互動(dòng)。
![]()
觀察1990年至2023年間中國(guó)、美國(guó)和以色列三國(guó)總和生育率隨人均GDP變化的關(guān)系圖,我們可以清晰地看到三條截然不同的發(fā)展軌跡,它們共同勾勒出一幅關(guān)于現(xiàn)代人生育選擇的豐富圖景。
中國(guó):經(jīng)濟(jì)起飛與生育率陡降
中國(guó)的軌跡在圖中最為陡峭。1990年,當(dāng)人均GDP尚處于較低水平時(shí),中國(guó)的總和生育率約為2.1,接近更替水平。
隨后的三十余年,伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人均GDP顯著提升,而生育率卻呈現(xiàn)持續(xù)快速下降的態(tài)勢(shì)。到2023年,當(dāng)中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體時(shí),其生育率卻降至1.0左右的極低水平。
這一劇烈變化背后是多重因素的疊加。經(jīng)濟(jì)起飛階段,大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進(jìn)程將大量農(nóng)村人口吸納進(jìn)入城市,高昂的住房、教育和醫(yī)療成本顯著提高了養(yǎng)育子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
同時(shí),女性受教育程度和勞動(dòng)參與率的大幅提升,也改變了傳統(tǒng)的家庭觀念和生育決策。
特別值得注意的是,生育政策在特定歷史時(shí)期的強(qiáng)力執(zhí)行,加速了生育觀念的轉(zhuǎn)變,即便政策后期逐步放開(kāi),長(zhǎng)期形成的低生育文化也已難以逆轉(zhuǎn)。
美國(guó):相對(duì)平穩(wěn)的漸進(jìn)式下降
美國(guó)的軌跡則顯得平緩許多。1990年,美國(guó)的總和生育率與中國(guó)相近,約為2.1,但隨著人均GDP的增長(zhǎng),其下降速度遠(yuǎn)慢于中國(guó)。到2023年,美國(guó)生育率維持在1.7左右,雖低于更替水平,但遠(yuǎn)高于許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
這種相對(duì)韌性得益于美國(guó)的多元社會(huì)結(jié)構(gòu)。首先,美國(guó)接收的移民群體通常具有較高的生育意愿,為整體生育率提供了支撐。
其次,相對(duì)靈活的勞動(dòng)市場(chǎng)制度和多樣化的就業(yè)形式,為職業(yè)與家庭的平衡提供了更多可能。
此外,美國(guó)社會(huì)對(duì)宗教價(jià)值觀的包容性,以及不同地區(qū)、階層間生育文化的差異性,共同構(gòu)成了一個(gè)更為多元的生育圖景。
然而,2008年金融危機(jī)后生育率的明顯下滑也表明,經(jīng)濟(jì)不確定性仍是影響美國(guó)家庭生育決策的關(guān)鍵因素。
以色列:高生育率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存
最令人矚目的當(dāng)屬以色列的軌跡。1990年,以色列的總和生育率高達(dá)2.8,隨著人均GDP的增長(zhǎng),其生育率雖有波動(dòng),但始終保持在較高水平。
到2023年,當(dāng)以色列人均GDP已位居世界前列時(shí),其生育率仍維持在3.0附近,在發(fā)達(dá)國(guó)家中獨(dú)樹一幟。
以色列的例外情況有其深刻根源。深厚的宗教傳統(tǒng)和家族文化對(duì)生育持積極鼓勵(lì)態(tài)度,特別是正統(tǒng)猶太教和阿拉伯裔群體保持著較高生育率。
同時(shí),以色列政府構(gòu)建了全面的家庭支持體系,包括豐厚的生育補(bǔ)貼、廣泛的育兒機(jī)構(gòu)覆蓋和較長(zhǎng)的帶薪產(chǎn)假,顯著降低了家庭的養(yǎng)育成本。
此外,集體主義的文化氛圍和國(guó)家安全戰(zhàn)略中對(duì)人口增長(zhǎng)的重視,共同塑造了一個(gè)鼓勵(lì)生育的社會(huì)環(huán)境。
三國(guó)經(jīng)驗(yàn)的啟示
中、美、以三國(guó)的經(jīng)驗(yàn)共同表明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)會(huì)改變?nèi)藗兊纳龥Q策,但這種改變的方向和程度受到社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)和政策選擇的深刻調(diào)節(jié)。簡(jiǎn)單的“越富裕,生育越少”的線性思維難以解釋復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)的案例顯示了經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的劇烈程度如何導(dǎo)致生育率的快速下滑;美國(guó)則代表了在市場(chǎng)主導(dǎo)下,多元社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)生育率的支撐作用。
而以色列證明,當(dāng)文化傳統(tǒng)與積極的家庭政策形成合力,完全可以在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段維持較高的生育水平。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.