馬科斯終于盼來(lái)援軍，又一國(guó)軍機(jī)闖入南海，南部戰(zhàn)區(qū)主動(dòng)出擊

多次在南海挑釁中國(guó)的馬科斯，等到援軍？又一國(guó)軍機(jī)闖入南海，解放軍主動(dòng)出擊。

日前，澳大利亞國(guó)防部聲稱(chēng)，在南海，一架澳P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)，與中國(guó)一架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，來(lái)了個(gè)“親密接觸”。澳國(guó)防部稱(chēng)這次互動(dòng)“不光不安全，還相當(dāng)不專(zhuān)業(yè)”，甚至中國(guó)戰(zhàn)機(jī)向澳軍機(jī)附近投擲了照明彈。不過(guò)，他們倒也承認(rèn)，沒(méi)有人員受傷，飛機(jī)也沒(méi)損壞。

（澳大利亞P-8A軍機(jī)）

解放軍南部戰(zhàn)區(qū)則明確表示，這場(chǎng)戲可不是小打小鬧。澳方的軍機(jī)未經(jīng)允許就非法侵入中國(guó)西沙領(lǐng)空，挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)，中國(guó)當(dāng)然不能坐視不管。南部戰(zhàn)區(qū)迅速出動(dòng)海空兵力，進(jìn)行了跟蹤監(jiān)視、驅(qū)離警告等一系列反制行動(dòng)。

這番話里的一些措辭，被認(rèn)為相當(dāng)罕見(jiàn)，足見(jiàn)中國(guó)對(duì)這種挑釁的嚴(yán)肅態(tài)度。解放軍明確表示，我們絕不會(huì)接受這樣的冒犯行為。

澳大利亞確實(shí)不是頭一回這么干。今年2月，澳大利亞同樣用P-8A“海神”巡邏機(jī)，在南海展開(kāi)所謂的巡邏行動(dòng)，與中國(guó)的一架殲-16發(fā)生了類(lèi)似的不愉快。更早在2022年5月，這樣的劇情也上演過(guò)一次。顯然，澳大利亞已習(xí)慣性地通過(guò)這種方式，在中國(guó)周邊攪渾水。

（2022年，中國(guó)空軍殲-16攔截澳P-8A巡邏機(jī)）

可是，為什么澳大利亞非得來(lái)趟這渾水呢？

毫不意外，這一切背后都是地緣政治在作祟。看似沖動(dòng)的每一步，其實(shí)都透著精密算計(jì)。澳大利亞在地緣政治格局中，可謂徘徊于巨人與大象之間。作為美國(guó)的鐵桿盟友，它有著不得不順從的義務(wù)。而且如今，美國(guó)把中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，澳大利亞自然要以各種動(dòng)作來(lái)表忠心，這樣才能在大哥面前刷存在感。

說(shuō)到澳大利亞和美國(guó)的關(guān)系，有另外一件事不得不提，澳軍機(jī)侵闖西沙的同一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和澳大利亞總理阿爾巴尼斯，達(dá)成了一項(xiàng)關(guān)于關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土的協(xié)議，總價(jià)值高達(dá)85 億美元

澳大利亞承諾在未來(lái)六個(gè)月內(nèi)，與美國(guó)共同為項(xiàng)目投資高達(dá)10億美元，而白宮的公告則顯示兩國(guó)將涉及超過(guò)30億美元的投入。原因顯而易見(jiàn)，全球的科技產(chǎn)業(yè)和軍工制造業(yè)都離不開(kāi)稀土，而美國(guó)希望擺脫對(duì)其他國(guó)家的依賴(lài)，特別是在目前國(guó)際關(guān)系緊繃的局勢(shì)下。

（阿爾巴尼斯在白宮與特朗普會(huì)面）

顯然，澳大利亞不僅僅是為了讓軍機(jī)事件出風(fēng)頭，更是想借此強(qiáng)化與美國(guó)的結(jié)盟關(guān)系。盡管稀土協(xié)議在兩國(guó)間才是重頭戲，但澳方再三派遣軍機(jī)，幾乎是明碼暗碼地告訴美國(guó)：“看，咱們可是堅(jiān)定不移的盟友啊！”

然而，澳大利亞還真該想明白點(diǎn)，別以為有了美國(guó)的撐腰，就可以肆無(wú)忌憚地在中國(guó)的海空域耍橫。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)任何挑釁行為，對(duì)待侵犯我方領(lǐng)空的舉動(dòng)，從來(lái)都是毫不手軟。此次解放軍南部戰(zhàn)區(qū)空軍的明確表態(tài)，就是對(duì)不良行為的強(qiáng)硬回應(yīng)。在這場(chǎng)地緣政治博弈中，中國(guó)絕不止步于自衛(wèi)，更要確保地區(qū)和平穩(wěn)定。

更何況，澳大利亞這樣做又是何必呢，澳大利亞與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也有廣泛的共同利益，何苦非要在軍事上對(duì)抗？在平衡自我利益和外交義務(wù)之間，試圖左右逢源的結(jié)果，可能最終得不償失。而中國(guó)方面，也并沒(méi)有因?yàn)檫@種挑釁而亂了陣腳，反而通過(guò)專(zhuān)業(yè)規(guī)范的處置維護(hù)了自家主權(quán)。

（阿爾巴尼斯不該為了對(duì)美表忠心，就什么事都干）

說(shuō)到底，澳大利亞再有“后臺(tái)”，也應(yīng)該清楚，在國(guó)際舞臺(tái)上一味的挑釁只會(huì)付出代價(jià)。所謂“碰瓷”的伎倆終究是小道，唯有在理性的框架下溝通和協(xié)作，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。若一再挑起事端，引發(fā)了更大的事故，那責(zé)任可全在澳大利亞這邊，后果也由不得他來(lái)買(mǎi)單。

所以啊，不妨放下那點(diǎn)小心思，在紛雜的國(guó)際關(guān)系中，保持應(yīng)有的克制，少些糾紛，多些合作，這樣不好嗎？

總的來(lái)說(shuō)，澳大利亞這一系列舉動(dòng)，無(wú)疑讓我們看到該國(guó)的真面目。但愿，下一回，我們能期待到更成熟穩(wěn)重的解決方案，而不是一場(chǎng)接一場(chǎng)的沖突。