看看現(xiàn)在在美國(guó)面前的烏克蘭，才知道70年前的主席是多么的有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)

以前始終不明白主席為什么非要和蘇聯(lián)分道揚(yáng)鑣，要知道蘇聯(lián)可是當(dāng)時(shí)和美國(guó)并駕齊驅(qū)的世界老大，有盧布，有軍火，有技術(shù)設(shè)備。這些都是當(dāng)時(shí)新中國(guó)所急需的。

只要主席服個(gè)軟、拜個(gè)碼頭，那大筆的援助不就烏泱烏泱的進(jìn)來(lái)了嗎？難道就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人骨頭硬，要面子不要里子？

可是現(xiàn)在看看現(xiàn)在在美國(guó)面前的烏克蘭，才知道毛主席的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

別說(shuō)什么談判、握手，特朗普甚至對(duì)澤連斯基爆粗口，甚至都不讓他在在白宮里開(kāi)發(fā)布會(huì)，逼得他不得在白宮外的草坪上臨時(shí)搭個(gè)桌子，面見(jiàn)記者。

這一刻，讓我們知道 什么是主權(quán)，什么是民族自訣，在這個(gè)猶太人總統(tǒng)身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

哪里都是這個(gè)道理，吃人嘴軟，拿人手短。既然你拿了人家的錢，就要融入他國(guó)的金融體系，要讓出利潤(rùn)。既然用了人家的軍火，就要聽(tīng)人家的指揮，讓你打誰(shuí)你就要打，讓你停你就要停。

從此國(guó)家尊嚴(yán)成了笑話，國(guó)家政府成了傀儡，沒(méi)有那個(gè)實(shí)力，就不要上桌，狗也不是誰(shuí)都能當(dāng)?shù)模?/p>

如果當(dāng)年教員要是像大多數(shù)人的想法一樣對(duì)蘇聯(lián)服軟稱臣，那我們還能有今天嗎？

恐怕早就成為他人的馬前卒、炮灰了。可能是布拉格之春的吹鼓手，可能蘇聯(lián)入侵阿富汗的幫兇……最終的下場(chǎng)就是蘇版的的日韓菲——走狗！

慶幸在歷史關(guān)鍵時(shí)刻我們有了偉人的指引，否則，真不知道今天會(huì)是什么樣子。

這讓我想起郁達(dá)夫的一句名言：沒(méi)有偉大的人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群；雖有了偉大人物，而不知擁護(hù)、愛(ài)戴、崇拜的國(guó)家，是沒(méi)有希望的奴隸之邦。