蘭德公司建議美國支持中國“漸進統(tǒng)一”

14日，美國保守派智庫蘭德公司發(fā)布了一份115頁的報告《穩(wěn)定美中競爭》。報告罕見建議美國政府明確表示不支持“臺獨”“支持中國漸進式和平統(tǒng)一”，引發(fā)震動。

蘭德公司成立于1948年，被公認為世界智囊團的開創(chuàng)者和現(xiàn)代決策咨詢機構的標桿。

之前中國曾經(jīng)流行一段“傳奇故事”，稱蘭德公司曾經(jīng)準確預測中國會出兵朝鮮，2014年蘭德公司高管明確否認了這種說法。

1957年，蘭德公司預測了蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射時間，誤差前后不到兩周。如此精準的預測能力不僅震驚了世界，也讓蘇聯(lián)深感壓力。

越戰(zhàn)期間，蘭德公司推演出美軍在越南戰(zhàn)爭中深陷泥潭的必然性。可這份報告沒有被當時的美國政府和軍方重視，最終的結(jié)果證實了蘭德公司所言非虛。

蘭德公司長期以強硬反華立場著稱，過去十多年多次為美國國防部提供臺海兵棋推演。但這份新報告卻完全顛覆過往立場，明確提出，美方必須明確“放棄顛覆中國政府”的妄想；接受中國核威懾戰(zhàn)略；克制發(fā)展威脅中國本土的軍事能力。

蘭德公司以近乎直白地語言指出，美國應該清醒認識到介入臺海沖突的代價遠超收益。中國在區(qū)域拒止能力、核威懾體系等領域的突破，已使美軍介入臺海沖突“毫無勝算”。

報告中最引人注目的內(nèi)容是承認臺灣是美中關系最復雜、最易動蕩的問題，同時提出為穩(wěn)定臺灣問題，美國應為北京創(chuàng)造最大激勵，推動其采取“漸進式統(tǒng)一”的路徑。這是要避免中美直接開戰(zhàn)以及美國對臺海戰(zhàn)事不敢有反應造成的威信盡失的結(jié)果。

蘭德公司立場的轉(zhuǎn)向是由于對中國真實實力的認可，認為美國與中國發(fā)生沖突乃至徹底脫鉤是極其危險的。這是美國精英層對華認知的歷史性轉(zhuǎn)變。

但這種“支持漸進式統(tǒng)一”其實是在拖延中國統(tǒng)一的時間，仍是為了給美國爭取戰(zhàn)略調(diào)整空間，絕非認同中國核心利益。

此前，美國在臺海問題上的“戰(zhàn)略模糊”政策一直是“臺獨”勢力“以武拒統(tǒng)”的心理支柱，而蘭德的報告徹底戳破了這一泡沫。臺灣地區(qū)一些人要睡不著了。

20日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與到訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯舉行會晤時，當著記者和阿爾巴尼斯的面暗示，可以與中國大陸就臺灣問題做交易。

這與蘭德公司的建議有異曲同工之妙，特朗普來得更直接，既然已經(jīng)無力應對臺海的戰(zhàn)事，不如換取一些利益。

近期，因為中國對美國展開堅決反制，而美國手中已經(jīng)無力應對，西方媒體、智庫紛紛做出評論。

23日，《紐約時報》一篇標題為《特朗普的超級大國自殺行為》的文章指出，特朗普正在拆解二戰(zhàn)后的盟國盟友體系，同時與中國的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)徹底、完全地暴露了美國的致命弱點。

文章認為，特朗普政府正在展開一場系統(tǒng)性的毀滅活動，二戰(zhàn)后基于規(guī)則的世界秩序正在被特朗普一一拆解。歷史上從未有過一個全球主導力量主動拆解支撐其領導地位的體系，尤其是在這一體系仍為其帶來巨大利益之時。報道認為，特朗普領導下的美國正在走向自殺！

《經(jīng)濟學人》的文章《為何說中國正在贏得這場貿(mào)易戰(zhàn)》指出，中國正在贏得這場貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)學會了與美國一樣有效地升級對抗與報復。同時也在嘗試施加自己的“域外”貿(mào)易規(guī)則，正在改變?nèi)蚪?jīng)濟的軌跡。

文章認為，中國比美國更輕松，原因有三。

一、中國展現(xiàn)出了抗壓能力，并且在反制上手段靈活，達成了所謂“升級主導”。

二、中國已經(jīng)學會巧妙反制。在特朗普對中國集裝箱船只征收費用后，中國也對美國港口船只征收費用作為回應。中國還以反壟斷調(diào)查相威脅，向杜邦、谷歌、英偉達和高通等美國公司施壓。中國拒絕采購美國大豆——這個市場去年價值達120億美元，是美國對中國最大的出口項目之一，正嚴重打擊特朗普所倚重的中西部選民群體。

三、貿(mào)易戰(zhàn)反而讓中國變得更強大，而不是更脆弱。外界常提中國面臨的巨大難題，包括房地產(chǎn)危機、消費低迷，以及由產(chǎn)業(yè)政策導致的產(chǎn)能過剩與資本錯配。但對許多中國人而言，特朗普的打壓正好證明了中國過去12年謀劃的一件事是正確的：即中國必須在敵意日益加劇的全球環(huán)境中，打造自身為技術—工業(yè)強國。

17日，法國《世界報》刊登的一篇評論文認為，美國的封鎖沒有能夠讓中國AI倒下，反而激發(fā)了更強烈的自主欲望。“你封我，我就自己造”的能力，西方無法做到。

也有想渾水摸魚的，新加坡總理黃循財警告，全球?qū)⒂瓉硪粋€后美國秩序的“混亂”過渡期，可能為期十年。這段過渡期“無疑將混亂且難以預測，因為美國正退出其全球保險人角色，但沒有其他國家有能力或愿意填補這個真空”。

黃循財認為，大陸目前沒有能力或意愿取代美國成為全球體系主導力量，大陸“仍是一個有諸多國內(nèi)挑戰(zhàn)的中等所得國家，因此，目前還沒有新的全球領導者出現(xiàn)，我們正處于這段非常不可預測而混亂的過渡期”。

如果中國沒有意愿，還有哪個國家有這種實力，中國推出的全球發(fā)展倡議?、?全球安全倡議?、?全球文明倡議?和?全球治理倡議?，旨在應對當前全球面臨的和平、發(fā)展、安全、治理“四大赤字”問題提供中國方案。

黃循財呼吁立即采取行動，推動貿(mào)易自由化并保護全球共同利益。其實是要推動的“未來投資與貿(mào)易伙伴（FITP）”，創(chuàng)始成員國包括新加坡、阿聯(lián)酋及新西蘭，是小國團結(jié)推動開放貿(mào)易的范例之一。

他希望未來將歐盟和東盟十國納入這一單一自由貿(mào)易協(xié)定之下，這樣小國新加坡就可以依仗這一組織發(fā)揮更大的國際影響力。

要將中國隔離，搞“FITP”另立爐灶，新加坡國小野心大。如果連中國都沒有這種實力，新加坡哪來的勇氣。

15日，新加坡總統(tǒng)尚德曼在國際貨幣基金組織發(fā)表講話，要求中國放棄自給自足的發(fā)展路線，認為只有這樣，中國才能與美國和平共處，避免戰(zhàn)爭。

很搞笑，尚德曼不去批評西方對中國技術封鎖，反而要中國“別走封閉的自給自足這條路，而是要保持跟美國和歐洲的相互依賴”，這不是倒打一耙嗎？

中美博弈，世界確實進入一種戰(zhàn)國時期，各種風潮涌現(xiàn)，各有各的目的。

蘭德公司立場的轉(zhuǎn)向表明，一種新的世界格局已經(jīng)悄然成型。

《紐約時報》指出，中國盡管在高科技領域稍稍落后于西方國家，但整體水平遠超西方國家！中國的制造業(yè)產(chǎn)能占全球1/3以上，聯(lián)合國預計到2030—2040年左右會達到恐怖的45%～50%，二戰(zhàn)以來從未有過某國利用貿(mào)易戰(zhàn)擊敗工業(yè)強國的案例。

文章認為，美國霸權的終結(jié)不會是一場“爆炸式”的劇烈震蕩而告終，但會出現(xiàn)一段混亂時期之后其后果才會慢慢顯現(xiàn)。