印度人民黨官方賬號慶祝了美國智庫“世界現(xiàn)代軍用飛機名錄”(WDMMA)發(fā)布的世界空軍排名,在這份排名中,印度空軍排名第三,超越了中國,無數(shù)印度網(wǎng)民為此歡呼,并感到十分自豪。
![]()
【印度人民黨迫不及待發(fā)表“贏學”言論】
然而,當我們深入剖析這份看似權(quán)威的排名背后的評估邏輯,并將之與兩國空軍的真實實力進行對比,便會發(fā)現(xiàn)這出慶祝喜劇背后,實則是令人啼笑皆非的荒謬。
在這份由美國智庫發(fā)布的2025年全球空中力量排名榜單中,前七名依次為:美國空軍(242.9tvr)、美國海軍(142.4tvr)、俄羅斯空軍(114.2tvr)、美國陸軍(112.6tvr)、美國海軍陸戰(zhàn)隊(85.3tvr)、印度空軍(69.4tvr)和中國空軍(63.8tvr)。
![]()
【W(wǎng)DMMA發(fā)布的2025年世界空軍力量排名,其排名依據(jù)為所謂的TVR評分】
而其排名標準,是所謂的TVR評分。
這家美國智庫聲稱,其采用的"TVR評分體系"是一個綜合性的評估框架,不僅考量規(guī)模與數(shù)量因素,還涵蓋了整體實力、現(xiàn)代化水平、后勤保障能力、攻擊和防御效能等多個維度,同時還將當?shù)睾娇展I(yè)實力和部隊實戰(zhàn)經(jīng)驗等指標納入評估范圍,構(gòu)建了一個所謂”公平全面“的評分體系。
然而,正是這一看似科學、全面的評估框架,在具體指標設置和評估方法上卻呈現(xiàn)出令人啼笑皆非的雙標。
![]()
圖:蘇30MKI是印軍的絕對主力
這家智庫在為其排名結(jié)果辯護時強調(diào),印度空軍之所以在排名上超越中國空軍,關鍵在于其機隊結(jié)構(gòu)更加"平衡"與"合理",根據(jù)該智庫提供的數(shù)據(jù),印度空軍力量中31.6%是戰(zhàn)斗機,29%是直升機,21.8%是教練機,16.4%是運輸機,0.8%是特種飛機,剩下的0.3%則是加油機,這種比例分布被其認為體現(xiàn)了較好的平衡性。
與之對比,中國空軍被描述為"偏科"嚴重。在中國空軍的機隊構(gòu)成中,戰(zhàn)斗機占比高達52.9%,教練機占28.4%,運輸機僅占7.2%,直升機更是只有1.8%。
這家美國機構(gòu)據(jù)此認為,這說明中國空軍主要專注于制空權(quán)爭奪與攔截任務,作戰(zhàn)多樣性較為有限。
![]()
圖:印度空軍的自信確實無人能比
這種僅憑比例關系就判定空軍力量強弱的邏輯,完全忽視了體量規(guī)模與具體機型,可以說是莫名其妙。
就拿運輸機來說,印軍的運輸機占比雖然達到了16.4%,但是其絕大部分都是道尼爾228和安32這類最大起飛重量不超過30噸的輕型運輸機,能夠達到戰(zhàn)略運輸機標準的伊爾76MD及C17,加起來只有可憐的28架。
反觀中國空軍,雖然占比只有7.2%,但是這里面光是運-20這樣的戰(zhàn)略運輸機便已達到90架以上,再加上20多架進口自俄羅斯的伊爾-76MD,戰(zhàn)略投送力量總數(shù)達到不低于110架的規(guī)模,幾乎達到了印軍的4倍。
![]()
而且即便是中型戰(zhàn)術(shù)運輸機這一層面,中國的運-8和運-9系列加起來也有至少100架的規(guī)模,遠超印度C-130J的數(shù)量,戰(zhàn)術(shù)投送能力也形成明顯優(yōu)勢。
由此可見,僅從運輸能力這一單項來看,這個排名就已然站不住腳了。
而戰(zhàn)斗機方面,中印之間的差距就更大了。
中國的五代機已經(jīng)有殲20和殲35兩個系列了,而且最新曝光的殲20的服役數(shù)量已經(jīng)超過了300架,實際五代機的整體規(guī)模可能已經(jīng)達到了400架以上。
而印度空軍目前的五代機數(shù)量是0。其主力機型是259架蘇30MKI與已經(jīng)不足36架的"陣風"戰(zhàn)斗機(有至少1架"陣風"在57空戰(zhàn)中被殲10C擊落"),可以說其四代和四代半戰(zhàn)機的規(guī)模,甚至低于中國空軍殲-20的列裝數(shù)量。
![]()
而中國的以殲10系列、殲11系列、蘇30MKK、蘇35和殲16戰(zhàn)機為代表的四代和四代半戰(zhàn)機的總裝備數(shù)量是超過1000架的。
所以無論是戰(zhàn)斗機的數(shù)量,還是技術(shù)水平,中印之間的差距都是巨大的。
而在決定現(xiàn)代空戰(zhàn)勝負的體系建設方面,兩國的差距更是判若云泥。
印度空軍裝備的A-50EI預警機和EMB-145I預警機根本不具備大規(guī)模空戰(zhàn)指揮的能力,而且數(shù)量也嚴重不足,只有6架。
而中國不僅預警機的數(shù)量是印度的10倍,而且還構(gòu)建了以空警-500為核心,通過三軍數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)節(jié)點互聯(lián)的空中作戰(zhàn)體系,這是印度根本沒法比的。
![]()
圖:印軍的預警機很少
而后勤維護方面的窘境,更是印度空軍的長期頑疾,頻繁的墜機事件已經(jīng)充分證明了其后勤體系受"萬國牌"裝備的影響,不僅維護效率低下,且混亂不堪。
僅在過去十年間,印度空軍就損失了超過104架各型飛機,這種驚人的非戰(zhàn)斗損失率,在全球絕無僅有。
綜上所述,這個美國智庫給出的世界空軍排名,顯然就是一份帶有嚴重偏向性的草臺班子排名。本質(zhì)是為了迎合西方的喜好,刻意貶低對手。它根本無法代表世界各國空軍的真實實力,除了惹人發(fā)笑外,其作用就只剩下滿足印度人那可憐的“巴拉特贏學”心理了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.