八國聯軍中，有七個國家主動退還賠款，唯有一國分文不退，是誰！

1901年9月7日，清政府與十一國代表簽訂了《辛丑條約》，條約規定中國賠償4.5億兩白銀，分39年還清，年息4厘，本息合計高達9.8億兩。

這筆賠款因針對1900年的庚子事變，被稱為“庚子賠款”，參與索賠的除了出兵的八國（俄、德、法、英、美、日、意、奧匈）外，還有比利時、荷蘭、西班牙、葡萄牙、瑞典、挪威六個“間接受害國”。

八國聯軍

然而在之后的幾十年間，這些國家中多數都以不同形式退還或放棄了賠款，只有一個國家分文未退，這個國家就是日本，那么問題來了，日本為何不退錢，其他國家又為何退錢？

我們先來看《辛丑條約》，該條約的賠款數額并非隨意確定，而是經過精密計算，聯軍總司令、德國人瓦德西劃定原則：“要求中國賠款，務達最高”。

當時清政府海關總稅務司、英國人赫德提供了關鍵數據，他分析清政府的財政狀況后認為，中國在田賦和鹽稅上還有榨取空間，每年可增收2000萬兩用于賠款。

列強按照所謂“損失”程度和“出力大小”分配賠款，俄國分得最多，達1.3億兩，德國占20.02%，法國占15.75%，英國占11.25%，日本占7.73%，美國占7.32%，意大利占5.92%。

八國聯軍

美國原以為只能分到100萬兩，結果獲得3200萬兩，大大超出預期，日本通過《馬關條約》和《辛丑條約》兩次巨額賠款，獲得了興國強軍的資金。

而列強退款并非直接返還現金，是他們在收取賠款后，指定款項用于中國的特定領域，尤其是教育文化事業 。

美國是退款先鋒，1908年首次退還1160萬美元，主要用于中國赴美留學生的費用及創辦清華學堂（清華大學前身），1924年美國第二次退還約1254.5萬美元，同樣用于教育。

這其中，中國駐美公使梁誠發揮了關鍵作用，他在與美國國務卿的爭論中，敏銳捕捉到美方認為“賠款實際太多”的信息，趁機游說退還。

緊接著英國退還了約1100多萬英鎊、法國退還了7500多萬美元，這些錢大部分也被用于教育事業，唯獨荷蘭是個例外，他們將退款大部分用于發展中國的水利事業。

值得一提的是，清政府欠下的白銀中華民國并非一直償還！

1917年，第一次世界大戰戰火正酣，協約國為拉攏中國對德宣戰，同意中國暫停對協約國的賠款。

中國段祺瑞政府提出參戰條件：暫緩對協約國成員賠款10年，并停止對德國及其盟國的賠款，一戰結束后，戰敗的德國根據《凡爾賽和約》，被迫放棄1917年3月以后的所有庚子賠款。

奧匈帝國瓦解后，新成立的奧地利和匈牙利也分別在1919年和1920年宣布放棄賠款。

1917年俄國爆發十月革命，蘇俄政府宣布放棄在華一切特權，包括庚子賠款，1924年《中蘇協定》簽訂，蘇聯政府正式放棄庚子賠款。

在八個主要列強中，只有日本沒有退還賠款 ，日本不僅沒有退款，反而將賠款用于侵略中國的戰爭。

1923年，日本國會通過議案，決定退還庚子賠款，用于“發展對華文化事業”，包括支持中國文化團體和補貼留日學生。

然而，沒有一個中國文化團體申請補助，留日學生也拒絕接受學費補貼，留日學生總會發表宣言，認定日本的補助藏有“文化侵略的禍心”。

日本

果然，日本全面侵略中國后，這筆賠款被拿來用于侵華戰爭，汪精衛傀儡政權建立后，派往日本的中國留學生曾接受部分賠款補助。

而列強退款并非純粹善意，背后有著戰略考量，美國退款旨在培養親美知識分子，影響中國人的觀念。

英國退款條件明確要求全部用于支持中國學生接受英式教育及促進中英貿易發展，這實質上是一種文化滲透。

日本退款計劃遭抵制，是因為其侵略野心過于明顯，相比之下，西方列強的方式更為隱蔽，通過文化和教育施加影響。

用原本屬于中國的錢創辦教育，潛移默化地改造中國人的觀念，讓中國人對西方產生好感，這種方式比直接侵略更為深遠。

中國實際支付的賠款數額遠超《辛丑條約》規定的4.5億兩，據統計，從1902年到1938年，中國實際支付了5.76億兩白銀，占到本息總額的58%。

日本是獲得賠款最完整的國家，從1923年到1937年，中國給日本的賠款共計45731181日元，加上其他財產，實際賠付達到99%。

日本所謂的“文化事業”撥款，不到留日學生費用的19%，文化事業不過是個幌子，在抗日戰爭爆發后，日本更是將賠款直接用于侵略戰爭。

至1930年代，八國中有七國都以各種形式免除或退還了賠款，只有日本堅持分文不退。

總的來說，那些退還賠款的國家，將款項用于中國教育事業，培養了眾多人才，而不退賠款的國家，將這些錢變成了射向中國的子彈。

歷史的賬單，記錄的不僅是金錢的流動，更是一個民族命運的轉折點，那些侵略過中國的國家，中國始終銘記，最后讓我們銘記歷史勿忘國恥。