從辭任上市公司到退出《再見愛人》：路行千萬行賄疑云的商業困局

近日，婚姻觀察類綜藝《再見愛人5》開播，演員鄧莎與其丈夫路行作為嘉賓亮相，路行輕描淡寫地將妻子價值歸結為“生兒子”，迅速引發輿論風暴。節目開播次日，港股上市公司創聯控股公告稱路行辭去執行董事兼董事會主席職務。

在《再見愛人5》鏡頭外，頂著“商界精英”人設的路行，被爆曾向國家工作人員行賄款物超千萬元，而其曾掌舵十年的創聯控股早已深陷連續虧損、股價暴跌的泥潭。

“霸道總裁”要隱退？

10月24日，演員鄧莎在其微博上發布：代聲明，因個人原因，路行即日起退出《再見愛人》節目。

緊隨鄧莎發布聲明后，再見愛人官微更新《再見愛人5》第二期節目動態，節目中已無路行任何鏡頭，雖然鄧莎在節目中仍有出鏡，但基本相當于一個“現場觀察員”的角色。而前一天即10月23日，再見愛人官微發文稱“《再見愛人5》第二期將調整播出計劃推遲上線，感謝大家的支持和耐心等候。”

此前，節目嘉賓鄧莎老公路行被曝行賄超千萬元，但路行與節目組均未對此進行回應。

10月16日，《再見愛人5》剛一開播，鄧莎與路行這對“女明星+富商”夫妻便成為話題焦點。在節目“婚姻體檢”環節，當導演問及“認為對方對這段關系最大的付出是什么”時，路行未加思索回應“生兒子”。談及鄧莎的演藝事業，他不清楚也不好奇妻子的工作內容：“反正她就演那些宮女、丫鬟”。這番言論一出，迅速在社交媒體引發軒然大波。

鄧莎在節目中自述稱，兩人因為懷孕選擇結婚，最近幾年已經是“半分居狀態”，平時的相處模式是有事說事，有時候一個星期都沒有一條短信。她曾在節目放出的預告片里坦言，自己面對的是“喪偶式婚姻”。

節目提到，兩人2012年結婚，2013年生子，路行曾在中國建設銀行北京分行工作19年，任副行長。2010年1月至2014年擔任香港聯交所上市公司第一視頻集團執行董事。現任創聯控股有限公司（原中國創聯教育金融集團）董事會主席、執行董事，并擔任創聯教育CEO。

從國有銀行高管到上市公司董事會主席，這位“霸道總裁”的履歷可謂光鮮亮麗。創聯控股此前財報顯示，路行于2014年12月11日獲委任為該公司執行董事兼董事會主席，亦為公司多間附屬公司的董事。

在節目中，路行自述今年58歲，為民營企業家，“公司加起來有百家左右”。這也暗示了其商業版圖龐大，但創聯控股的實際經營狀況卻遠非“成功”。

創聯控股的主營業務是教育服務及金融服務。今年9月26日發布的2025財年（統計區間為2024年7月1日至2025年6月30日）業績公告顯示，截至2025年6月30日的12個月，公司收入6.55億元人民幣（下同），同比減少21%；毛利7592.2萬元，同比減少25.86%；年度虧損6901.3萬元，減虧9217.2萬元；歸母凈虧損7115.2萬元，減虧8719.5萬元。

實際上，創聯控股自登陸港交所以來，多數財年處于虧損狀態。例如，其上市后的2015財年、2016財年、2017財年、2019財年、2020財年、2023財年以及最新披露的2025財年，歸母凈利潤均為虧損。僅有2021財年及2022財年實現連續兩年盈利，歸母凈利潤分別為3301萬元、1352萬元。

2025財年業績報告還顯示，創聯控股總收入中約4.94771億元來自金融服務業務，占比約76%；約1.6億元來自教育服務業務，占比約24%。

創聯控股表示，年內旗下關鍵附屬公司北京中金保險經紀有限公司已于中國近10個省市建立分支網絡，包括上海、山東、江西、天津及廣東等，報告期內錄得收入約4.91億元。旗下瑞聯金融集團有限公司為證券及期貨條例項下的持牌法團，管理多個基金，資產總規模約20億港元。

在教育服務方面，創聯控股正運營超過200個面向機構B端使用者的大規模網絡培訓和教育服務平臺和1個面向移動互聯網C端用戶的網絡教育平臺（融學云）。目前，該公司有超過800萬付費用戶。于過去數年，其網絡培訓平臺已經為超過8000萬人次提供培訓。

不過，截至10月23日收盤，創聯控股股價僅0.035港元，總市值縮水至2.36億港元，淪為港股市場典型的“仙股”。鄧莎和路行也曾在節目中提及“這幾年工作上沒有那么順利”。

就在節目播出的第二天，即10月17日，創聯控股發布公告稱，路行因欲投入更多時間于其個人業務發展，已辭任創聯控股有限公司執行董事兼董事會主席，辭任自2025年10月17日起生效。

這一時間點之精準，令網友難以不產生聯想：是巧合還是風險切割，亦或是為了通過綜藝積累流量，為后續轉型直播帶貨鋪路？

這些疑問都指向一個更深層的原因：路行或許并非真正“退居幕后”，而是從實體企業轉向流量經濟，試圖將“爭議”轉化為“流量資產”。

《再見愛人》系列素有“嘉賓造星機”之稱。例如，第一季中感動無數人的影后郭柯宇近年來片約不斷，佟晨潔、傅首爾開啟了自己的播客；第四季中楊子、留幾手、葛夕、麥琳等人集體轉戰直播間，黃圣依也迎來了事業第二春；同樣曾引發輿論風暴的第二季嘉賓張婉婷在社交平臺上已定期開啟直播帶貨。

創聯控股公告中“個人業務發展”的表述，更被市場解讀為路行計劃借綜藝流量轉型個人IP，可能模仿此前節目嘉賓“綜藝引流-直播變現”的路徑。不過，隨著路行退出《再見愛人5》，其借助綜藝流量轉型的方式可能行不通了。

此外，天眼查顯示，路行目前關聯著8家企業，其中5家處于存續狀態，業務涵蓋教育投資、科技等領域，其中持有北京創聯教育投資22%的股權。

千萬元行賄案浮出？

路行退出《再見愛人5》，市場猜測可能是因為“陷入行賄風波”。據界面新聞報道，《再見愛人5》嘉賓之一、演員鄧莎的丈夫路行被曝曾向某退休干部行賄股票、現金近千萬元。同時，據澎湃新聞報道，今年7月，中國裁判文書網發布的一則刑事判決書，揭開了路行及創聯控股上市的一段不為人知的往事。

根據《史某燕受賄一審刑事判決書》【（2024）陜1002刑初153號】，商洛市商州區人民檢察院指控，被告人史某燕利用擔任某中心遠程培訓處副處長、處長及中人某華公司高管等職務上的便利，在中人某華公司經營過程中為路某提供關照和幫助，非法收受路某所送的價值812.44萬元某聯控股股票3141萬股、現金人民幣160萬元、價值人民幣47萬元的福卡。法院一審以史某燕犯受賄罪判處其有期徒刑10年6個月，并處罰金人民幣100萬元；違法所得207萬元中，已退繳94萬元，剩余部分繼續追繳。

判決書顯示，2005年9月，某中心與北京時代某華教育發展有限公司共同成立北京中人某華教育科技有限公司，主要負責運營某培網，注冊資本100萬元人民幣，各占股50%。2009年，時代某華公司欲出售其在中人某華公司的股份。路某獲悉后，由其控制的北京某語網絡科技有限公司（后更名為北京某聯教育投資有限公司）收購時代某華公司在中人某華公司的全部股權后，再繼續進行增資，將北京某聯教育投資有限公司持股比例變為51%等。

判決書還顯示，為促成股權轉讓、取得中人某華公司的控股權，并在后續經營過程中得到被告人史某燕等人的幫助和照顧，路某承諾等上述目標實現，通過資本運作其在香港公司借殼上市成功后，將給予某中心在中人某華公司任職的人員相應的干股。

判決書顯示，2014年5月，路某完成了香港上市公司中國某聯教育集團有限公司的股權重組和增發股票，成功借殼上市，獲取該公司19億股股權。按照前期承諾，路某送給被告人史某燕3141萬股某聯控股股票的干股。同時，路某根據被告人史某燕的現金投資額分給其1289.3萬股某聯控股股票。

此外，判決書顯示，路某為了感謝被告人史某在某中心遠程培訓處工作期間，對中人某華公司的幫助和關照，同時為繼續與史某維持關系，在中人某華公司運營中繼續得到史某的幫助，還分五次送給史某現金人民幣94萬元。判決書中還顯示了路某作為證人，提供的證人證言，其中描述了其多次向史某送去現金的情況。

港交所公告顯示，經過多輪重組收購，2014年1月28日，港股上市公司中國東方文化正式公告更名為中國創聯教育集團有限公司（股票簡稱“中國創聯教育”）。此后，公司又經歷兩次更名，于2017年更名中國創聯教育金融集團，并于2021年底更名創聯控股。2014年5月5日公司公告，根據此前收購協議，完成了總代價3.99億港元的收購以及合共19億股優先股的發行。

澎湃新聞等多家媒體指出，此份判決書中所提及的行賄人員“路某”疑似近日參加《再見愛人5》的嘉賓路行。不過節目組、創聯控股及路行等方面均未對此做出相關回應，但節目的正常播出已然受到影響。

另據紅星新聞報道，對于該判決書中的行賄人員“路某”是否另案處理或受到相應處罰，暫未在裁判文書網等平臺上查詢到相關內容。

然而，路行亮相綜藝節目已引發了“行賄者能否成為娛樂嘉賓”的討論。極目新聞在評論文章《鄧莎老公路行被曝曾行賄千萬元，違法行為不可淪為娛樂談資》中指出，“讓一個與行賄案深度綁定的人物，堂而皇之地在綜藝里大談情感婚姻故事，甚至試圖通過爭議性言論立人設，后期還可能通過綜藝手法‘洗白’，傳遞的無疑是錯誤的價值導向，漠視法律尊嚴，玩弄觀眾情感，與社會主義精神文明建設的要求背道而馳，不但不合適，而且很危險。”

這一問題還可以從法規依據、平臺責任、社會影響三個維度進行分析。在法規層面雖無明文禁止，但存在“精神文明”紅線。目前，我國《廣播電視管理條例》及相關法規中，未明確禁止有行賄記錄但未被追責者擔任綜藝節目嘉賓，但均要求節目內容“符合社會主義精神文明建設要求”“傳播先進文化”“抵制低俗、庸俗、媚俗內容”等。

在平臺責任方面，根據《關于進一步加強廣播電視主持人和嘉賓使用管理的通知》，播出機構應對嘉賓身份信息進行核實，并綜合考慮其社會形象，判斷其是否適宜發聲出鏡。對于嘉賓是否曾因行賄等違法行為被追責，無明確法律要求必須調查其刑事記錄。對此，有法律人士指出，合理邊界在于是否已盡合理注意義務，如通過公開渠道了解嘉賓的背景、是否存在明顯爭議等。

從社會影響來說，綜藝娛樂化的濾鏡會消解違法行為的嚴肅性。極目新聞評論指出，“行賄受賄絕非尋常八卦談資，而是嚴重破壞社會公平的違法行為”，“娛樂節目不能成為違法行徑的‘漂白劑’，更不能成為歪曲價值導向的推手”。

此外，伴隨路行疑似行賄風波發酵，藝人背調再度成為熱議話題之一。 據藍鯨財經報道，提前了解藝人可能存在的雷點成為行業剛需，背調生意因此興起。經歷數年發展和業務錘煉，藝人背調已經成為一項成熟的業務，甚至內容已經細化至親好友有何風險點、粉絲是否好斗等方面。（圖源：再見愛人官微、東方財富、判決書等）

風險提示：本文內容基于公開信息整理，不構成投資建議。