北京
近日，一起兒童因為珍珠奶茶卡住窒息身亡事件引起廣泛關注：10 月 19 日下午 3 點多，浙江臺州杜橋鎮寶龍廣場的游樂場內，一個穿著綠色外套的3歲小孩，和一個看起來年齡稍大一點的白衣男孩在蹦床上玩耍。
玩了一會兒，綠衣小男孩跑到坐在角落玩手機的媽媽身邊，喝了幾口珍珠奶茶，轉身又蹦跳著跑向游樂區。
沒人注意到，危險正在悄然降臨。幾分鐘后，小男孩突然腳步踉蹌，扶著欄桿試圖站穩，卻重重倒在地上。
白衣男孩發現不對勁，立刻跑去向大人呼救。可這位媽媽盯著手機，足足過了 10 秒，才慢悠悠地起身走向孩子。
“孩子臉都紫了，嘴里吐著白沫！” 直到看到兒子的慘狀，媽媽才慌了神，抱著孩子往醫院趕。
可孩子根本挺不到那時候，不算短的路程，徹底葬送了最后的生機。
醫生解剖后發現，孩子氣管內卡著三顆粘連的珍珠，窒息時間過長導致不可逆腦損傷，最終搶救無效。
現場目擊者說，孩子第一次被噎到曾扶墻彎腰，媽媽仍低頭滑手機；第二次倒地才慌，可惜晚了。
孩子離世第五天，孩子的父親在社交平臺發布維權視頻，賬號簡介直白標注 “孩子因珍珠奶茶窒息死亡”，視頻里展示著古茗奶茶的珍珠，質問 “這樣的食品適合兒童食用嗎？”
家屬還寫下《事故經過說明》，提出三點質疑：
古茗奶茶店員沒口頭提醒珍珠不宜兒童食用，沒分離粘連的珍珠。
指責游樂場沒制止帶奶茶入場，監管不力。
怪罪商場缺乏應急救援預案，工作人員不會急救。
隨后，家屬帶著紙牌聚集在寶龍廣場，躺在入口處哭喊，要求三方 “共同擔責”。
事件被報道后引發網友廣泛議論，網友的評論更是一針見血：“自己違反規定給孩子喝奶茶，出事就甩鍋，看不到一點失去孩子的悲傷，只看到對賠償的渴望”
“3 歲孩子邊蹦邊吃，家長不看著，反而怪別人沒提醒，這是什么道理？”
3歲孩子本就不應該喝珍珠奶茶，這是基本的育兒常識。珍珠奶茶中的珍珠、椰果等小料質地Q彈，3歲兒童吞咽功能和咀嚼能力尚未發育完善，很容易發生嗆噎風險。
輿論罕見地沒有 “同情弱者”，反而清醒地指出：家長才是這場悲劇的第一責任人。
素材來源于官方媒體/網絡新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
