十四年舊賬如何了？大悟法院巧解一起20000元買賣合同糾紛

一張泛黃的借條，記載著跨越十四年的債務糾葛，一句“已過訴訟時效”的抗辯，讓糾紛化解陷入僵局。近日，大悟法院依托“站庭聯動”工作機制，聯合人大代表成功調解一起買賣合同糾紛，促成被告當場履行還款義務，有效維護了當事人的合法權益，一筆陳年舊賬就此畫上句號。

欠款難追，訴訟時效成“攔路石”

2011年，被告向原告購買貨物，欠款20000元，當場出具借條。此后多年，原告多次催討未果，雙方矛盾持續升級。立案后，承辦法官組織調解，被告卻以“債權已超訴訟時效”為由拒絕還款，調解一度陷入僵局。

站庭聯動，協同發力化解糾紛

面對困局，承辦法官堅持實質性化解糾紛理念，未簡單一判了之，而是激活“站庭聯動”機制，邀請熟悉民情的人大代表共同參與調解。

調解中，法官與人大代表分工協作，采取“背對背”方式精準疏導。一方面，向被告釋明法律，指出其即便享有時效抗辯權，債務事實依然存在，應秉持誠實信用原則，履行道義責任，并引導其換位思考，體諒原告多年追索之苦；另一方面，向原告說明訴訟風險，勸導其理性對待，在金額上適當讓步，最大限度保障債權可實現性。

經過多輪耐心溝通，雙方當事人終于打破心理壁壘，達成和解共識。被告自愿放棄訴訟時效抗辯，當場履行還款義務，原告表示諒解，雙方握手言和。這起歷時十四年的債務糾紛，在多元力量協同下圓滿化解。

法潤人心，訴源治理見行見效

本案是大悟法院深化訴源治理、踐行司法為民的生動縮影，集中體現了三大核心價值。

一是能動司法的實踐價值。法官主動延伸司法職能，打破“坐堂問案”局限，運用多元解紛機制破解難題，彰顯司法擔當。二是聯動機制的協同價值。“站庭聯動”整合司法與社會治理資源，實現專業釋法與民情疏導優勢互補，凝聚解紛合力。三是實質解紛的民生價值。聚焦群眾核心訴求，繞開法律技術爭議，以情理法融合推動“案結事了”，切實減輕群眾訴累，維護社會和諧穩定。

該案的妥善處理，既傳遞了司法溫度，也為化解歷史遺留糾紛提供了“聯動調解+實質解紛”的可復制經驗，有效推動訴源治理走深走實，為基層社會治理現代化注入堅實法治力量。

本文來源于大悟法院城關法庭，版權歸原作者所有。

如有侵權，請立即與我們聯系，我們將及時處理。