易烊千璽新片遭抵制！評論區差評不斷，《澎湖海戰》怎么了？

最近，易烊千璽參演的一部電影，僅憑一支預告片，就在全網掀起了巨大的討論。這部電影名叫《澎湖海戰》，講述的是施瑯率清軍攻打臺灣、收復澎湖的歷史事件。

這本是一段早已寫進教科書的歷史，但沒想到，一部電影的預告片，竟然讓網友們重新開始爭論：誰才是中華正統？誰又是民族英雄？

《澎湖海戰》的預告片在10月25日上線，那天正好是臺灣的“光復節”。宣傳語“統一臺灣，勢不可擋”一出，輿論瞬間炸鍋。有人說，這是一部氣勢恢宏的歷史大片，也有人說，它踩中了最敏感的歷史神經。

爭議的第一個焦點，是影片的立場。在大多數人的歷史印象中，鄭成功是民族英雄。他擊敗荷蘭殖民者，收復臺灣，把明朝的火種延續在島上，這是很多中國人從小就熟悉的故事。

可在這部預告片里，鄭成功的后代鄭氏集團卻成了“海逆”，成了“被清朝平定的地方割據勢力”。而康熙帝和施瑯，則成了統一中國的“正統力量”。這種顛倒視角讓不少觀眾感到錯愕。

“為什么鄭成功成了反派？為什么清軍成了正義？”這是網友們討論最熱烈的問題。許多觀眾直言，這樣的敘事方式讓他們“看不下去”，因為它挑戰了我們長久以來對民族英雄的理解。

第二個爭議點，是對施瑯的塑造。在傳統史書和民間傳說中，施瑯的形象一直頗具爭議。他曾是鄭成功麾下的部將，后來投降清廷，幫助清軍攻打臺灣。在很多人眼中，他是背叛者，是典型的“貳臣”。

然而在電影里，他卻成了“統一大業”的英雄人物。這種反轉讓不少人無法接受。有人在社交平臺上留言：“把一個背叛主人的人拍成愛國將領，這不是在篡改歷史嗎？”

但也有一些聲音認為，從大歷史觀的角度來看，電影的立場并非完全站不住腳。清朝當時確實是中國的中央政權，而鄭氏集團只是地方割據力量。從“國家統一”的視角出發，施瑯攻臺的確結束了割據局面，讓臺灣重新納入中央直接管轄。

這種解釋似乎更符合當下主旋律影視的表達邏輯。影片強調“統一”與“國家完整”，淡化個人忠義與民族之別。然而，這種歷史敘事方式，也正是爭議的根源。

許多人擔心，電影如果只剩政治口號，就會失去歷史的復雜性。歷史從來不是黑白分明的，它有無數層灰色地帶。把鄭成功這樣一個復雜人物簡單定義為“海逆”，把施瑯塑造成“英雄”，確實容易引起觀眾的抵觸。

更何況，鄭成功在中國歷史記憶中占據著特殊地位。他被譽為“國姓爺”，代表著明末遺民對故國的堅守。而清朝雖然建立了新的秩序，卻也帶來了文字獄、閉關鎖國等沉重代價。觀眾當然不會輕易接受“清朝正統論”的重新包裝。

易烊千璽的出演無疑讓這部電影自帶關注度。作為新生代演員，他的影響力極大，但這一次他卷入的輿論風暴，顯然已經超出了娛樂范疇。影片尚未上映，卻已成了兩岸網友爭論“歷史敘述權”的縮影。

有影評人指出，《澎湖海戰》引發的討論，不只是“誰對誰錯”的問題，而是我們該如何理解歷史。是只看勝敗，還是看精神與信仰？是以“統一”為唯一標準，還是應該尊重歷史人物的立場與時代背景？

影視作品當然可以有立場，但一旦觸及歷史的痛點，就必須更謹慎。畢竟，歷史不是任人改寫的劇本，它關乎一個民族的記憶。

接下來，《澎湖海戰》是否會如期上映？是否會調整宣傳策略？這些都還未知。但可以肯定的是，這部電影已經在未上映之前，就成為今年最具爭議的話題之一。

那么大家對此又是怎么看呢？歡迎留言評論。