“安世之亂”背后的隱秘真相（二）：張學(xué)政和聞泰科技的“原罪”

故事的主角，是聞泰科技創(chuàng)始人——張學(xué)政。

1975年，他出生在廣東梅州農(nóng)村，大學(xué)畢業(yè)后就到中興通訊做了一名工程師。在那個(gè)電子產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)的年代，他白天泡車間，晚上到華強(qiáng)北幫朋友做手機(jī)主板方案。靠著這些經(jīng)歷，很快把整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)鏈的門道摸得一清二楚。

2006年，張學(xué)政揣著10萬(wàn)元積蓄辭職下海，創(chuàng)立了“聞泰通訊”，專門做手機(jī)主板方案，也就是業(yè)內(nèi)所謂的IDH（獨(dú)立設(shè)計(jì)廠商）。那時(shí)全國(guó)有幾百家類似的小公司，競(jìng)爭(zhēng)激烈到拼命。張學(xué)政也不例外，為了拉到客戶，他背著電腦和樣機(jī)，在華強(qiáng)北一家一家的搞推銷。好在那是一個(gè)畫張圖紙就能掙錢的年代。聞泰設(shè)計(jì)的第一個(gè)手機(jī)主板就一炮而紅，首月出貨20萬(wàn)片，他也因此一戰(zhàn)成名。

一年后，他和展訊合作開發(fā)了全球第一款單芯片“雙卡雙待”主板，直接干掉了市場(chǎng)主流的“雙芯方案”。聞泰也借此成為國(guó)內(nèi)最大的IDH廠商。

但風(fēng)光沒持續(xù)多久。聯(lián)發(fā)科推出Turn-key方案后，IDH的毛利率從70%直線跌到3%，整個(gè)行業(yè)幾乎一夜之間被繳了械。張學(xué)政那時(shí)才30出頭，他意識(shí)到：靠賣圖紙賺錢的時(shí)代結(jié)束了，往更高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)走才能活下去。

于是他開始了第一次轉(zhuǎn)型。

2008年，他投資7000萬(wàn)美元在浙江嘉興建廠，正式進(jìn)入手機(jī)ODM領(lǐng)域。也就是根據(jù)客戶需求，提供從設(shè)計(jì)、采購(gòu)到整機(jī)一條龍交鑰匙生產(chǎn)。那一年，聞泰成為中國(guó)第一家擁有完整ODM能力的手機(jī)制造商。

2013年，小米主動(dòng)找上門，希望推出一款千元以下的智能手機(jī)。隨后，定價(jià)799元的“紅米手機(jī)”橫空出世——單款銷量破千萬(wàn)部。聞泰的出貨量也一飛沖天，成了名副其實(shí)的“隱形機(jī)王”。此后幾年，華為、聯(lián)想、魅族等也都成為了聞泰的合作客戶。

2015年，聞泰借殼上市，徹底打開了資本市場(chǎng)的大門。可這時(shí)候，張學(xué)政又陷入了新的焦慮：ODM利潤(rùn)率已經(jīng)不到1.5%，風(fēng)險(xiǎn)高、議價(jià)權(quán)低，哪怕出貨再多，也不過是賺辛苦錢。

他開始尋找新的出路，最終，張學(xué)政把目光鎖定在了一個(gè)更具技術(shù)深度與產(chǎn)業(yè)控制力的賽道：半導(dǎo)體。

恰在這時(shí)，北京建廣資產(chǎn)與智路資本從恩智浦手中收購(gòu)了“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品事業(yè)部”，并成立了“安世半導(dǎo)體”。在外人眼里，那是一家快要被淘汰的老公司；可在張學(xué)政看來，那卻是一只潛力股。不僅歷史悠久，而且還擁有完整的技術(shù)體系和全球化的銷售網(wǎng)絡(luò)，買下這家公司就相當(dāng)于獲得了一張進(jìn)入全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的入場(chǎng)券。于是，他做出了一個(gè)大膽的決定：收購(gòu)安世半導(dǎo)體。

可問題是，當(dāng)時(shí)聞泰的市值才200億元，而安世的估值高達(dá)350億。為了完成收購(gòu)，張學(xué)政設(shè)計(jì)了一場(chǎng)復(fù)雜的“蛇吞象”行動(dòng)。2018年，聞泰聯(lián)合格力等企業(yè)組建聯(lián)盟，以現(xiàn)金加債務(wù)融資拿下約20%的股權(quán)。2019年，再通過發(fā)行股份與現(xiàn)金結(jié)合的方式，將持股比例提升至80%。2020年，完成剩余股份收購(gòu)，總耗資331億元，成為中國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的最大跨國(guó)并購(gòu)案。同年3月，張學(xué)政出任安世CEO。成為第一個(gè)掌舵全球一線半導(dǎo)體公司的中國(guó)老板。

從純粹的商業(yè)角度看，聞泰對(duì)安世的收購(gòu)無疑是巨大的成功。在聞泰的主導(dǎo)下，安世不僅沒有水土不服，反而煥發(fā)出新的活力。

張學(xué)政接手安世后，就將安世在歐洲積累多年的車規(guī)級(jí)芯片潛力，與中國(guó)蓬勃發(fā)展的新能源車產(chǎn)業(yè)深度綁定——?dú)W洲技術(shù)+中國(guó)市場(chǎng)，為安世的業(yè)績(jī)飆升提供了源源不斷的動(dòng)力。短短幾年，安世就成為了全球“功率半導(dǎo)體”領(lǐng)域的一匹黑馬。2024年貢獻(xiàn)了147億元營(yíng)收，凈資產(chǎn)收益率從1.71% 飆升到19.51%，堪稱奇跡。

與此同時(shí)，安世的戰(zhàn)略發(fā)展也煥然一新。為了順應(yīng)全球電氣化和綠色能源的趨勢(shì)，安世在碳化硅、氮化鎵等前沿領(lǐng)域全面布局，三年間研發(fā)投入翻了1.5倍，新增了近千項(xiàng)全球?qū)＠＿M(jìn)一步鞏固了在全球市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在這個(gè)過程中，聞泰科技也完成了從低端制造向高科技核心產(chǎn)業(yè)的華麗轉(zhuǎn)身。然而，正當(dāng)張學(xué)政沉浸在商業(yè)成功的喜悅中時(shí)，安世半導(dǎo)體卻在不知不覺中成為了地緣政治棋盤上一顆敏感的棋子。

聞泰收購(gòu)安世的時(shí)間點(diǎn)，恰逢特朗普第一任期對(duì)華科技圍堵戰(zhàn)愈演愈烈之際。那時(shí)的西方輿論已經(jīng)將“中資收購(gòu)歐洲高科技公司”視為潛在的國(guó)家安全威脅。而聞泰不僅有國(guó)資背景，張學(xué)政本人還曾擔(dān)任全國(guó)人大代表——這在西方眼中，等于直接貼上了“中國(guó)國(guó)家力量”的標(biāo)簽。于是，一家原本靠技術(shù)與市場(chǎng)起家的企業(yè)，被政治化為地緣對(duì)抗的象征。換句話說，中國(guó)身份讓安世從一開始就背負(fù)上了“原罪”。

而這正是后來安世遇到一系列麻煩的根源。

聞泰并購(gòu)安世半導(dǎo)體后，曾一度擁有英國(guó)最大的晶圓制造廠——新港晶圓廠。但在2022年，英國(guó)卻以國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)為由，強(qiáng)迫要求中資出售該晶圓廠86％股權(quán)給美國(guó)的威世公司。到了2024年12月，美國(guó)商務(wù)部再度出手，將聞泰科技列入實(shí)體清單，理由同樣是“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。雖然這時(shí)安世還沒有被波及，但它顯然已經(jīng)成了下一個(gè)目標(biāo)。

就在聞泰被列入實(shí)體清單后不久，一名荷蘭官員就致信安世歐洲高管，要求公司必須要“獨(dú)立運(yùn)作”。緊接著，今年6月份，美國(guó)政府直接點(diǎn)名要求必須“換掉張學(xué)政”。隨后，就發(fā)生了荷蘭政府出面接管的“安世之亂”。

事后，荷蘭政府否認(rèn)接管安世是屈從于任何國(guó)家的壓力，并給出了兩個(gè)理由：一是張學(xué)政涉嫌將產(chǎn)能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移至中國(guó)；二是公司存在“治理缺陷”。那么如何看待荷蘭方面的這種說法呢？

下面我們就從張學(xué)政的角度來分析一下。

恩智浦在把“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品業(yè)務(wù)”賣給中國(guó)買家的時(shí)候，設(shè)置了很多限制性的條款。

在管理方面，規(guī)定不得改變安世的經(jīng)營(yíng)架構(gòu)和管理體系，聞泰僅擁有“引薦與協(xié)助權(quán)”。也就是說，收購(gòu)方在管理層沒有實(shí)際話語(yǔ)權(quán)。在技術(shù)方面，雖然把一萬(wàn)多項(xiàng)專利一次性永久地轉(zhuǎn)讓給了安世，但同時(shí)也規(guī)定“專利注冊(cè)地不得遷出荷蘭”，“不得向任何第三方再許可，不得用于安世及其子公司以外場(chǎng)所” 等條件。

換句話說，張學(xué)政花了330億買來的是一個(gè)沒有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的公司。從經(jīng)營(yíng)到管理，從技術(shù)到專利處處都要受制于人，就好像是在戴著鐐銬跳舞。加上西方對(duì)中國(guó)技術(shù)封鎖愈演愈烈，你要說張學(xué)政沒有一點(diǎn)擔(dān)心是不可能的。所以，聞泰完成收購(gòu)之后沒有走“貿(mào)工技”的路線，躺在荷蘭的專利和技術(shù)上數(shù)鈔票，而是采用了“技工貿(mào)”的模式。而正是這一點(diǎn)惹惱了荷蘭人。

安世的攤子分三塊，一是研發(fā)中心，二是晶圓廠，三是封測(cè)廠。這種從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品全流程控制的模式，是半導(dǎo)體分立器件廠商普遍采用的一種策略。在聞泰收購(gòu)安世以前，安世的研發(fā)中心一直在荷蘭奈梅亨，晶圓廠在德國(guó)和英國(guó)。

但在完成收購(gòu)安世后不久，張學(xué)政就在上海黃浦設(shè)立了“安世中國(guó)總部”和“安世中國(guó)研究院”，成為繼荷蘭總部外第一個(gè)區(qū)域總部。此后，又相繼在深圳、香港設(shè)立了“車規(guī)芯片開發(fā)中心”，依托原聞泰通訊硬件團(tuán)隊(duì)，專注模塊封裝、SiP與車載攝像頭電源管理IC設(shè)計(jì)研究。

與此同時(shí)，他還組織了幾十位國(guó)內(nèi)專家到荷蘭核心工廠考察，了解安世運(yùn)作和產(chǎn)品技術(shù)的情況。緊接著，聞泰就在上海臨港新建了一座12英寸晶圓廠。該廠于2024年底開始量產(chǎn)車規(guī)級(jí)芯片。不僅完成了技術(shù)攻關(guān)，原材料也都全部替換成了國(guó)產(chǎn)的。這標(biāo)志著中國(guó)首次具備與安世同代的車規(guī)功率器件前道產(chǎn)能，打破了“前段只能歐洲做”的局面。

至此，一個(gè)“區(qū)域總部+研究院+晶圓廠”三位一體的新架構(gòu)初步成形。張學(xué)政的意圖很明顯，就是要將安世從設(shè)計(jì)到晶圓制造，再到封測(cè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈完整復(fù)刻到國(guó)內(nèi)。因?yàn)椋挥羞@樣他才能真正掌控局面。

但是，這卻讓荷蘭人感受到了危機(jī)。中國(guó)上海的晶圓廠比歐洲工廠先進(jìn)得多，上海的研發(fā)中心取代荷蘭總部也只是時(shí)間問題，于是他們就指控張學(xué)政是在向中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)。

不過，荷蘭有阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的法律法規(guī)，這一次他們沒有動(dòng)用這方面的法律，而是使用了一個(gè)古老的“敵國(guó)”法案，這從側(cè)面說明聞泰沒有轉(zhuǎn)移技術(shù)。他們對(duì)張學(xué)政的指控，只是在潑臟水。

而至于公司存在“嚴(yán)重治理缺陷”的罪名，則是管理方式的問題。

荷蘭法院的文件中，將張學(xué)政的管理行為描述為“魯莽”。他們指控說，張學(xué)政今年曾要求安世將2億美元的晶圓訂單給上海臨港的工廠，認(rèn)為這是在搞“關(guān)聯(lián)交易輸血”。另外，張學(xué)政還被指計(jì)劃在歐洲裁員40%，關(guān)閉位于德國(guó)慕尼黑的研發(fā)設(shè)施，并解雇三名歐洲高管，違背了收購(gòu)時(shí)約定的核心技術(shù)、財(cái)務(wù)人員必須留在荷蘭境內(nèi)的要求。

不過，這些都只是荷蘭人的一面之詞。退一步說，即使存在上述事實(shí)，那也只是企業(yè)內(nèi)部的事務(wù)，并不足以成為荷蘭政府出面干預(yù)的借口，更上升不到歐洲安全。

張學(xué)政是一個(gè)白手起家的科技創(chuàng)業(yè)者，他從一無所有到創(chuàng)立聞泰科技，做到全球最大的手機(jī)代工廠之一，然后又收購(gòu)了歐洲歷史最悠久的半導(dǎo)體企業(yè)，這種成功固然很了不起。但是做為最高決策者，他卻不能放松警惕。

從商業(yè)邏輯看，張學(xué)政可能只是想整合資源、提升效率、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在以前，這并不是什么大問題。但放在一個(gè)撕裂的全球化時(shí)代，他的這些行為就是“中資滲透”的象征，很容易成為別人攻擊的靶子。而荷蘭政府也正是抓住了這一點(diǎn)，才有了強(qiáng)行出手進(jìn)行政治接管的口實(shí)。

除了外部原因，張學(xué)政在收購(gòu)安世后，堅(jiān)持“外行不干涉內(nèi)行”的理念，沒有對(duì)安世的核心管理、財(cái)務(wù)與IT系統(tǒng)進(jìn)行深度整合，這種放任，也為后來內(nèi)部叛變埋下了隱患。

在安世內(nèi)部，首席財(cái)務(wù)官、首席法務(wù)官和首席運(yùn)營(yíng)官，這三個(gè)核心高管，不像是張學(xué)政的團(tuán)隊(duì)伙伴，而更像是對(duì)立面。一方面，他們害怕美國(guó)制裁，時(shí)刻想與中資切割，來進(jìn)行自保。另一方面，張學(xué)政的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)，也讓他們有了奪權(quán)的動(dòng)機(jī)和借口。所以，他們私下與荷蘭政府串通，配合上演了一場(chǎng)“公司政變”的鬧劇。

事件爆發(fā)后，聞泰科技股價(jià)一度連續(xù)跌停。就在許多人以為中方只能被動(dòng)挨打，通過漫長(zhǎng)的國(guó)際訴訟等待局勢(shì)好轉(zhuǎn)時(shí)，事情的發(fā)展卻超出了所有人的預(yù)期。來自北京的反制措施不僅迅速、精準(zhǔn)、果斷，而且層層遞進(jìn)，雷霆萬(wàn)鈞。它既不是籠統(tǒng)的外交抗議，也不是泛泛的貿(mào)易報(bào)復(fù)，而是直擊安世半導(dǎo)體運(yùn)營(yíng)體系中最脆弱的七寸。

【“安世之亂”背后的隱秘真相（三）：來自東方的雷霆一擊】