威脅對中國加征50%關稅！用對臺售武交換中國軍售伊朗 否則免談

美國媒體引述疑似來自五角大樓的消息報道稱，中國準備在未來幾周內向伊朗交付新的空防系統。美國CNN報道妄稱，有軍方情報顯示，中國準備交付的是肩扛式防空導彈系統（MANPADS）。美國攻打伊朗期間，這種武器對低空飛行的美國和以色列軍機構成不小威脅。對此，美國總統特朗普發出警告，如果中國在中東戰爭期間向伊朗提供軍事援助，美方將對中國輸美商品加征高達50%的報復性關稅。然而，美國這就是典型的“只許州官放火不許百姓點燈”霸道做法，因為特朗普上任一年來，已批準了3次共135億美元的對臺軍售，還在準備5月訪華結束后立刻批準一筆價值高達140億美元的最大軍售。

這就是美國慣常使用的霸權主義做法，其邏輯就是：只許我隨意向任何國家軍售，而其他國家絕對不能。此處可以舉兩個例子，一個是俄烏沖突。按理說這場沖突與中國無關，參照西方國家的典型做法，中國應該借機大力向兩邊出售軍火，以獲取豐厚的利潤。但是，中國自視為負責任的世界大國，不允許做這種違背既定道德意志的生意。當然，美歐等西方也不允許中國這樣做，即便是具有軍民雙重用途的商品，他們也在監督著防止中國提供給俄羅斯。所以，這場俄烏沖突，美歐通過向烏克蘭傾力提供幾乎除了核武器之外的所有軍品，個個都大發戰爭橫財，甚至將烏克蘭的所有資源和工廠都已收入囊中還嫌不滿足。中國是唯一例外，沒有從中獲得任何好處，原本早就運轉多年的通過管道采購俄羅斯石油，還被扣上變相資助俄羅斯的莫須有罪名。

另一個就是正在談判中的美伊戰爭。如果按照美國的傳統做法，以及中國與伊朗的關系，就應當義無反顧的在政治支持伊朗的同時，中國還可以通過向伊朗提供大量先進武器來換取伊朗的廉價石油?？墒牵袊匀粵]有這么做，除了上述的國家道德意志之外，當然主要還是因為美國因素。因為在美國的制裁威脅下，沒有哪個國家有膽子敢這么做，也就是有實力與美國分庭抗禮的俄羅斯半明半暗的悄悄支援一下伊朗。其實，中國應該也有能力與意愿支援一下，但是卻從沒有這么做。

如果從對等的角度來說，中國應該大膽堅定公開支持伊朗。正如一位網友所說，美國每年向臺灣出售幾十上百億美元軍火，也沒見大陸敢說加老美50%關稅。是誰規定的不能向伊朗提供武器打擊侵略者？又是誰規定的老美可以肆無忌憚的賣武器給臺灣？是啊，美國動輒就向中國臺灣省出售武器用以制衡中國，中國以其人之道還治其人之身，向與美國作對的國家公開出售一些武器裝備，這叫做以牙還牙，有什么不可以的？更何況，臺灣只是中國的一個地區，而伊朗是公認的主權國家，難道就只許美國點火而不許中國點燈？這就是霸權，霸權就是這么豪橫，中國習慣了逆來順受。

誰知道，中國連燈都還沒點，美國就把火燒過來了。美國總統特朗普剛通得到子虛烏有的消息，就公開威脅中國了：如果發現中國向伊朗提供武器，美國將對華加征50%的關稅。這個威脅早已不新鮮了，中國也不怕，比這個高得多的關稅中國也不是沒遭受過，現在更不怕了。不過，大家對于新聞發言人的回答有些不太滿意，為什么提“報道純屬捏造”，“沒有向沖突方提供武器”？美國向中國臺灣省出售武器征求過大陸意見嗎？老是抗議只是堅決反對，哪一次讓老美停止過！既然美國都說的有鼻子有眼了，為什么不公開出售一批單兵防空導彈給伊朗，反正無論怎么做你都要加稅了，還怕個鳥！

有分析指出，對于伊朗問題，中國為什么不能理直氣壯地回一句：中伊是主權獨立的兩個國家，任何合作，包括軍事合作，是中伊兩個國家間的事，任何別國無權指手畫腳！美國敢公然對中國的一個地區出售武器，我們卻居然不敢和一個占據道德高地的主權國家開展軍事合作，今后怎么才能在全世界樹立威信并作全球楷模？中國何時才能強硬一把，如美國公開向中國周邊國家軍售，中國也必須向美國的鄰國軍售，比如古巴。希望今后中國能用美國聽得懂的語言，大聲告訴他，你敢做初一我就做十五！不妨公開告訴美國，應該考慮用中國軍售伊朗，來交換美國不對臺軍售！否則，中國就不管你什么50%或200^%的關稅，直接向伊朗提供伊朗想要的任何武器。

軍評陳光文于2026.04.24