中國,動用了一票否決權,直接否決了由美英法等國推動的、要求解除對敘利亞新政權制裁的決議草案。
這一票,如同一塊投入平靜湖面的巨石,在國際政壇激起千層浪。這一票,不僅徹底封殺了敘利亞朱拉尼政權試圖通過聯合國“洗白”、獲取國際社會普遍承認的企圖,更向世界清晰地劃下了一道紅線:在反恐和維護核心利益的原則問題上,中國沒有任何妥協的余地!
那么,為什么中國要做出這一看似“孤立的”決定?這背后,是一場關乎國際正義、反恐原則與大國擔當的深層博弈。
![]()
大國博弈場——為何美英法俄急于為敘利亞“松綁”?
在分析中國的否決票之前,我們必須看清安理會會場上的牌局。令人玩味的是,在這個提案上,聯合國“五常”中的其他四家,態度都顯得頗為“積極”。
- 美英法:戰略轉向的“騎墻派”
美國及其歐洲盟友,曾是敘利亞巴沙爾政權最堅定的反對者。然而,時過境遷,為了應對中東地區新的地緣政治格局(特別是遏制伊朗、減少自身戰略消耗),他們上演了一場“戰略大轉向”。美國已經單方面宣布解除對敘利亞的制裁,現在急于拉著聯合國一起背書,目的是將既成事實合法化,為自己在中東下一階段的布局掃清障礙。這種出于純粹利己戰略的“變臉”,毫無原則可言。 - 俄羅斯:鞏固勢力的“現實派”
俄羅斯作為敘利亞問題的深度參與者,其策略更為直接。俄軍曾在敘利亞戰場上與這些武裝力量并肩作戰,有著千絲萬縷的聯系。朱拉尼本人高調訪問莫斯科,本身就是俄羅斯事實上承認該政權的標志性一步。俄羅斯急于解除制裁,是為了鞏固自己在敘利亞的既得利益,擴大影響力范圍,將朱拉尼政權牢牢綁在自己的戰車上。
由此可見,這四國的贊成票,背后是地緣利益的精密計算,而非對敘利亞人民福祉或國際公義的考量。 當聯合國安理會幾乎要淪為大國私利“蓋章”機器時,中國的否決票,守住了道義的底線。
![]()
無法洗白的底色——朱拉尼政權是誰?
中國投下反對票,首要原因在于這個政權的“原罪”過于深重,其極端主義底色根本無法洗刷。
- 血脈淵源:從“基地”到“ISIS”的恐怖孳生
今天這個所謂“敘利亞新政權”的武裝核心,是所謂的“HTS”(解放敘利亞聯盟)組織。追根溯源,HTS最早的前身,正是“基地”組織在敘利亞的分支——“支持陣線”。其后,它曾宣誓效忠恐怖的“伊斯蘭國”,是其重要的組成部分。雖然后來因內部分贓不均,頭目朱拉尼與ISIS高層決裂,但不過是恐怖主義陣營內部的一次分家。 其極端意識形態、組織架構和行事手法,一脈相承。 - 血債累累:罄竹難書的反人類罪行
這個組織在敘利亞內戰期間的所作所為,用“人間惡魔”來形容毫不為過。讓我們用事實說話,看看他們是如何“治理”地方的: - 化學武器屠夫: 在激戰中,HTS多次對敘利亞政府軍和平民使用毒氣,并熟練地運用“白頭盔”等組織進行擺拍,嫁禍于巴沙爾政府,其行為之卑劣,令人發指。
- 平民劊子手: 2016年,在Qalb Lawza村,以“支持政府軍”為名,屠殺20多名平民;2017年,在Sermin鎮,處決10多名平民;2020年,在阿勒頗地區,殺害40多名平民……根據聯合國及相關人權組織的保守估計,HTS武裝在敘利亞內戰期間直接屠殺的平民超過32000人! 這每一個數字背后,都是一個破碎的家庭。
- 極端統治實踐者: 在其控制的伊德利卜省,HTS推行嚴酷的伊斯蘭教法,公開實施石刑、斬首,剝奪婦女受教育權,摧毀歷史古跡,將整個地區變成了一個巨大的“恐怖集中營”。
- 這樣一個滿手鮮血、罪行等身的組織,僅僅因為戰場上的勝利,就想搖身一變,成為國際社會認可的“合法政府”?如果這都能被接受,那將是現代國際社會道德良知的徹底淪喪!
![]()
觸碰逆鱗——為何中國態度如此堅決?
如果說,該政權的“黑歷史”是中國投反對票的“原則性原因”,那么,它近期的一個舉動,則徹底觸犯了中國不可妥協的核心利益,成為壓垮駱駝的最后一根稻草。
- “倒反天罡”的瘋狂試探
中國原本對敘利亞局勢保持觀望,秉持著不干涉內政的原則,希望其新政權能改邪歸正,履行國際反恐義務。然而,朱拉尼政權卻做出了一個極其危險的決策:他們將大批被中國和國際社會認定的極端分子,直接整編進入了新成立的。
據可靠情報統計,被整編的極端分子人數超過3500人。這些人員中,不乏與威脅中國西部安全穩定的恐怖勢力有直接關聯者。 - 中國的核心利益不容侵犯
這一行為,等同于公然為威脅中國國家安全的敵人提供“官方庇護”和“合法身份”。這已經遠遠超出了敘利亞內政的范疇,是對中國國家主權、安全和發展利益的赤裸裸的挑釁!
在涉及國家核心利益的問題上,中國沒有任何退讓的空間。承認這樣一個政權,無異于養虎為患,是對本國人民和國際反恐事業的極度不負責任。中國的否決票,是對這一瘋狂試探的最強硬回應:“此路不通!”
![]()
對比方能看清——中國承認政權的原則是什么?
有人可能會問,中國是不是不承認所有通過革命上臺的新政權?絕非如此!歷史是最好的證明:
- 伊拉克(2005年): 薩達姆政權倒臺后,伊拉克通過選舉成立新政府,中方在審視其合法性后,予以承認。
- 利比亞(2011年): 卡扎菲政權倒臺后,利比亞成立“全國過渡委員會”,中方在確認其愿意遵守國際準則后,予以承認并提供經濟援助。
- 阿富汗(2021年至今): 塔利班重返喀布爾后,中國使館是少數沒有撤離的使館之一。我們與阿富汗臨時政府保持接觸,王毅外長也曾訪問。中方的態度是:可以事實上承認你對國家的治理,但你必須徹底與恐怖主義切割,履行反恐承諾,中方才會與之發展更深層次的關系。
由此可見,中國的標準是一貫的、清晰的、有原則的:不管誰上臺,只要你是人民的選擇,愿意遵守聯合國憲章宗旨和平共處五項原則,尊重中國核心利益,中國都愿意在時機成熟時伸出橄欖枝。
而現在的朱拉尼政權,兩條標準一條都不符合:它出身恐怖,且公然侵害中國核心利益。對于這樣的政權,封殺,是中國唯一且正確的選擇!
![]()
正義的防火墻
中國的這一票,是為國際反恐事業立起的一座“正義防火墻”。它告訴世界:恐怖主義絕不能成為通往政治權力的捷徑,反人類罪行絕不能通過政治投機來洗白。
只要國際社會的制裁持續,這個依靠暴力和極端主義起家的政權就難以真正站穩腳跟。除非朱拉尼能徹底悔悟,清算其組織內的極端勢力,斷絕與一切恐怖組織的聯系,并以實際行動尊重包括中國在內的各國的核心關切。
否則,等待他的,只會是歷史的垃圾堆。而中國,將繼續以負責任大國的姿態,守護世界的公平與正義!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.