馬西埃：赤道幾內(nèi)亞的爭議“獨(dú)立之父”與權(quán)力魔咒

?在非洲獨(dú)立浪潮洶涌的1968年，赤道幾內(nèi)亞擺脫了西班牙的殖民統(tǒng)治。站在這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)頂端的，是第一任總統(tǒng)弗朗西斯科·馬西埃·恩圭馬。他曾被包裝為“民族英雄”，但后續(xù)的歷史卻將他推向了截然相反的評(píng)價(jià)，成為一段充滿爭議與沉痛的記憶。

1924年，馬西埃誕生于西班牙殖民統(tǒng)治下的赤道幾內(nèi)亞。他生于一個(gè)相對(duì)優(yōu)渥的家庭，得以接受當(dāng)?shù)剌^好的教育，然而學(xué)業(yè)并非其強(qiáng)項(xiàng)。畢業(yè)后，他做過咖啡園工人、公務(wù)員，也嘗試過自己經(jīng)營種植園，但似乎始終未能找到安定的方向。在經(jīng)歷了多次職業(yè)轉(zhuǎn)換后，27歲的他重返政府，擔(dān)任低級(jí)官員，并憑借對(duì)殖民政府的忠誠表現(xiàn)，逐步晉升。

他善于交際，尤其擅長與殖民當(dāng)局打交道，一路從地方官員升至重要職位，甚至參與起草了赤道幾內(nèi)亞的獨(dú)立憲章。他還創(chuàng)建了自己的政黨——赤道幾內(nèi)亞人民思想黨。在殖民末期，西班牙政府基于維護(hù)自身利益的考量，支持馬西埃上位。1968年，他如愿成為獨(dú)立后的首任總統(tǒng)。

急速集權(quán)與高壓統(tǒng)治

然而，掌權(quán)后的馬西埃迅速展露出與“民族英雄”形象不符的一面。為了鞏固權(quán)力，他開始了對(duì)反對(duì)派的大規(guī)模清洗。首要目標(biāo)便是曾經(jīng)的政敵，被他以“陰謀叛亂”等罪名清除。他鼓動(dòng)民族主義情緒，對(duì)留在國內(nèi)的西班牙人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒收，并驅(qū)趕他們離開，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序癱瘓，西班牙人經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)崩潰后，本國毫無經(jīng)驗(yàn)的接管根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)。

馬西埃在國內(nèi)建立了嚴(yán)酷的高壓統(tǒng)治。提出不同意見的政府官員相繼被清洗，甚至包括重要的部長級(jí)人物。他將大量關(guān)鍵職位（如軍隊(duì)、秘密警察、重要政府部門）交由家族成員掌控，實(shí)行“家族統(tǒng)治”。他本人對(duì)公共財(cái)政實(shí)行極端的個(gè)人控制，導(dǎo)致國庫空虛，公職人員工資都無法保障。

封閉環(huán)境與人口銳減

馬西埃對(duì)知識(shí)界充滿戒心，認(rèn)為教育會(huì)威脅其統(tǒng)治。他在統(tǒng)治期間大規(guī)模關(guān)閉學(xué)校、圖書館，剝奪國民的受教育權(quán)。更令人側(cè)目的是，他推行對(duì)個(gè)人崇拜的神化運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)制宗教場(chǎng)所懸掛其畫像并宣傳其“唯一奇跡”地位，試圖取代傳統(tǒng)宗教信仰。

史料普遍記載，在其統(tǒng)治的11年里（1968-1979），赤道幾內(nèi)亞經(jīng)歷了嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩和社會(huì)崩潰。由于政治迫害、經(jīng)濟(jì)崩潰、教育體系瓦解以及大規(guī)模流亡，該國人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示銳減。原本約30萬的人口，到70年代末，有相當(dāng)大一部分流亡國外，另有大量的非正常死亡記錄。

終局與審判

馬西埃的統(tǒng)治最終引發(fā)了包括其軍權(quán)掌控者（其侄子奧比昂）在內(nèi)的強(qiáng)烈不滿。1979年8月，奧比昂發(fā)動(dòng)軍事政變，推翻了馬西埃的政權(quán)。

隨后成立的特別法庭對(duì)馬西埃進(jìn)行了審判。控方列舉了高達(dá)數(shù)萬項(xiàng)指控（其中大部分涉及非法處決）。法庭確認(rèn)了其中數(shù)百項(xiàng)謀殺罪名成立。馬西埃本人否認(rèn)了所有指控，試圖將責(zé)任推卸給下屬。最終，法庭依據(jù)法律（參考了西班牙軍事法律）判處馬西埃死刑。但一個(gè)頗具諷刺意味的現(xiàn)象是，在長期個(gè)人崇拜的陰影下，赤道幾內(nèi)亞國內(nèi)竟無人敢執(zhí)行處決令。最終，政府不得不尋求外部力量（摩洛哥皇家衛(wèi)隊(duì)）的幫助，才完成了死刑的執(zhí)行。

結(jié)語：歷史的警示

馬西埃的執(zhí)政生涯，是非洲獨(dú)立后曲折道路的一個(gè)極端案例。他利用殖民末期的政治空隙登臺(tái)，卻在獲取絕對(duì)權(quán)力后，將國家引向了封閉、高壓與崩潰。這段歷史深刻警示，權(quán)力的徹底失控與制度的徹底破壞，將會(huì)給國家及其人民帶來怎樣深重的災(zāi)難。脫離法治的所謂“強(qiáng)權(quán)”，最終只會(huì)通向所有人的不幸。赤道幾內(nèi)亞經(jīng)歷的這段黑暗時(shí)期，成為了非洲大陸當(dāng)代史中一個(gè)無法回避、值得反思的沉重篇章。