廣東
代寫論文的委托合同，
效力如何認定？
因職稱評定、職務晉升等
需要在專業雜志上發表論文，
但是撰寫一篇專業論文并不輕松，
有的人就想走“捷徑”。
近日，翁源縣人民法院
審結一起確認合同無效糾紛案。
據悉，賴某從事論文發表代理服務，而陳某則提供醫學論文輔導與發表服務。雙方自2017年9月添加微信好友后，開始通過微信就醫學論文的代寫、代發表事宜進行溝通。賴某委托陳某為其客戶，代寫、代發表用于評職稱等用途的醫學論文，通過轉賬方式向陳某支付了共計80000余元的費用。然而，在支付款項后，陳某遲遲未能交付約定的論文寫作成果。多次溝通無果后，賴某將陳某訴至翁源法院。
翁源法院經審理認為，該案是民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。賴某委托陳某為其客戶代寫、代發表醫學論文，用于評職稱等用途，委托的內容實為學術作假，有違學術誠信，明顯違背了公序良俗，原、被告之間的委托合同應當認定為無效合同。無效的合同自始至終沒有法律約束力，因該合同取得的財產應當予以返還。因此，陳某基于無效法律行為所取得的款項應當返還給賴某，因賴某無法證明其中部分涉案金額，應當由賴某承擔舉證不能的不利后果，加上賴某對委托合同的無效也具有過錯，法院僅支持退還部分費用。
【法官提醒】學術領域不是法外之地，通過買賣、代寫等方式獲取學術成果，不僅違背道德規范，更不受法律保護。委托代寫論文的合同，因其內容違背公序良俗，擾亂學術管理秩序，損害社會公共利益，屬于無效法律行為，非法所得不受法律保護。代寫商家如涉及虛假宣傳“包過包畢業”等，還有可能涉嫌構成刑事犯罪。在此提醒廣大群眾，學術研究應遵循誠信原則，找“槍手”代寫不可取，切勿因小失大。
文字：鐘惠怡 付慧敏
編輯：封俊
審核：陳東陽 劉昊
責編：羅清華
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
