清越科技被立案詳細介紹及所帶來的影響分析

一、立案基本情況

2025年10月31日，清越科技公告收到中國證監會《立案告知書》，因公司涉嫌定期報告等財務數據虛假記載，證監會決定對其立案調查。立案依據為《證券法》《行政處罰法》等法律法規，調查聚焦于公司財務信息披露的真實性，具體涉及2023年及以后的定期報告數據，例如CTP+OLED貿易業務收入核算不規范（應采用凈額法卻用總額法，導致2023年三季度營收虛增1366.76萬元）、關聯交易未披露等歷史問題。公司提示，若調查結果觸及重大違法強制退市情形，股票可能被實施退市。

二、核心影響分析

1. 對公司自身的沖擊

? 退市風險高企：若財務造假被認定且觸及《科創板股票上市規則》重大違法標準（如連續兩年財務指標虛假記載占比超50%），公司將面臨強制退市。歷史信披問題已顯現，2025年8月江蘇證監局曾因募集資金違規、財務核算不規范等問題對公司出具警示函。

? 經營與聲譽受損：立案消息引發市場恐慌，11月3日公司股價“20CM”跌停，市值單日蒸發超8億元，封單超17萬手。客戶可能因合規風險重新評估合作，加劇業績壓力（2024年公司已虧損6949萬元，2025年前三季度仍未扭虧）。

2. 對投資者與市場的連鎖反應

? 投資者維權啟動：律師團隊指出，在2025年10月31日（含）前買入并持有股票的受損投資者可起訴索賠，范圍包括投資差額、傭金及印花稅。

? 市場信任危機：作為科創板上市未滿三年的企業，清越科技事件可能引發對板塊內公司財務真實性的審視，加劇資金對小盤科技股的謹慎情緒，尤其是業績波動較大的公司。

3. 行業監管警示效應

此次立案是證監會強化財務真實性監管的縮影。2024年以來，科創板公司因信披問題被問詢、立案的案例增多，監管層通過“日常問詢—現場核查—立案調查”全鏈條機制壓實信息披露責任。清越科技事件將倒逼同行加強財務內控，尤其是貿易類業務核算、關聯交易披露等薄弱環節。

三、后續關注點

? 調查進展與處罰結果：需跟蹤證監會是否認定財務造假及具體情節，這直接決定退市風險與投資者索賠依據。

? 經營持續性：公司稱當前業務正常，但立案可能影響融資能力（如定增、債券發行），需關注現金流能否支撐研發與生產。

清越科技事件再次警示，財務真實性是上市公司生命線。投資者應警惕業績變臉、頻繁更正財報的企業，通過長期價值指標而非短期數據波動判斷投資標的。

截至2025年11月4日，清越科技事件的后續新進展主要集中在股價表現和投資者索賠方面：

股價表現

11月3日，清越科技（688496）股價“20CM”跌停，報收7.15元/股，當天成交量16871手，成交額1206萬元。上市公司遭立案通常會被認為是一種利空消息，可能會出現投資者集中拋售導致股價短期大幅下跌的情況。

投資者索賠

? 索賠條件：多位律師團隊表示受損投資者可進行索賠。上海古北律師事務所吳立駿律師初步判斷，在2025年10月31日（含當日）前買入并持有清越科技股票的受損投資者，或可向公司索賠；廣州楊森律師團隊分析認為，暫定在2025年10月31日（含）之前買入清越科技688496，且在2025年10月31日閉市時仍持有股份而產生差額虧損的投資者，或可依法主張賠償；江蘇勝衡律師事務所主任宋聯民稱，凡是在上市后至2025年10月31日期間買入，且在2025年10月31日晚間收盤時持有清越科技股票的受損投資者，可以報名參加索賠。

? 索賠范圍：根據證券法以及最新的司法解釋，有證據證明信息披露義務人實施虛假陳述的，因此受損的投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額、傭金、印花稅。同時，律師特別提示，法律規定的訴訟時效為三年，投資者若不及時主張權利，很可能因為時效屆滿而喪失勝訴權。

目前，中國證監會的調查仍在進行中，尚未公布調查結果。清越科技表示公司各項經營管理、業務及財務狀況正常，立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的相關工作，并嚴格按照相關法律法規和監管要求及時履行信息披露義務。后續需持續關注調查進展、處罰結果以及公司經營狀況等方面的動態。