春秋立義漢立法！華夏血氣的兩大源頭，千年風骨照今時

《周易》有云：“天行健，君子以自強不息。”這份“自強”背后，藏著華夏最鮮活的血氣——它不在空談，而在春秋的義理與漢朝的風骨里。

若問華夏哪個朝代最有血氣？答案清晰：春秋與漢朝。前者用思想立“義”的底線，后者用制度護“勇”的根基，二者共同筑起文明的精神脊梁。

《春秋公羊傳》直言“子不復仇，非子也”，把對親恩的守護寫進倫理。《孟子》的“舍生而取義”，則將個體選擇升華為文明的價值標尺。

面對“父母之仇”，孔子的回答更擲地有聲：“弗與共天下也！遇諸市朝，不反兵而斗！”沒有迂回妥協(xié)，只有對底線的絕對捍衛(wèi)，這是春秋血氣的底色。

“以直報怨，以德報德”，孔子從未教人防忍退讓。面對冒犯，用公正回應而非忍氣吞聲，正是他傳遞的處世邏輯。

“父母之仇，不共戴天”的鐵律，也正源于此——把對親人的責任，視作比生命更重的承諾。

到了漢朝，這份血氣不再只停留在思想層面，而是變成了國法。

《輕侮法》明確規(guī)定：“子得為父報仇，臣子之于君父，其義一也。”國家用法律鼓勵“忠臣孝子”，將春秋的倫理，轉(zhuǎn)化為可落地的社會規(guī)則。

趙娥的故事，就是漢朝血氣的生動注腳。父親被人殺害，她隱忍多年，最終親手復仇。仇家因害怕被報復，竟常年閉門不出，可見當時復仇文化的深入人心。

趙娥復仇后主動自首，卻被地方官赦免，還被載入《列女傳》，成了全民稱頌的榜樣。

司馬遷在《史記》里，也為這份血氣寫下注腳。他為豫讓、聶政等復仇游俠立傳，不避諱他們的“激烈”，反而贊其“義烈”。

在他筆下，復仇不是魯莽，而是對“恩義”的堅守，是華夏精神的重要部分。

為什么漢朝能把血氣“燃”到極致？根源在開國皇帝劉邦。

劉邦出身游俠，不是傳統(tǒng)貴族——他重義氣、輕禮法，做事帶著江湖人的剛勁。上行下效，整個漢朝的社會風氣都跟著“燃”起來：不欺軟、不怕硬，守義理、敢擔當。

放到今天，這份“血氣”也絕非過時的“復仇”。

它是個人面對不公時的不妥協(xié)，是企業(yè)堅守底線的不敷衍，是社會守護正義的不退縮。

春秋立的“義”，漢朝護的“勇”，本質(zhì)上是華夏文明的風骨——這份風骨，從未過時。

（周愚，評論人、商評人、財經(jīng)評論員、策劃人、投資人，某寶前十品類操盤手、多家媒體及機構(gòu)邀約評論人，發(fā)表商業(yè)評論千萬字，已委托快版權(quán)，轉(zhuǎn)載請注明出處）