同為軍長，為何四野出了七位上將，而三野卻一個都沒有

我們的國家之所以能從戰爭中浴火重生，迎來解放與和平，靠的就是戰場上前赴后繼，不懼犧牲的英雄戰士與將領們。因此在新中國成立后不久，中央就舉辦了一場盛大的儀式為這些做出卓越貢獻的優秀將士們授予軍銜。

這場儀式的規模非常大，被授予軍銜的優秀將領高達1000多位。在來參加儀式的東北四野18位主力軍長中，7人都被授予了上將軍銜，獲得了許多人的關注。與之形成鮮明對比的是，華東三野的16位軍長卻沒有一人獲得上校軍銜，大都只被授銜為中將。

毫無疑問，華東三野與東北四野一樣參與了數場重要戰爭，為中國革命勝利和解放作出了重要貢獻。那么究竟為何兩個部隊的待遇相差如此之大，三野竟然沒有一位軍長獲得上校軍銜呢？

四野履歷豐富，實力雄厚

在這場授銜儀式中，東北四野被稱為“最大贏家”，但這樣的贏絕非偶然，而是四野豐富履歷和雄厚實力背后的必然結果。四野被授予上將軍銜的7位將領大都有著豐厚的革命閱歷，早在解放戰爭之前就已經是師級干部。比如劉震和李天佑軍長，他們在紅軍時期就已經成為師級干部，不僅參與了長征，在抗日戰爭與解放戰爭中都立下了赫赫戰功。

搞政治工作出身的洪學智和鄧華軍長履歷也非常豐富。抗日戰爭期間，洪學智做過軍事指揮，曾以參謀長的身份參與了百團大戰等重要戰爭。朝鮮戰爭期間，他再次以志愿軍身份踏上戰場，主管政治后勤工作。鄧華軍長則一直從事著敵后抗日工作，先后擔任了政治部主與軍長等職位。

參與了黃麻起義的韓先楚與秋收起義的黃永勝，他們的革命閱歷就更不用多說了。在朝鮮戰爭期間，韓先楚曾擔任志愿軍的副司令員職務。在這7位中最特殊的要數陳明仁軍長，他出身于黃埔軍校，曾是國民黨高級戰領，后來發動長沙起義加入我黨后，還受到了毛主席的親自接見。

三野中將居多，資歷稍遜

華東三野的授銜情況之所以與四野存在如此大的差距，與其組建背景有著不可分割的關系。三野是以山東軍區為基礎，擴建產生的一支隊伍，無論是成立時間與規模都與四野存在一定差距。

正因如此，三野的16位軍長無論軍功、戰績還是資歷，都無法和四野的軍長相比。在解放戰爭前，四野中的許多軍長就已經身居要職，但那時三野的隊伍才剛組建起來，剛開始成長，他們往往在解放戰爭時期才獲得提拔，成為軍長。

例如被授予了中將軍銜的聶鳳智軍長，在解放戰爭之前，他隸屬于濟南軍區的轄屬部隊，由許世友將軍帶領。解放戰爭初期，聶鳳智在部隊中并不突出，直到戰爭中期，立下了許多戰功才逐步成長為九縱司令。雖然他在濟南戰爭中表現非常突出，但也直到解放戰爭后期才成為軍長。

領導層不完全對等

部隊中軍長們資歷上的差別，使得四野與三野在授銜儀式上獲得了截然不同的待遇，但這并不是唯一的原因。事實上，兩個部隊的領導層也并不是完全對等的。三野成立之初，主要長官是粟裕，在授銜儀式上，獲得了十大大將的軍銜。

另一邊，四野的領導人林彪則被授予了元帥軍銜。雖然粟裕是十大大將之首，但相比元帥中排在第三的林彪還是有很大差距的。他們的下一級——指揮司令獲得的軍銜也有著非常大的差距。林彪的下屬肖勁光被授予大將軍銜，直接對標了三野領導人粟裕的軍銜。

以此類推，粟裕的下屬也只獲得了中校軍銜。比如聶鳳智雖然在三野擔任著軍長職務，但事實上只能與四野的中將相比。這就是為什么在授銜儀式上，三野的軍長都比四野的軍銜低一個層次。

結語：

軍銜的授予需要考慮諸多因素，例如資歷，軍功等，是多種科學評定最終產生的結果。當然，在這其中也會有一些特殊情況，如西北一野的許光達雖然建國后才當上總司令，但由于曾在蘇聯留學，就被破格授予了大將軍銜。

軍銜對于戰士來說是一種榮譽，但并不能用來評定一個人對革命與戰爭做出的貢獻。曾在戰場上拋頭顱，灑熱血，為解放與和平作出重要貢獻的所有戰士們，無論是否被授予軍銜，都值得我們尊重。