東莞婚姻登記處辟謠“最近離不了婚”？反而驗(yàn)證了離婚很難的事實(shí)

文|大 何

也不知道為啥，最近的給我推送的熱點(diǎn)都是和結(jié)婚相關(guān)的話題，看來大數(shù)據(jù)又發(fā)力了。

寫夜店+結(jié)婚登記那篇文章，底下就有讀者留言提到這個新聞。

說是有網(wǎng)友發(fā)帖稱，想在東莞辦理離婚登記，但系統(tǒng)顯示，多個婚姻登記處最近無可預(yù)約時段。

后來有工作人員出來回應(yīng)，解釋為什么會號源緊張。

主要是因?yàn)榻衲?月1起，婚姻登記實(shí)行“全國通辦”，取消了戶籍限制，導(dǎo)致外市、外省居民均可在此預(yù)約辦理，這一變化導(dǎo)致號源較之前緊張。

也難怪了，作為中國外來人口比例最高的城市（超過七成），差不多每4個東莞常住居民中，就有3個是外地人，政策放開之后必然是強(qiáng)度拉滿了。

對于這個情況，官方給出的建議是，在每天早上8點(diǎn)30分的固定放號時間，及時搶號，然后也可以在非放號期間，去撿漏別人的退號名額。

這個我會，每年回老家12306上搶火車票也是這樣搶的。

我看了后續(xù)的新聞報道，其實(shí)不僅是東莞，廣州的離婚也已經(jīng)預(yù)約滿了，看來近期不是一座城市出現(xiàn)這種問題了。

其實(shí)我倒是有一個思路，可以搞一個離婚+文旅的新賽道。

大城市的號源緊張，那就去小城市辦嘛，挑一些號源不那么緊張的地市，順帶搞個離婚旅行，吃個散伙飯，好聚好散，還能拉動地方消費(fèi)，一舉兩得，豈不美哉？

當(dāng)?shù)乇僦{給出了同期的對比數(shù)據(jù)：

• 據(jù)民政部門統(tǒng)計，2025年5月10日至9月9日，東莞市共辦理婚姻登記業(yè)務(wù)36835宗，較2024年同期的22109宗增長66.6%；其中結(jié)婚登記18541宗，較去年同期的9386宗激增97.5%，近乎翻倍。

我納悶怎么一個離婚登記預(yù)約難的新聞，辟謠要給一個結(jié)婚登記數(shù)據(jù)翻倍的數(shù)據(jù)來作為回應(yīng)。

不過現(xiàn)實(shí)情況是，相比較結(jié)婚登記而言，離婚登記的流程顯得復(fù)雜很多了。

管理學(xué)的一個經(jīng)典理論，如果你發(fā)現(xiàn)一個目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)被設(shè)計的非常復(fù)雜，那他設(shè)計的本意就是希望你別這么做。

可能沒結(jié)過婚的朋友對這兩者沒什么感覺，但是經(jīng)常離婚的朋友都知道，離婚還有一個月的離婚冷靜期的。

一個冷知識，就上面截圖的那個預(yù)約界面，你要先去婚姻登記機(jī)關(guān)出具《離婚登記申請受理回執(zhí)單》，要拿到受理回執(zhí)編號，等冷靜期滿30天之后，才能繼續(xù)在系統(tǒng)上申請。

而冷靜期最不合理的地方在于撤銷只要一個人到場就可以。

只要一方在30天冷靜期內(nèi)去撤銷，無需對方同意，離婚登記即告取消；另一方堅持離婚的唯一出路是轉(zhuǎn)走訴訟程序。

我始終不明白，為什么兩個有完全民事行為能力的人，同時到場主張的一項(xiàng)民事法律活動，雙方已經(jīng)具結(jié)了文書簽字畫押，并經(jīng)公權(quán)力部門認(rèn)證的事情，為啥一個月內(nèi)只要一個人到場就可以解除？

然后就算是等到30天期滿了，緊接著就是上面說的號源緊張問題，一號難求。

更難的是，搶到號也不一定能離成功，因?yàn)槎疾恍枰煌獾囊环饺コ蜂N申請，30天冷靜期后面還有一個30天領(lǐng)證期。

領(lǐng)證期內(nèi)一方不去領(lǐng)也當(dāng)作廢，你又得跳會第一步重新來過一遍流程。

而如果是走訴訟離婚那就更麻煩了。

法院有個不成文的規(guī)定：第一次起訴離婚一定不會成功。

而第二次起訴離婚和第一次起訴離婚至少要間隔半年以上。

這也就是說啊，如果你覺得過不下去了、想離婚的話，根本就沒有什么快速通道可以讓你順利離婚！

就算你們倆都想離、都商量好了也不行！只要中途有任何一個環(huán)節(jié)他/她反悔了的話啊，你這日子就沒法過了！

而且最關(guān)鍵的是，要是真的沖動離婚，復(fù)婚又沒有限制，隨時復(fù)婚就好了……

所以，這個冷靜期，它的主要作用其實(shí)就是，讓離婚率降慢一點(diǎn)。

根據(jù)2024年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)，

我國從2021年實(shí)施“離婚冷靜期”以來，協(xié)議離婚占比從2020年的86.1%降至2023年的71.94%。但同時訴訟離婚占比從13.9%升至28.06%，

說明離婚冷靜期更多的只是改變了離婚方式的占比，但未真正降低離婚率。

但對于結(jié)婚率來說，可能確實(shí)起到了一定的作用（2020年到2024年結(jié)婚率為5.8‰、5.4‰、4.8‰、5.4‰、4.3‰。）。

其實(shí)很多國家都有類似離婚冷靜期的規(guī)定，但中國和外國的操作方式不太一樣。

最大的區(qū)別在于，判斷夫妻感情是否破裂的標(biāo)準(zhǔn)完全不同。

就拿德國來說，他們的婚姻法規(guī)定夫妻必須分居滿一年才能算感情破裂，這時候法院才會批準(zhǔn)離婚。

聽起來好像比中國更嚴(yán)格對吧？

但實(shí)際情況是，只要婚姻中存在家暴、出軌等嚴(yán)重過錯行為，德國法院會直接判決離婚，根本不需要等分居時間。

反觀我們，有些女性被丈夫打得遍體鱗傷，或者丈夫多次出軌證據(jù)確鑿，可當(dāng)他們向法院起訴離婚時，法官卻經(jīng)常以 "感情尚未完全破裂" 為由駁回請求。

這種情況就像在傷口上撒鹽 —— 明明婚姻已經(jīng)千瘡百孔，法律卻硬要把兩個人綁在一起。

離婚登記流程的制度初衷，或許能為那些沖動離婚的夫妻提供一個重新審視與溝通的機(jī)會，有助于減少輕率的離婚決定。

然而，對于那些真正需要離婚的人，尤其是那些正經(jīng)歷家庭暴力或嚴(yán)重不和的困境的人來說，這無疑是一種痛苦的煎熬。

首先，離婚自由是結(jié)婚自由的前提。

不是說鼓勵大家隨便離婚，而是要給真正需要逃出火坑的人留條生路。

打個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑绻驽X很容易，取錢卻非常困難，甚至根本取不出來，這顯然不是儲蓄，而是被騙了。

只有進(jìn)入機(jī)制，沒有退出機(jī)制，或者退出機(jī)制障礙重重，這種情況下，即使表面收益再高，也一定要遠(yuǎn)離。

這是基本常識。

只有詐騙和傳銷，才會千方百計地降低入門門檻，而在退出時卻百般刁難。

一個場子你要放人大量進(jìn)來，最起碼要允許人家自由離開。