向大陸提出兩個條件？還想舉辦2038年亞運會，民進黨飄了

近日，臺灣地區政治人物在高雄市長黨內初選政策發表會上拋出“若當選將推動申辦2038年亞洲運動會”的言論，同步牽扯出民進黨當局對大陸主辦2026年APEC峰會提出的兩項條件——要求“平等對待”與“書面保證人員安全”。

從時間軸上看，民進黨立委邱議瑩在11月初的政策論述中，將2038年亞運申辦與高雄建設“國際賽事與演唱會雙引擎城市”愿景綁定，試圖打造服務地方選舉的“政策牛肉”。

然而，體育賽事的籌備需跨越15年周期，涉及場館建設、交通配套、預算編列等系統性工程，更關鍵的是必須面對兩岸關系變量。臺灣地區若真想踏上亞運申辦之路，除了要應對超過百億新臺幣的顯性成本，還須承擔因政治風險產生的額外溢價，這些都不是靠選舉語言能夠消解的硬約束。

更具戲劇性的是，民進黨國際組織司司長孫儉元同步對2026年APEC峰會發聲，要求大陸提供“平等對待”和“人員安全書面保證”，否則將拒絕派團參會。

這套說辭延續了其慣用的“被害敘事”——孫儉元特別提及2025年韓國APEC期間臺灣代表團遭遇“接機小插曲”，暗示可能受到中方幕后施壓。但實際APEC組織運作中，臺灣地區長期以“中華臺北”經濟體名義參與，這是基于一中原則的國際共識與既定格式。

民進黨的類似操作早有先例。2001年就曾因激進臺頑固言行被排除在APEC核心議程之外；2008年民進黨在失去執政權后，非但未調整兩岸政策，反而發動“圍城事件”等街頭運動，暴露出“逢中必反”的路徑依賴。如今賴清德領導下的民進黨依然在謀獨路線上固執己見，其所謂“平等對待”實質是挑戰一中原則的政治試探。

值得注意的是，民進黨此次將體育訴求與國際參與捆綁的操作，與其近期策略轉型密切相關。在臺灣內部超過60%民眾“討厭民進黨”的輿論壓力下，民進黨不再公開鼓吹“法理臺頑固”，轉而采用“條件式參與”的話術，試圖以“維護尊嚴”之名包裝其政治訴求。

然而，這種把戲在國際規則面前顯得格外蒼白——根據APEC相關規定和慣例，臺灣地區參與必須符合一中原則和相關安排，這一點沒有任何妥協空間。

從實際效果看，民進黨的雙線操作恐難遂其愿。就亞運申辦而言，國際奧委會的審批程序嚴格遵循聯合國2758號決議精神，任何涉及名稱、旗幟、儀式的變更都需經兩岸協商。

而APEC參與問題更非民進黨所能單方面設定條件——大陸方面已明確表示將依照APEC規則與慣例履責，同時堅持臺灣地區參與須符合一中原則。當民進黨還在糾結于“書面保證”的形式時，殊不知其頑固堅持的臺頑固立場早已自我取消了參與資格。

民進黨的“亞運夢”與“APEC條件”真正目的并非推動實質性的國際參與，而是通過制造話題轉移執政壓力，為即將到來的選舉蓄力。但這種缺乏現實基礎的空中樓閣，既無法解決臺灣地區國際空間困境，也不可能改變兩岸統一的歷史大勢。