有人到武漢軍區收集材料，陳再道：我說彭總是好人，怎么不記錄？

1959年，因為一場會議，軍中許多高級干部的命運就此改變，不僅僅是在廬山之上，后來在北京、在各大軍區也掀起過風波，大部分身居要職的人都被要求表態。

在這里面，武漢軍區司令員陳再道上將的講話非常剛直，說自己認為彭老總是好人。在發覺工作人員沒有將自己的話記錄后，還大發雷霆。

沒有人云亦云，反而逆流而上，這個勇氣在當年是少有的！

說起來陳再道跟彭老總并沒有什么私交。

土地革命時期，陳再道在鄂豫皖蘇區，擔任過紅四方面軍的軍長。彭老總在中央蘇區，曾長期是紅一方面軍下轄的紅三軍團軍團長。按照時間線，兩人直到長征時的懋功會師才有見面的機會；

抗日戰爭時期，陳再道先在386旅擔任副旅長，后奉命東進，在冀南扎根發展。彭老總則坐鎮總部，長期在太行山一帶指揮全局；

解放戰爭時期，陳再道在二野的建制下，與敵周旋于中原。而彭老總在西北，指揮一野牽制敵人大量精銳；

抗美援朝時期，彭老總是志愿軍司令員，掛帥出征抗擊以美國為首的“聯合國軍”。陳再道就一直留在國內任職，沒有參與這場立國之戰。

總的來說，兩人之間來往并不密切，陳再道也沒有跟紅四方面軍老人洪學智那樣，在老朝鮮戰場與彭老總并肩作戰。

所以他完全是可以從中摘出的，沒有誰會將他看成彭的人。但陳再道性格和魄力跟彭老總一樣，只要自己認為錯誤的事，一定會大膽直言。

早在刮起“浮夸風”時，陳再道就有過不符合主流的發言，一次中央會議上他說：

“我祖輩都是農民，我從小也務過農，知道莊稼是怎么長的，一畝田的產量不可能突然變得那么高。

現在外面很多口號簡直在胡吹，反正吹死牛不償命，如果中央信了這種話，我們黨和國家都要遭大難了。”

說到激動處，陳再道還拍了桌子，音量也提高了不少：國家現在搞經濟生產，很多地方都在亂搞，一邊報糧食高產，一邊有老百姓餓肚子，兩種情況都符合實際嗎？這樣下去是不行的。

一些老友聽后心中驚訝，會議間隙就勸他別頂著風干，別人說什么跟著說就行了，以免惹麻煩。

陳再道卻堅持自我：堅持說真話有什么錯？老百姓過得苦，老區人民過得更苦，難道大家都不知道嗎？

后來的分組討論中，陳再道仍是勇敢“開炮”，他把對老區人民的愧疚放在公開場合上來講：

我去過幾個革命老區，真是非常痛心啊。打仗的年代，老區人民是立了大功的，可現在搞社會主義建設了，給予老區的關照并不多，這是不對的。

這些話寫入了會議簡報，大家都看得到，中央領導也能看到，別有用心之人打算以此作為攻擊點，給陳再道扣“帽子”。

關鍵時刻，毛主席說：我們的將軍們敢講真話，并永遠保持官兵一致、軍民一致的優良傳統，我們就戰無不勝。讓陳再道安然過關。

從這件事能看出陳再道對一些政策的態度，所以也就無怪1959年他會幫彭老總說話，這跟個人情感沒什么關系，主要是思想層面的一致。

廬山之后，工作組也下到各個大軍區收集材料，時任武漢軍區司令員的陳再道面對這種局面沒有隨大流，就在軍區內部會議上講了很多彭老總的貢獻。

但是，他說了半天后發現工作組的人筆都沒動一下，根本沒將他的話記錄。陳再道為此氣憤不已，怒道：我說彭老總是好人，說他做了很多好事，你們怎么不往本子上記？

陳將軍自己晚年也說過一次類似的私下事件：

有一位軍隊的老同志打聽到我陳再道曾在工作中與彭德懷有矛盾，發生過爭執，就找到我門上，掏出本子，要我提供批彭的“炮彈”。

聽了這話，氣得我渾身發抖，就抓過本子往桌上一摔，蹦起來罵他：“你他媽的把老子看成什么人了？我可以同彭老總罵架，但我不會落井下石，也不會收集批老首長的炮彈！他被我一頓臭罵后，灰溜溜地走了。

因為這種脾氣，后來六十年代陳再道自然也不可能躲得開，使得他曾被下放多年，還被吳中將當眾打過耳光。

直到九一三后他才在韓先楚等人的幫助下，重新復出擔任福州軍區副司令員。

1975年，陳再道和吳中將的境遇又倒了過來，一次軍委會議上眾人清算吳中將的錯誤，有人說吳曾經打過陳再道兩個耳光。

聽到這話，陳再道立即站出來聲明：“是一個，一個就是一個。”如此簡短的話，倒能看出陳再道認死理的性格。

雖然先前因為這種性格受到過沖擊，但他始終沒改，這點很令人敬佩！

參考資料：1、《陳再道：驍勇善戰的指揮才能 光明磊落的人格魅力》.湖北黨史

2、9位中顧委的片斷故事：陳再道的"三不"性格.人民網-中國共產黨新聞網