因被長期打壓，這位中國博士忍無可忍掏槍射殺導師和 4 名同學，隨后自盡......

1991 年 11 月 1 日，是美國的傳統(tǒng)節(jié)日萬圣節(jié)。

這天下午三點半左右，在愛荷華大學的物理系大樓里正進行著一場報告。博士生勞倫斯正在匯報他的工作，一個穿白色羽絨服的青年劉興神情嚴肅地走進來，立在勞倫斯旁邊。

勞倫斯見青年站住，一臉錯愕地問他：「你來干嘛？」

青年不說話，從口袋里拿出左輪手槍，一聲槍響，勞倫斯倒地，一場殺戮開就這樣拉開了序幕……

當天，包括勞倫斯在內(nèi)共六人遭遇槍擊，五人死亡一人重傷。勞倫斯本名馮剛，是殺人者的同學，被殺的其他人分別是二者的共同導師及其助理等人。殺人者本人也在隨后飲彈自盡。

劉興身穿白色羽絨服神情陰森，即將開始一場殺戮，圖片來源：劇照

這就是改編自震驚中美的「盧剛事件」的電影《暗物質(zhì)》（又名《鹽湖城校園事件》）。

天才少年的「黑化」之路

劉興的原型就是盧剛，盧剛生于北京市一個工人家庭中。18 歲時以優(yōu)異成績考入大學物理系。1984 年盧剛通過「中美聯(lián)合培養(yǎng)物理類研究生計劃」的考試。

該計劃是由著名的華人科學家李政道教授牽頭成立的，為優(yōu)秀的中國學生進入美國學習而專門成立的，通過考試的人可以獲得公費攻讀博士學位的資格。

盧剛很興奮，對即將到來的國外留學生活充滿了向往，然而他并不知道，前方是一路荊棘。雖然我們不知道盧剛到底遭受了什么，但電影中劉興的經(jīng)歷或許可窺之一二。

劉興和同胞們扮演牛仔，體驗當?shù)厝说纳?/p>

圖片來源：劇照

劉興以北京大學物理系第二名的身份，通過「中美聯(lián)合培養(yǎng)物理類研究生計劃」考試，師從其本科時的偶像，著名宇宙學家 Reiser 教授。

初入美國，一切都是新鮮的。劉興也很快與同胞們打成一片，和同胞們?nèi)ソ烫貌涿赓M的吃喝，和朋友們體驗獨具特色的當?shù)厝松睢?/p>

學業(yè)上起初也是一帆風順，被業(yè)內(nèi)很多大牛看好。導師帶他去參加學術研討會，面對提問者刁鉆的提問，導師一時無法言語。劉興見狀急忙上前提示導師。報告完成以后提問的教授直接跟他的導師商量著，讓劉興換到他的實驗室工作。

按理說，應該是一個青年才俊和學界新星冉冉升起的劇本。然而，事情卻沒有朝著積極的方向發(fā)展。

由于，劉興提出的理論模型跟導師的相悖，在接下來的時間里，導師一再否認劉興的發(fā)現(xiàn)，告知劉興錯誤的數(shù)據(jù)，拒絕指導和與之溝通。

一邊是對自己突破性發(fā)現(xiàn)的喜出望外，另一邊是對導師態(tài)度巨大轉變的失望至極，劉興的心理備受煎熬。

直到不久之后，劉興被暗戀的茶店女服務生拒絕，一切的煎熬幻化成惡魔的種子。最初的野心與夢想，敵不過這里的文化差異與嚴重的校園政治，帶著巨大的痛苦與郁悶，劉興扣動了扳機。

導師們「封建主義式」的權力游戲

在 2008 年 1 月的圣丹斯電影節(jié)上，影片《暗物質(zhì)》獲得了阿爾弗雷德?P?斯隆獎最佳故事片獎。

本片的導演陳士爭在接受《紐約時報》的采訪時說，本片并不是要探討科學，而是探討權力 ——一個研究生導師對他的學生近乎「封建主義」的權力。

研究生階段是一個非常特殊的階段，在經(jīng)過十多年的信息接受和反芻之后，研究生們要換個思維模式，學習如何進行原創(chuàng)性研究。導師們在這個過程中似乎扮演者「封建獨裁者」的角色，進行著封建式的精神剝削。

自從亞里士多德時代以來，這個艱苦的過程就一直是造就新興科學家的坩堝。雖然，我們不知道到底造就了多少像劉興（盧剛）那樣的研究生們，但無疑造就了大規(guī)模的不滿、紛爭和恩怨。

即使是那些后來成為很偉大的科學家們也遭受著類似的經(jīng)歷。「研究生就像學徒，」芝加哥大學的宇宙學家邁克爾?特納說。「它來自一個落后的舊時代。而我們現(xiàn)在依然沿用，這種手工作坊一般的原始訓練。」

劉興作報告，研究結果被導師（中間）和助教們諷刺

圖片來源：劇照

更可悲的是，即使在研究生階段做出很有價值的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)，研究生們依然無法分享那些榮譽 ——榮譽是導師的，你什么都沒有。

例如，天文學家至今仍在爭論，在英國劍橋大學讀研究生時發(fā)現(xiàn)了第一顆脈沖星的喬斯林?伯恩貝爾是否應該分享她的導師安東尼?休伊什，后者隨后獲得的諾貝爾獎。

另一方面，導師似乎控制著一切。比如，你能否順利畢業(yè)，能否在離開他實驗室之后找到一份好工作。因為，在實驗室這個小小的王國里，導師就是主宰。即使你能離開，也需要他們撰寫的推薦信來謀取一份好的工作。

圣何塞州立大學的哲學家珍妮特?D?斯特姆韋德爾曾在她的博客 「倫理與科學歷險記」上寫道：

「除非你當過研究生，否則很難理解你作為研究生的無力感。」

為什么中國的研究生們和導師們會問題很多？

中國的高校以及研究所所奉行的教育模式也是「導師制」。而這一在國外都有不少爭議的制度，在國內(nèi)更是非議不斷。類似劉興的例子也多有發(fā)生，只不過和劉興報復性的行為不同，國內(nèi)的研究生們大都選擇自我了斷。

比起這些悲劇性的事情本身，事情背后似乎更值得我們深思。

在國內(nèi)，更換導師，比蜀道難還難。國內(nèi)的教育制度從小就要求我們尊敬師長，只要是老師說的一定是對的，只要出現(xiàn)問題肯定是學生的問題。

于是，很多人到了研究生階段也是對導師們唯命是從。一旦有一些導師動了壞心思，那么一些研究生們的日子就變得無比的煎熬。當然，一旦某些研究生們抓住了導師們一些特殊愛好，也能將煎熬變成不是煎熬。但是，這就顯然失去了培養(yǎng)研究生的意義。

在「盧剛事件」發(fā)生之后，包括華人群體在內(nèi)的國內(nèi)外輿論普遍抨擊盧剛過激的行為，畢竟在古代殺死自己的老師是重罪。可是，盧剛的行為雖然過激，但我們是否更應該關注其背后更深層次的原因呢？

導師制度起源于亞里士多德時期，并在十五世紀在牛津大學成為一種培養(yǎng)后代科學新銳的主要模式，隨后推及全球的主要院校，直到今天。

圖中就是一位導師在教授其弟子知識

圖片來源 greenes.org.uk

換句話說，「導師制」至少在目前來說是一個經(jīng)得住時間檢驗的比較好的制度。問題的本質(zhì)在于，我們是否真正的理解導師制，如何在實踐中落實，如何保障包括研究生在內(nèi)所有人的權益。

好在在中國，研究生制度直到今天仍處于改革深化階段，未來還有很長的路要走。出現(xiàn)問題是好事，因為出現(xiàn)了問題才有可能引起關注，才有可能去從制度上彌補。

封面來源：電影劇照

我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，并且組建了 70 多個不同領域的專業(yè)交流群，覆蓋PCR、細胞實驗、蛋白研究、神經(jīng)科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領域，定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。

添加實驗菌企微，回復【】中的序號，即可領取對應的資料包哦～

【2401】論文寫作干貨資料（100 頁）

【2402】國內(nèi)重點實驗室分子生物學實驗方法匯總（60 頁）

【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）

【2404】免疫學信號通路手冊

【2405】PCR 實驗 protocol 匯總

【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集

【2407】細胞培養(yǎng)手冊

【2408】蛋白純化實驗手冊

【2501】染色體分析方法匯總

【2502】國自然中標標書模板

【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答

【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令

【2505】中國科學院期刊分區(qū)表（2025 年最新版）

【2506】期刊影響因子（2025 年最新版）

【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法（附全套資料）

【2508】常見信號通路

【2509】限制性核酸內(nèi)切酶大全