2025年11月8日,由國家住房和城鄉建設部主管的《中國房地產報》在頭版發表了一篇社評,直接建議北京、上海、深圳和三亞等城市擇機全域放開限購。官媒的這種表態被市場人士解讀為主管部門釋放的“樓市新政”信號。
“步子要快一點,辦法要多一點”,社評的這一表述似乎在敦促上海放出樓市“大招”,強調要通過清理住房消費不合理限制性措施來擴大住房消費,激活低迷樓市。“網友之聲”出現在主媒之前,有網友建議將“穩住房價”的提法改為“鼓勵房價上漲”,理由是中國居民家庭財產的70%至80%為房產,房價大跌導致中國居民財產大縮水,“一夜回到10年前”令人心痛。
杭州和廣州放開了限購,北廣深放開限購的日子還會遠嗎?從杭州和廣州等樓市熱點城市放開限購的效果來看,外地人購房對本地樓市的沖擊相當有限,遠沒有預想得那么嚴重,少部分市中心的高端房產價格上揚,大部分次新房和“老破小”的價格則出現幅度不等的下跌,遠郊區的房價甚至“腰斬”,對折“甩賣”也找不到“接盤俠”。
![]()
上海樓市的“分化效應”同樣明顯,冷熱不均,豪宅熱賣,普通房有些無人問津,一旦放開限購,上海樓市最先受到影響的是豪宅市場,富豪多花或少花幾千萬購房,不會對普通大眾的購房需求產生多大影響。
從“新政效應”或“組合拳效應”的視角來看,“限購效應”、“限價效應”和“限貸效應”幾乎旗鼓相當,適從近似性等效原理或等效性近似原理,由此可以將新哲學基本的“等效效應”生動地描述為“旗鼓效應”,將“等效原理”形象地解釋為“旗鼓原理”。
據易居研究院發布的數據,2024年上半年,全國5000萬以上豪宅成交了621套,上海占到其中的482套,占比高達78%,“住在上海”成了頂層富豪的“標配”,外地富豪即使沒有上海戶籍或繳納上海社保,也可以通過公司購房等方式繞開限購,超一線城市對富豪的住房限購實際上成了“一紙空文”。
企業家和影視明星熱衷于在超一線城市量業,上海首當其中,魔都確實成了富豪的“夢想樂園”,但與高端市場“紅紅火火”形成鮮明對比的是上海普通住宅市場的“冷冷清清”。上海人口從2023年開始從凈流入轉為凈流出,人口流出和老化的危機逐漸表現為樓市的下行,上海住房存量已達7.4億㎡,2000年僅為2億㎡,普通住宅的供需關系發生根本性逆轉,放開限購顯然有利于上海樓市的穩定。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.