周恩來為何要奪毛主席手里的軍權？來看事件經過，原來另有隱情

老覃在昨天發(fā)布了《任弼時在會上撤了毛主席的軍事職務，王稼祥的表現卻把他震驚到了》一文到“覃仕勇說史”上，主要講述了任弼時在1932年10月3日至8日召開的“寧都會議”上撤銷毛主席的軍職的過程。

不過，老覃在前天發(fā)布的《大敵當前，誰來掛帥？周恩來和毛主席互相推讓，結果鬧得不歡而散》一文中也講到了，在任弼時、項英、顧作霖等人的堅持下，毛主席的紅一方面軍總政委的職務被撤銷了，軍事指揮權被解除了。但周恩來堅持“澤東積年的經驗，多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方，則可吸引他貢獻不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”，不同意毛主席回后方專做政府工作，提出了把毛主席留在前方的兩種方案：“一種是由我負主持戰(zhàn)爭全責，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負指揮戰(zhàn)爭全責，我負監(jiān)督行動方針的執(zhí)行。”

對于周恩來的提議，任弼時、項英、顧作霖等人作了讓步，同意了上述的第一種方案，讓毛主席“仍留前方助理”。

偏偏，博古、張聞天等人從上海發(fā)來指示電，明確指出：“澤東可調回后方做蘇維埃工作。”

因此，毛主席只得離開軍隊了。

10月12日，中革軍委根據中共蘇區(qū)中央局的指示，正式發(fā)布《中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會通令》，公開宣布毛主席離開紅一方面軍總政委工作崗位的消息。

當然，為了顧及毛主席的“面子”，只字不提毛主席的“錯誤”，而寫成了“為了蘇維埃工作的需要，暫回中央政府主持一切工作”，至于毛主席此前所兼的紅一方面軍總政委職務，則用“由周恩來同志代理”一語輕飄飄地一筆帶過。

當時的很多人不明就里，以為蘇區(qū)中央局這一安排屬于“正常工作調動”。

而紅一方面軍在10月14日發(fā)布的戰(zhàn)役計劃上，關于毛主席和周恩來的署名也是：“總政委毛澤東，代總政委周恩來。”

但是，到了10月26日，中共臨時中央來電，正式任命周恩來兼任紅一方面軍總政委職務，前方的電報從此由“周、毛、朱、王”，變?yōu)椤爸堋⒅臁⑼酢保藗儾砰_始感到了不正常。

漸漸地，出現了“周恩來奪了毛主席的軍權”這樣顛倒黑白的話。

時至今日，某些黨史研究者下功夫不夠深，也遵循了此說。

在這些人看來，周恩來當時可是蘇區(qū)中央局總書記，是中央蘇區(qū)的最高首長，如果不是有心要奪這個軍權，但憑他一句話，就不會出現這樣不正常的“工作調動”。

只能說，這些人是只知其一，不知其二。

他們有所不知，周恩來來中央蘇區(qū)之前，一直在中共中央工作，先后與瞿秋白、李立三、向忠發(fā)、王明共事，一直兢兢業(yè)業(yè)，如履薄冰地在自己的職務上發(fā)光發(fā)熱。但是，在六屆四中全會上，卻遭到了共產國際代表米夫的嚴厲批評。

米夫批評周恩來的原因，是認為周恩來對瞿秋白持“調和態(tài)度”，怒氣沖沖地說道：“恩來同志自然應該打他的屁股，但也不是要他滾蛋，而是在工作中糾正他，看他是否在工作中改正他的錯誤。”

所以，從某種程度上說，周恩來是屬于“留校察看”、“留職察看”的狀態(tài)，在工作上自然不能再稍有差池了。

這也是為什么在瞿秋白、李立三相繼倒臺之后，他仍能與王明共事的原因。

王明為了在中央蘇區(qū)推行他的路線，特意派他前來中央蘇區(qū)，即從組織紀律性來說，他也應該服從和執(zhí)行中央的指示。

那他到了中央蘇區(qū)后，雖然心悅誠服毛主席的戰(zhàn)略思想，有意讓毛主席全面主導紅一方面軍的軍事行動，并在恢復紅一方面軍建制時，軟磨硬泡，說服了任弼時，讓毛主席擔任紅一方面軍總政委。

這一次，任弼時、項英等人堅持要撤掉毛主席的總政委職務，而臨時中央又發(fā)來了明確的指示電，他也只能服從了。

但在前面提到的中革軍委 10月12日發(fā)布《中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會通令》中，關于毛主席離開前方，回后方全面主持中央政府工作這一點，他也刻意加上了“暫回”兩個字，說是“暫回中央政府主持一切工作”，為毛主席將來的復出埋下伏筆。

對于臨時中央的指示電的答復，他也在有意強調毛主席這次回后方主要是治病，“治病在他確是十分需要的”，然后適時推出了自己所想要表達的東西——說“在情緒上還沒有看出他有什么不積極的表示”，他也“答應前方何時電召便何時來”。

不難看出，周恩來的潛臺詞就是：他現在是病了，急需治療、休養(yǎng)，一旦病愈，就應該考慮恢復他的軍職……

可以說，周恩來為了維護了毛主席，用心良苦，操碎了心。