鴉片戰(zhàn)爭到底輸在哪里？三大差距讓清兵絕望

1841年8月26日下午1時15分，隨著英國艦隊司令璞鼎查在旗艦“皋華麗”號上下達(dá)總攻命令，英軍各艦起錨揚(yáng)帆，沿著廈門南水道向廈門島進(jìn)犯。

清廷閩浙總督顏伯燾坐鎮(zhèn)廈門，廈門島南岸、鼓浪嶼和嶼仔尾的清軍嚴(yán)陣以待，他們打算以這三處的炮臺，三面轟擊英軍，阻其前進(jìn)。

不久后，各英艦進(jìn)入預(yù)定攻擊位置，隨即向清軍的這三處陣地發(fā)起炮擊，清軍立刻發(fā)炮還擊。

然而，僅僅3個小時后，清軍炮臺悉數(shù)被毀，守軍陣亡300余人。金門鎮(zhèn)總兵江繼蕓身中數(shù)彈，投海殉國；延平協(xié)副將凌志、淮口都司王世俊等亦戰(zhàn)死。而英軍僅僅陣亡1人，傷16人。

如此鮮明的戰(zhàn)損對比，不僅令人悲嘆，這不是打仗，而是屠殺。

廈門之戰(zhàn)，僅僅是鴉片戰(zhàn)爭中的一場戰(zhàn)役，卻代表了整個鴉片戰(zhàn)爭的進(jìn)程。那么，清英軍隊的差距為何會如此之大？他們到底敗在了哪里？

一、 火炮質(zhì)量、威力、射程差距過大

在鴉片戰(zhàn)爭時期，清軍質(zhì)量最好、威力最大、射程最遠(yuǎn)的大炮為“耀威大將軍”。其全身由銅鐵混鑄，重達(dá)三千斤，口徑120毫米左右。

由于其太過沉重，為了能將其固定，必須將其大部分完全卡在炮臺中，導(dǎo)致其炮口只能左右移五度，仰射全靠用木楔子將其墊高。

而火藥方面，其為各部隊自行配置的“軍硝”，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這導(dǎo)致每袋火藥的硝、磺、炭比例都不相同，再加上保存不良，經(jīng)常是一塊濕一塊干，十斤火藥里摻兩斤土也是常態(tài)。

炮彈方面，“耀威大將軍”所用的是生鐵澆的十斤實心彈，表面由銼刀手工拋光，導(dǎo)致其毛刺眾多，彈道不穩(wěn)，殺傷僅靠砸。

發(fā)射時，炮彈最遠(yuǎn)可飛 800 米，但是炮身每次發(fā)射都會蹦起半尺高，令其精度極差。

而且其銅箍極其容易受熱脹裂，炸膛率高達(dá)兩成，這導(dǎo)致每打五炮，就得停下來用冷水降溫后再用。守臺士兵私下叫它“五炮命”，意思是打到第五發(fā)就有可能要了他們的命。

再看英軍那邊，其最強(qiáng)的火炮為68磅卡隆炮，位于英艦的最下一層。炮管以熟鐵鍛造，內(nèi)壁用車床精車，膛壁厚薄均勻，一圈一圈的刀紋在陽光下像鏡子。火門里插的是細(xì)銅管雷汞火帽，只需一扳就能擊發(fā)。炮架下面有滑軌和麻繩緩沖，后坐一次只退兩尺，裝填手站在原地不動就能把下一發(fā)推進(jìn)去。炮彈是空心鑄鐵彈，表面光滑，里面裝滿5磅黑火藥，彈殼上有三道預(yù)制裂縫，落地后能炸開成200塊碎片，殺傷力和范圍都極大。

實戰(zhàn)中，英炮僅需40秒就能完成一次循環(huán)，68磅炮以5度仰角吊射——炮彈先爬升到120米高空，再利用重力急速下墜，其最高射程可達(dá)3000米。

二、步兵的裝備、戰(zhàn)術(shù)的全方位碾壓

在鴉片戰(zhàn)爭時，清軍所用的為火繩槍（鳥銃）。其全長1.2米，槍管長0.9米，口徑14–16毫米，重4.8–5.2千克。槍管為熟鐵鍛造，外箍三道銅箍防炸；木質(zhì)槍托與槍床分離，必須依托叉形支架射擊。 點(diǎn)火則通過火繩陰燃，每分鐘消耗 5–7厘米，雨天易滅；夜戰(zhàn)則容易因火光而暴露位置。

彈藥方面，清軍所用的黑火藥顆粒大小不均，且每發(fā)需自藥葫蘆“目測”倒藥，誤差極大，爆速僅為每秒400米。其所用的彈丸重35–40克，與膛壁間隙大2毫米，出膛即翻滾，射擊100米外的目標(biāo)偏差可達(dá)1米以上。

而在射速方面，即便是清軍裝備最好的八旗營單兵也僅能一分鐘射擊兩發(fā)；裝備較差的綠營則為每分鐘一發(fā)。

射程方面，清軍可以在50–80米內(nèi)擊穿1毫米的鐵板，而到了100米外，就只能殺傷無甲目標(biāo)，且命中率低于15%。

相較于清軍落后的武器裝備，英軍所使用的伯克燧發(fā)步槍則先進(jìn)了不止一個級別。其全長1.16米，槍管長0.76 米，口徑15.3毫米，重4.3千克。槍管材質(zhì)為精選瑞典木炭鐵，內(nèi)膛為拉削膛線；槍托為胡桃木一體，自帶貼腮板，可抵肩射擊。點(diǎn)火時，其以燧石擊鐵砧產(chǎn)生火花，火門藥池有防雨蓋，雨天命中率仍能保持70%以上。

彈藥方面，英軍所用黑火藥為4.3克的標(biāo)準(zhǔn)填裝量，顆粒均勻，爆速可達(dá)每秒 600米。其彈丸外徑略大于膛線，發(fā)射時可嵌入膛線，獲得旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定，射擊100米外的目標(biāo)垂直偏差小于15 厘米。

射速方面，英軍單兵可以在15秒內(nèi)完成裝填；每分鐘至少可以發(fā)射3發(fā)，理想情況下可以發(fā)射4發(fā)。

射程方面，英軍在300 米內(nèi)的命中率大于50%，400米內(nèi)仍具有殺傷力。

除了裝備上的巨大差距，戰(zhàn)術(shù)上的落后則更加致命。

清軍當(dāng)時所用的“三段擊”是沿用明朝將領(lǐng)戚繼光的遺制。編組為每哨120人，分三疊，每疊40人。動作為第一疊跪姿射擊→退后；第二疊立姿射擊→退后；第三疊預(yù)備，循環(huán)往復(fù)。隊形為正面20人×縱深6排，肩距60厘米，總寬僅20米，密度約為每百米600人。在理想狀態(tài)下，其火力密度為每分鐘120發(fā)；但實戰(zhàn)因緊張、熟練度低、恐懼炸膛等原因，僅能做到每分鐘30至40發(fā)。

而且這種戰(zhàn)術(shù)無地形可以利用，正面寬大目標(biāo)，一發(fā)炮彈即可全部覆蓋；由于火繩槍需要支架，在轉(zhuǎn)換射擊面時，隊伍需要整體移動，機(jī)動性幾乎為零。

而英軍早在1815年前后就完全拋棄了這種戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而使用更為先進(jìn)的“散兵線”戰(zhàn)術(shù)。其編組為1連轄4排，每排2班，每班10人。在展開后，每班橫向間隔5–6 米，縱深3 米；一個連可覆蓋 200米寬的正面。

在動作方面，英軍會利用溝渠、墳包、灌木等掩體匍匐前進(jìn)；在300 米外開始獨(dú)立射擊，自行裝填、自行瞄準(zhǔn)；班長攜喇叭口哨，只需短促哨音即可令全體執(zhí)行相關(guān)命令。

火力密度方面，英軍由于采用散兵作戰(zhàn)，分布面較廣，其一百米范圍內(nèi)的火力密度也為每分鐘120發(fā)，跟清軍在理想狀態(tài)下的火力密度相當(dāng)。但是英軍勝在無火力空檔期，且單兵暴露面積小，機(jī)動性強(qiáng)，令清軍的實戰(zhàn)命中率低于1%。

在廈門之戰(zhàn)的石壁戰(zhàn)場上，英軍采用“散兵線”戰(zhàn)術(shù)，完全對清軍的“三段式”戰(zhàn)術(shù)形成了碾壓。英軍分散匍匐至石壁外280米處各自找掩體，然后聽從指揮官統(tǒng)一哨令展開射擊。而清軍則為密集隊形，且射程僅為100米，不僅打不到英軍，自身還成為了“固定靶”。

三、信息差距才是根本

教科書上對鴉片戰(zhàn)爭的描述，往往都說英軍“船堅炮利”，而清軍裝備落后。但是，我們所不知道的時，除了裝備上的差距，清廷在信息上的巨大不足才是失敗的關(guān)鍵。

在定海失陷時，林則徐曾向道光表奏：“彼之大炮遠(yuǎn)及十里內(nèi)外，我之炮火不能及彼，彼之放炮如內(nèi)地之放排槍，連聲不斷，我兵頃刻即潰。”

然而，這份奏折被送到北京后，卻被軍機(jī)大臣穆彰阿以“勿長夷人志氣”為由扣下。道光皇帝最后看到是浙江巡撫烏爾恭額的折子：“將士用命，夷人稍卻。”

在鎮(zhèn)江失陷后，京口副都統(tǒng)海齡全家自焚。當(dāng)這份血淋淋的奏折被送到北京時，卻被軍機(jī)大臣祁寯藻批了四個字：“妄言惑眾”，之后便留中不發(fā)，沒有被呈交給道光皇帝。

1841年5月，廣州失陷，奕山不得不與義律簽署《廣州和約》，以600萬兩白銀贖城，之后英軍退兵。

然而，這一慘痛的失利被奕山上報時，卻寫成了“廣州大捷”、“擊斃英夷不計其數(shù)”、“逆夷畏懼乞哀”。道光看后，龍顏大悅，不僅賞賜奕山黃馬褂，還把他保舉的500多人一并升官。

其實，道光皇帝并非昏庸。他每日都批閱奏折至深夜，連士兵口糧的增減都要追問。但他所看到的信息，全是被層層過濾的“好消息”。這導(dǎo)致他過度樂觀，從而沒有做好十足的防御準(zhǔn)備，甚至還批示“酌量裁撤防兵”。直到1842年8月，英軍兵臨南京城下，道光才如夢初醒，原來這一切都是朝廷上下一起編織給他看的巨大謊言。

而直到《南京條約》簽訂后，道光皇帝才知道英國女王是個22歲的女人，他不禁感嘆道：“婦人之毒，烈于豺虎！”

然而，道光不知道的是，英國其實早已實行了君主立憲制，英女王只是簽了個字，剩余對鴉片戰(zhàn)爭的參與極少。鴉片戰(zhàn)爭主要是由內(nèi)閣首相與殖民大臣負(fù)責(zé)的。

相較于清廷信息的落后，英軍對清廷卻是了如指掌。

1832 年，東印度公司租了兩艘 10 噸級雙桅測量船,以科學(xué)考察為名義前往中國沿海，實則是在測量中國各港口的水深、炮位、航道寬度等詳情。

1840年，當(dāng)英軍入侵中國時，他們對從香港到天津的1800里海岸線一清二楚。在廈門之戰(zhàn)時，英軍炮艦甚至能在淺灘附近準(zhǔn)確找到三處可以停泊的地點(diǎn)，而當(dāng)時的清軍卻以為英艦必然會在那里擱淺。

1835年，東印度公司還曾在中國沿海以“清理障礙物”為由打撈起5 門清軍生鐵炮，之后將其送往了英國皇家兵工廠。英國技師對其進(jìn)行了仔細(xì)研究，得出了“平均3發(fā)必裂膛，無法承擔(dān)現(xiàn)代野戰(zhàn)火力需求；皇家海軍無需針對此類火炮增加裝甲厚度”的結(jié)論。

除了這種明面上的情報獲取，英國人還在中國安插了眾多間諜。比如廣州十三行買辦伍秉鑒的賬房先生每月都會把粵海關(guān)“紅簿”（關(guān)稅底冊）抄一份，經(jīng)英國商館大班轉(zhuǎn)手寄加爾各答；倫敦《泰晤士報》駐加爾各答的通訊員會把這些關(guān)稅數(shù)字換算成“可養(yǎng)兵多少、購米幾何”；半年后，這些情報就出現(xiàn)在了英國議會藍(lán)皮書中。閩浙總督衙門的幕僚每天都會把當(dāng)日清廷的最新消息告訴英國人，其目的卻僅僅為了換取面值20元的西班牙銀洋。

四、總結(jié)

面對上述三大差距，清廷可以說是在開戰(zhàn)之初就已經(jīng)輸了。這些冷冰冰的數(shù)據(jù)背后，是工業(yè)齒輪與農(nóng)耕轱轆的轉(zhuǎn)速差；更是透明的情報體系對層層欺瞞的奏折體制的無情碾壓。清廷是被英軍的艦隊所擊敗的，更是被自己的謊言所擊敗的。

鴉片戰(zhàn)爭的失敗告訴我們，沒有人能阻擋時代的洪流，只有與時俱進(jìn)才是一個國家長治久安的根本。