美國(guó)氣候政策遭中國(guó)反擊：耿爽力斥霸權(quán)思維與雙重標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，11月6日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)氣候與安全問(wèn)題公開(kāi)會(huì)，本應(yīng)是各國(guó)共商全球氣候治理的平臺(tái)，卻硬生生被美國(guó)攪成了單邊指責(zé)的“鬧劇現(xiàn)場(chǎng)”。美國(guó)代表毫無(wú)征兆地將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，張口就指責(zé)中方碳排放量過(guò)高，還憑空捏造中國(guó)“靠不正當(dāng)手段獲取經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)并污染環(huán)境”的謊言，轉(zhuǎn)頭又自夸本國(guó)環(huán)境政策是“全球典范”，言外之意再明顯不過(guò)——中國(guó)該為全球氣候問(wèn)題多買(mǎi)單。這番顛倒黑白的操作，讓在場(chǎng)不少國(guó)家代表都面露錯(cuò)愕，誰(shuí)也沒(méi)想到美國(guó)會(huì)在多邊場(chǎng)合如此不顧體面地甩鍋挑事。

就在美方發(fā)言結(jié)束后，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽的回應(yīng)堪稱“教科書(shū)級(jí)反制”，措辭之罕見(jiàn)、態(tài)度之堅(jiān)決，讓全場(chǎng)瞬間安靜。“既然美國(guó)代表選擇不再含蓄，直接點(diǎn)名，那么，我也決定不再含蓄了！”這句話擲地有聲，打破了外交場(chǎng)合常見(jiàn)的迂回表達(dá)，也標(biāo)志著中方不再容忍美方的無(wú)理糾纏。耿爽沒(méi)有陷入情緒化爭(zhēng)論，而是用無(wú)可辯駁的事實(shí)和數(shù)據(jù)，一層層撕開(kāi)美方的虛偽面具。他明確指出，中國(guó)有14億人口，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值居全球第二，多年來(lái)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率年均超過(guò)30%，但中國(guó)人均碳排放量在世界上并不處于高水平，反觀美國(guó)，既是全球歷史累計(jì)溫室氣體排放最多的國(guó)家，人均碳排放量也常年居高不下，這一基本事實(shí)，美方再怎么回避也無(wú)法改變。

更值得關(guān)注的是，耿爽還戳破了美國(guó)在氣候治理中的真實(shí)行徑：這個(gè)口口聲聲標(biāo)榜“環(huán)境典范”的國(guó)家，曾公然稱氣候變化是“人類歷史上最大的騙局”，還兩度退出《巴黎協(xié)定》，嚴(yán)重破壞全球氣候治理進(jìn)程，如今已然成為全球應(yīng)對(duì)氣候變化合作最大的障礙。上個(gè)月國(guó)際海事組織的會(huì)議上，美國(guó)聯(lián)手石油生產(chǎn)國(guó)否決航運(yùn)碳稅，甚至動(dòng)用關(guān)稅威脅施壓他國(guó)的操作，更是把自身利益凌駕于全球生態(tài)安全之上的鐵證。這些細(xì)節(jié)和數(shù)據(jù)的羅列，沒(méi)有一句空洞指責(zé)，卻比任何激烈言辭都更有殺傷力，讓美方的“典范”說(shuō)辭不攻自破。

這場(chǎng)交鋒看似是氣候責(zé)任之爭(zhēng)，實(shí)則是大國(guó)博弈下的話語(yǔ)權(quán)較量，美國(guó)的算盤(pán)打得再清楚不過(guò)。經(jīng)濟(jì)上，它始終把氣候治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立起來(lái)，一提減排就擔(dān)心削弱本土產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這種短視思維讓其氣候政策反復(fù)無(wú)常，簽署又退出《巴黎協(xié)定》的操作，暴露了政策缺乏連續(xù)性的致命缺陷。政治上，美國(guó)的野心更加直白，它根本不在乎氣候治理本身，而是想把氣候議題變成維持全球霸權(quán)的新工具，用“主要排放體”的說(shuō)法替代“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一國(guó)際共識(shí)，逼著發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)與發(fā)達(dá)國(guó)家同等的義務(wù)，卻對(duì)自己的歷史排放責(zé)任絕口不提，甚至拉幫結(jié)派搞氣候“小圈子”，試圖讓各國(guó)都按它的規(guī)則行事。

美方或許沒(méi)意識(shí)到，如今的國(guó)際格局早已不是它能隨意指手畫(huà)腳的時(shí)代。中國(guó)的回應(yīng)之所以能引發(fā)廣泛共鳴，不僅因?yàn)樵捳Z(yǔ)有力，更因?yàn)楸澈笥袑?shí)打?qū)嵉男袆?dòng)支撐。作為最早做出減排承諾、最積極履行承諾的國(guó)家，中國(guó)在清潔能源發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能耗控制等領(lǐng)域的努力有目共睹，提出明確的碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)鏈全球合作，還在非洲等發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展了大量清潔項(xiàng)目支持，這些貢獻(xiàn)，國(guó)際社會(huì)都看在眼里。而美國(guó)一邊不斷擴(kuò)大油氣生產(chǎn)規(guī)模，一邊要求其他國(guó)家減少排放，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的操作，實(shí)在難以服眾。

耿爽的罕見(jiàn)強(qiáng)硬回應(yīng)，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)霸權(quán)邏輯的直接反擊，更是對(duì)國(guó)際公平正義的維護(hù)。在全球氣候問(wèn)題面前，沒(méi)有任何國(guó)家能獨(dú)善其身，美國(guó)如果繼續(xù)抱著甩鍋推責(zé)、政治操弄的心態(tài)，不僅解決不了任何問(wèn)題，還會(huì)進(jìn)一步撕裂國(guó)際社會(huì)的合作基礎(chǔ)。氣候治理需要的是各國(guó)放下分歧，遵循公平合理的原則，根據(jù)自身能力承擔(dān)相應(yīng)權(quán)責(zé)，中國(guó)始終堅(jiān)持的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，正是基于各國(guó)發(fā)展階段差異提出的務(wù)實(shí)方案，這才是解決問(wèn)題的正確路徑。

這場(chǎng)公開(kāi)會(huì)上的“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”，最終以美方啞口無(wú)言告終，也給國(guó)際社會(huì)上了生動(dòng)一課：霸權(quán)思維行不通，事實(shí)和公道才是最有力的武器。中國(guó)外交既有維護(hù)國(guó)家利益的堅(jiān)定決心，也有推動(dòng)全球合作的智慧和擔(dān)當(dāng)，未來(lái)也必將繼續(xù)堅(jiān)守綠色發(fā)展道路，為全球氣候治理貢獻(xiàn)更多中國(guó)力量。而美國(guó)若真想為全球氣候治理做點(diǎn)實(shí)事，不如先摒棄霸權(quán)思維，停止政治操弄，用實(shí)際行動(dòng)承擔(dān)起自己的歷史責(zé)任，這才是大國(guó)應(yīng)有的樣子。