美防長：特朗普政府將“把國家實際利益放在首位”

美國防長赫格塞思放話了，說特朗普政府上臺，要把“國家實際利益”放在第一位！他強調，美國本土和整個西半球，才是國家安全最重要的地盤。

12月6號，赫格塞思在美國加州一個叫里根國防論壇的場合講話。他說，美國應該“拋棄那些不切實際的幻想，要腳踏實地”，別被什么“建設民主”、“干涉別人”、“不明不白的戰爭”、“推翻政權”、“氣候變化”、“講究道德”或者“給別國建設”這些事兒給“分散注意力”了。總之，就是要“把國家實際利益放在首位”，說得特別硬氣！

他還說，特朗普政府“理所當然地會優先考慮咱們自己的國土和西半球”。意思就是，軍方會更多地參與到美國和墨西哥邊境的巡邏工作里去，美國要在西半球重新掌握軍事上的主導權。他還“提醒”美國的盟友們，要多增加國防開支，說“其他地方的威脅還在，咱們的盟友得真真正正地行動起來”，他甚至說“盟友不是小孩子，我們完全可以要求他們承擔起自己的責任！”

除此之外，赫格塞思還表示，美國會大力發展自己的國防工業，會在艦艇、無人機和防空系統這些方面，進行新的投入。

在后來回答問題的時候，赫格塞思還繼續給9月份在加勒比海對一艘“運毒船”上的幸存者進行二次攻擊的行為辯護。他說，是他下令進行的打擊，并且支持指揮官發起的第二次打擊。他還否認了有報道說他曾指示美軍“殺死船上所有人”。

事情是這樣的，9月初，美軍在加勒比海先是擊中了一艘所謂的“運毒船”，然后又進行了二次攻擊，結果導致船上11個人死亡。這個事兒可是引起了美國國會兩黨很多議員的強烈反對，他們紛紛質疑，這次襲擊是不是違法了，甚至是構成了戰爭罪。

我聽到這個消息，說實話，心里挺不是滋味的。美國一直標榜自己是“民主的燈塔”，是“自由世界的領導者”，可現在呢？國防部長赫格塞思的這番話，把那些虛偽的面紗撕開了，露出了赤裸裸的“唯我獨尊”、“實用主義”的嘴臉！

“把國家實際利益放在首位”，這話聽起來沒毛病。但是，什么樣的“實際利益”？是以犧牲別國的利益為代價嗎？是以踐踏國際法和人道主義為代價嗎？如果“拋棄理想主義的烏托邦思想”，那是不是就意味著，美國可以不再關心世界和平，不再維護公平正義，只顧著自己“種自己的地”，不管別人是死是活？

“把美國本土和西半球放在首位”，這意思就是，美國主要關心自己家門口這點事兒。那對于遠在天邊，甚至是和美國毫不相干的國家和地區，美國是不是就可以選擇性地忽視，甚至是在發生人道主義危機的時候，冷眼旁觀？這和我們常說的“人類命運共同體”的理念，簡直是南轅北轍！

赫格塞思還說，盟友“不是孩子”，應該“盡到自己的責任”。這話聽著挺有道理，但問題是，誰來定義“責任”？美國希望盟友做什么，盟友就得做什么嗎？如果盟友有自己的想法，或者跟美國的利益不一致，那是不是就被視為“不負責任”？這種居高臨下的態度，讓人感覺，美國并沒有真正把盟友當成平等的伙伴，而更像是把他們看作是自己的“附庸”。

至于那個在加勒比海擊沉“運毒船”還造成11人死亡的事件，赫格塞思居然還在辯護！兩次打擊，導致11人死亡，這怎么能是“合理的”？即使船上有“毒販”，這也不是美國軍隊可以隨意剝奪他人生命的理由。這已經遠遠超出了“國家利益”的范疇，而是觸及了最基本的人道主義底線。這難道不是“戰爭罪”？這難道不該受到國際社會的譴責和追究嗎？！

我們常說，國家之間的交往，應該建立在相互尊重、平等互利的基礎上。但從赫格塞思的這番講話來看，美國似乎又回到了那種“強權即公理”的老路。他們只關心自己的“實際利益”，只強調自己的“軍事主導地位”，卻對國際規則、對他國感受、對人道主義精神，表現出了一種令人擔憂的漠視。

要知道，世界是一個整體，沒有哪個國家可以真正地“獨善其身”。如果美國一味地只顧自己的“實際利益”，那么長此以往，只會導致國際社會的離心離德，最終損害的，還是美國自身的國際形象和長遠利益。

我們看到，美國正在從“理想主義”轉向“現實主義”，這本身不是壞事。但是，真正的“現實主義”，應該是建立在對國際規則的尊重、對他國利益的考量之上的，而不是以犧牲他人的利益為代價。

赫格塞思的講話，再次提醒我們，美國的外交政策，正在發生重要的轉變。這種轉變，對世界格局，特別是對亞太地區，都可能帶來深遠的影響。我們必須保持警惕，也要有足夠的信心和能力，來應對可能出現的各種挑戰。

世界需要的是合作，而不是對抗。需要的是共贏，而不是零和博弈。希望美國能夠真正理解這一點，在追求“國家利益”的同時，也為維護世界的和平與穩定，貢獻自己應有的力量。

“國家利益”固然重要，但如果踐踏了基本的人道和國際準則，那所謂的“國家利益”，只會變成一堆冰冷的數字，甚至會成為歷史的罪人！