"連坐"式考核，正在讓企業患上慢性“絕癥”——組織性癱瘓

關注【熊老師】企業管理咨詢10年，每天為您免費分享員工激勵、企業管理、為人處世、商業智慧等干貨文章和視頻！文末有“彩蛋”

老板，你攤上過這事兒嗎？

年底沖刺，銷售部業績只完成80%，你氣得拍桌子。一怒之下，全員扣績效——連前臺、會計、保潔阿姨都沒能幸免。會計老王拿著工資條找你："老板，我賬做得清清楚楚，工作一點也沒出錯，憑什么扣我3000塊？"你回懟："公司沒賺錢，大家都得有責任！"

停！你這不是管理，是"連坐"。

更扎心的是，這種"連坐"式考核，正在讓你的企業患上慢性絕癥——組織性癱瘓。

一、先別急著反駁：你的考核是不是已經"連坐"了？

先來個靈魂三問：

1. 你的行政、人事、財務崗位，是不是也要背"公司營收增長"指標？
2. 技術、設計、客服團隊，是不是也要扛"銷售業績達成率"？
3. 所有人考核表上，是不是都有那幾個萬年不變的"營收、利潤、增長率"？

如果答案都是"是"，恭喜你，你已經把績效管理變成了秦朝苛政。

什么叫"連坐式考核"？

簡單說，就是不問崗位、不看職責、不管貢獻路徑，全員綁在相同的幾個結果指標上。就像讓廚子、服務員、收銀員、保潔全部按"餐廳營業額"算工資——聽起來公平，實則荒唐。

數據來了：根據北森《2024中小企業績效管理白皮書》，67%的企業存在"考核指標一刀切"現象，其中82%的二線支持部門（行政/人事/財務）被迫背負直接業績指標。

后果有多嚴重？

比喻：連坐式考核就像讓所有乘客去開飛機——銷售是機長，技術是副駕駛，人事是空姐，財務是地勤。最后飛機晚點，你怪空姐沒有用力推飛機？

二、為什么"連坐"會搞垮你的組織？（心理學大揭秘）

你以為只是考核方式問題？錯！這是在系統性摧毀員工的心理能量。

殺手1：習得性無助——"我努力也沒用，躺平算了"

美國心理學家塞利格曼提出的"習得性無助"：當生物反復經歷"努力→失敗→懲罰"，就會認定"結果不可控"，最終放棄努力。

在你的公司里，這個過程是這樣的：

人資經理的絕望循環：

年初定目標"公司業績增長30%" → 她拼命招人、做培訓、搞激勵 → 但市場不好，業務只增長10% → 年底她被扣40%績效 → 第二年她心想："我招再多人也影響不了市場啊，干脆別折騰了"

數據：實施連坐式考核的企業，員工"主動改善行為"發生頻率比正常企業低67%（中科院心理所2023年職場行為研究）。

殺手2：責任稀釋——"法不責眾，我混在里頭沒事"

心理學上還有個"旁觀者效應"：當責任分攤到所有人頭上，等于沒人負責。

你的銷售沒達標，于是全員扣錢。結果：

• 銷售想："反正大家陪我扣，壓力平攤了"
• 人事想："又不怪我，憑什么扣我？"
• 行政想："這錢就當交了'公司不景氣稅'"

最終：沒人真正對結果負責，組織責任感下降52%（數據來自德勤2023組織健康調研）。

殺手3：反向激勵——"多做多錯，不如做做樣子"

當考核不合理，員工就會用"形式主義"來對沖風險。

真實場景：

某電商公司讓客服團隊背"全店銷售額"?？头芨陕?？只能瘋狂發優惠券，不管合不合適。結果：毛利率從35%掉到18%，退貨率翻倍?？头冃н_標了，公司虧大了。

數據：被迫背負不相關KPI的崗位，產生"無效工作"的概率是正常崗位的3.2倍（麻省理工斯隆管理學院2023年研究）。

三、破局！三套"去連坐"實戰模式（附思維導圖）

別慌，有解藥。下面三套模式，專救中小企業，無需大動干戈，立竿見影。

┌─────────────────────────────────────┐

│ 崗位差異化考核模式 │

│ │

│ 業務崗 → KSF（關鍵成功因子） │

│ 支持崗 → PPV（產值量化薪酬） │

│ 核心崗 → OP（內部合伙人） │

│ │

│ 核心邏輯：按價值貢獻方式付薪 │

└─────────────────────────────────────┘

模式1：KSF（關鍵成功因子）——讓每個人只對自己的"賽點"負責

適用崗位：銷售、運營、市場等直接創造業績的崗位

核心邏輯：不把營收當唯一指標，而是拆解出3-5個真正驅動結果的關鍵行為，按貢獻度付薪。

設計步驟：

1. 找出崗位關鍵因子（如銷售：客戶轉化率、復購率、回款率、客戶滿意度）
2. 給每個因子設定"平衡點"（過去12個月平均值）
3. 超出部分獎勵，低于部分少發
4. 不考核公司整體營收，只考核他能影響的

模式2：PPV（產值量化薪酬）——讓二線崗位的價值看得見

適用崗位：人事、行政、財務、客服等支持型崗位

核心邏輯：按實際產出的"產值"計價，干多少活拿多少錢，而不是背銷售指標。

設計步驟：

1. 梳理崗位所有工作內容（如人事：招聘、培訓、薪酬核算）
2. 給每項工作定價（招聘1人=500元，做1次培訓=300元）
3. 員工認領任務，完成后即時結算
4. 設置保底工資+產值工資

模式3：OP（內部合伙人）——讓核心員工從"打工"變"合伙"

適用崗位：管理層、技術骨干、核心員工

核心邏輯：不占股份，但享受分紅，把個人收益與部門利潤強綁定。

設計步驟：

1. 確定合伙人范圍（一般不超過團隊30%）
2. 設定部門/項目利潤目標
3. 超額利潤按比例分紅（如超額部分30%歸合伙人）
4. 每年考核，動態進出

四、三個真實案例：小企業如何一年翻身

案例1：深圳25人電商公司——用KSF讓運營崗"炸"了

【背景】王老板做家居電商，團隊25人。之前全員背"全店銷售額"，運營、客服、倉庫、設計一鍋燴。結果2023年銷售只增長8%，但運營崗離職了4個，理由是"公司好不好，憑啥怪我？我又控制不了供應鏈和物流！"

【KSF改革動作】

第一步：崗位價值拆解（1周完成）

• 運營崗KSF：轉化率（權重30%）、客單價提升（25%）、爆款成功率（25%）、用戶復購率（20%）
• 設計崗KSF：主圖點擊率（40%）、詳情頁停留時長（30%）、設計需求準時交付率（30%）
• 客服崗KSF：詢單轉化率（50%）、響應速度（30%）、客戶滿意度（20%）
• 倉庫崗KSF：發貨準確率（50%）、發貨時效（30%）、庫存周轉率（20%）
• 人事/行政/財務：不背銷售指標，改用PPV模式（見案例2）

第二步：設定平衡點（取過去12個月均值）

• 運營轉化率平衡點：2.1%
• 客單價平衡點：185元
• 爆款成功率平衡點：15%

第三步：薪酬改革

• 工資結構：底薪（60%）+ KSF績效（40%）
• 績效規則：每超平衡點1%，獎勵對應權重的錢；每低1%，少發對應權重的錢

第四步：月度復盤

• 每月5號，自動生成數據看板，員工自己算得出獎金
• 王老板只問一句話："超了，我們總結方法；低了，我給你什么支持？"

【數據對比（6個月）】

王老板原話："現在他們天天追著我聊怎么提升轉化率，而不是追著我問為什么扣錢。這感覺，爽！"

核心啟示：讓每個人只對自己能控制的"賽點"負責，激勵精準度提升3倍，副作用為零。

案例2：長沙12人設計工作室——用PPV讓人事行政"活"了

【背景】張老板的設計公司，12個人，3個設計師，2個技術，1個客服，剩下6個是人事、行政、財務、助理。之前也搞連坐，全員背"項目回款額"。結果行政小李每月被扣2000塊，干脆破罐破摔："反正扣就扣吧，我躺平了。"辦公室亂成一團，設計師找素材得自己翻半小時。

【PPV改革動作】

第一步：工作拆解與定價（2天搞定）和6個支持崗員工一起，把雜事全列出來，明碼標價：

第二步：任務池+自主認領

• 建個共享表格，所有任務扔進去
• 員工自己領，做完標記，月底自動統計產值
• 不設上限，多勞多得

第三步：薪酬保底+上不封頂

• 保底工資：3000元（當地最低保障線的1.5倍）
• 產值工資：多干多得，如人事小周1個月招聘3人+做2次培訓+處理社保=800×3+300×2+30×4=3420元
• 當月工資：3000+3420=6420元

第四步：質量管控

• 不是干了就有錢，關鍵節點需相關人員"驗收"
• 如招聘的人1個月內離職，倒扣50%

【數據對比（4個月）】

張老板算賬："支持崗工資人均漲了2000塊，但設計師效率提升了31%，接的項目多了40%，公司多賺了50萬。這買賣，值！"

核心啟示：二線崗位的價值不在于"綁業績"，而在于"把自己工作量化，變成內部服務產品"。多勞多得，公平透明，躺平的人自然被淘汰。

案例3：南京40人教育機構——用OP合伙人讓核心骨干"瘋"了

【背景】劉總的K12教育機構，40人，10個銷售，20個老師，10個教務/行政。2023年行業政策變動，業績下滑15%，核心老師走了3個，剩下的人人心惶惶。劉總意識到：靠打工心態，扛不過行業寒冬。

【OP改革動作】

第一步：篩選合伙人（不是全員）

• 標準：入職1年以上+績效前30%+價值觀一致
• 首輪選出8人：2個校區負責人+3個王牌老師+2個資深教務+1個技術
• 強調：不花錢持股，但享受分紅權

第二步：設計分紅機制

• 以校區為單位，獨立核算利潤
• 目標：2024年A校區利潤120萬，B校區利潤80萬
• 分紅規則：
• 完成目標：超額部分20%歸合伙人團隊
• 未完成：無分紅，但底薪不動（保障基本）
• 如A校區利潤做到150萬，超額30萬，合伙人分6萬（8人按貢獻權重分）

第三步：簽訂合伙人協議（不占股權，只享收益）

• 明確：不注冊工商股份，只簽內部協議
• 退出機制：連續兩季度業績低于目標70%，或嚴重違規，取消資格
• 動態進出：每季度可吸納新合伙人，保持"活水"

第四步：月度盯過程，季度分獎金

• 每月開"合伙人經營會"，分析招生、續費、成本
• 合伙人可以提議：增加課程、削減成本、優化流程
• 劉總只當資源支持者和最終決策者

【數據對比（8個月）】

驚人細節：劉總沒加工資，沒給股權，但王牌老師主動在暑假連軸轉，自己花錢請助教幫忙。為什么？"這校區賺多了，我年底能分8萬塊，比漲工資爽多了！"

劉總ROI：8個合伙人分紅總額12萬，但利潤增加了80萬，投入產出比1:6.7。更關鍵的是，人穩住了，心齊了。

核心啟示：對于核心骨干，打工心態是毒藥，合伙人心態是春藥。不花錢給股權，但把"部門利潤"變成"自己錢包"，責任感直接拉滿。

五、數據說話：三套模式ROI對比

老板們最愛看ROI，直接上硬貨。

結論：三種模式成本極低，但ROI都超600%，比任何投資都劃算。

六、最小行動指南：本周就能干的3件事

別等，別拖，今天下班前就能啟動：

1. 撕掉全員"營收KPI"

• 把人事、行政、財務的考核表拿出來
• 用紅筆劃掉"公司銷售額"這項
• 改為："本月招聘到崗幾人""發票處理及時率""辦公物資采購及時率"

2. 找個核心崗試點KSF

• 選一個你最想激勵的崗位（如運營）
• 問他："你覺得做好這份工作，哪3個數據最關鍵？"
• 按他說的，設定"平衡點"，下個月就按這個發績效

3. 開一場"吐槽大會"

• 把各部門負責人叫來
• 問："如果讓你給每個崗位'定價'，你覺得每件事值多少錢？"
• 收集起來，就是PPV的雛形

七、總結

1. 別用"公平"掩蓋"懶政"。全員背銷售指標，不是公平，是你懶得思考每個崗位的真正價值。真正的公平是：讓創造價值的人，拿到對應的回報
2. 你的支持崗不是成本，是杠桿。一個優秀的行政，能讓設計師效率提升30%；一個高效的人事，能把招聘成本降低一半。杠桿用好了，1塊錢投入能翹10塊錢產出。
3. 這個時代，沒人愿意給"糊涂老板"打工。信息透明了，員工不傻。你考核科不科學，公不公平，大家心里有桿秤。秤砣偏了，人心就散了。

中小企業盈利破局迫在眉睫，市場不會等待我們慢慢摸索，您還在為企業盈利困境發愁嗎？別猶豫，立刻私信“績效”二字，我會免費送您一份內部學習視頻和資料！

抓住每一個可能的破局機會，在激烈的市場競爭中搶占先機，讓您的企業快速走上盈利增長軌道。