馬克龍邀中國加入G7，為何中國不會(huì)買賬？

法國總統(tǒng)馬克龍最近正考慮一項(xiàng)“大膽舉動(dòng)”，邀請中國領(lǐng)導(dǎo)人參加明年在法國舉行的G7峰會(huì)。據(jù)彭博社報(bào)道，這一想法已與德國等盟國進(jìn)行討論，并獲得了德方的總體支持。

這不是G7首次向中國拋出橄欖枝。早在2003年，中方就應(yīng)希拉克總統(tǒng)邀請首次參加了在法國埃維昂舉行的G8與發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人的非正式對話。

隨后幾年，中國與G7/G8的接觸不斷增加，但中國始終保持著一定距離。

曾幾何時(shí)，G7堪稱全球經(jīng)濟(jì)的主宰。1976年成立之初，七國集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)總量幾乎占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)總量的三分之二，在全球經(jīng)濟(jì)中呼風(fēng)喚雨。

時(shí)過境遷，到2022年，G7的GDP占比已跌至43.67%，其人口占全球比例更是不足一成。

G7內(nèi)部矛盾重重，近年來更是分歧不斷。2018年加拿大G7峰會(huì)，東道主加拿大宣布美國支持聯(lián)合公報(bào)內(nèi)容，卻遭到時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普的斷然否認(rèn)，使七國集團(tuán)的內(nèi)部分歧暴露無遺。

更尷尬的是，2019年法國G7峰會(huì)由于特朗普執(zhí)意堅(jiān)持“美國優(yōu)先”，史無前例地未能發(fā)表峰會(huì)公報(bào)。

馬克龍為何此時(shí)提議邀請中國？背后是G7影響力持續(xù)衰落的現(xiàn)實(shí)。隨著特朗普政府對二十國集團(tuán)（G20）態(tài)度冷淡，馬克龍決定押注重新定義G7。

法國方面的表態(tài)頗為含蓄，稱希望與“愿意幫助解決全球失衡的主要新興國家”接觸。潛臺詞很明確：G7的老思路玩不轉(zhuǎn)了，必須尋找新的出路。

馬克龍?jiān)缬写颉胺浅Ｒ?guī)外交牌”的先例。2019年，他就曾邀請伊朗外長出席G7峰會(huì)，引發(fā)輿論騷動(dòng)。此次若成功邀請中國，無疑會(huì)再贏一局。

對法國而言，中國的參與一方面能帶來議題升級和國際分量，另一方面也可能讓G7失去原有的“西方統(tǒng)一戰(zhàn)線”意味，這或許是其他成員國猶豫的原因。

面對馬克龍的盛情邀請，中國大概率不會(huì)接招。這并非故作姿態(tài)，而是基于歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)考量。

從歷史看，中國與G7的接觸一直保持適度距離。2004年，中國財(cái)政部就明確表達(dá)了立場：與G7對話可以，但加入不在考慮范圍之內(nèi)。

當(dāng)時(shí)的說法很明確，所謂“7+1”只是對話，不是聯(lián)盟。

從現(xiàn)實(shí)看，G7近年來在涉華議題上表現(xiàn)惡劣。中國外交部發(fā)言人林劍最近回應(yīng)G7外長會(huì)聯(lián)合聲明時(shí)指出，七國集團(tuán)“顛倒黑白，蓄意抹黑中國，干涉中國內(nèi)政”，中方表示強(qiáng)烈反對。

在臺灣、東海、南海等敏感問題上，G7頻頻指手畫腳。在這種氛圍下，中國沒有理由輕易接受邀請。

G7與中國的矛盾，是根本性的理念沖突。

G7本質(zhì)上是發(fā)達(dá)國家組成的“富國俱樂部”，致力于維護(hù)西方主導(dǎo)的國際秩序。而中國作為多極化的倡導(dǎo)者，追求的是更加公平公正的國際秩序。

中國不缺國際平臺。中美元首10月底在釜山的會(huì)晤被特朗普提前稱為“G2峰會(huì)”，認(rèn)為中美才是真正主導(dǎo)全球的雙子星。

雖然此話有點(diǎn)夸張，但表明中美互動(dòng)確實(shí)在轉(zhuǎn)向競爭與合作共存的模式。

對中國而言，參與G7并非當(dāng)務(wù)之急。中國有著自己的一套外交理念和戰(zhàn)略布局。

中方在處理與G7國家關(guān)系時(shí)，始終保持克制，無論是中美貿(mào)易戰(zhàn)，還是在俄烏問題上的立場，中國都強(qiáng)調(diào)不選邊、不站隊(duì)、不輸出沖突。

外交上講的是尊重主權(quán)、維護(hù)和平，經(jīng)濟(jì)上推的是互利共贏，這種立場與G7強(qiáng)調(diào)的“價(jià)值觀聯(lián)盟”完全不同。

中國關(guān)注的是全球公平、地區(qū)穩(wěn)定、發(fā)展中國家的權(quán)益，而G7的根基仍是西方發(fā)達(dá)國家的利益聯(lián)盟，它講的是共識，其實(shí)更多是排他。

這兩套邏輯根本合不到一起。中國要的是開放包容的國際秩序，不是參與一個(gè)已經(jīng)失衡的局。