透視中美玉米育種的核心差異→

“美國玉米種植密度為5500-6000株/畝為主，矮稈品種已有應用。”“中美育種策略的主要差別在于中國在安全中選高產，美國在高產中選安全。”“受氣候變暖影響，美國玉米產區青枯病、南方銹病等發生加重，大小育種公司均已加強抗病育種”......

近期，中微益種農業科技（北京）有限公司創始人祝高名分享了關于美國當前玉米種植密度、中美育種策略對比和中美玉米育種未來的合作方向的相關訊息和看法。

01

從美國中部的內布拉斯加州出發，橫跨五個州、三個積溫帶，祝高名實地測量了20余個大田玉米地塊和兩個高產創建展示田。

值得注意的是，這些田塊都屬于美國的“黃金玉米帶”，是全美最適宜玉米種植的區域，對標中國的東北地區。

祝高名分享，大田生產地塊中，種植行距80cm、株距14cm的地塊占50%，折合畝株數5952株/畝；行距80cm，株距15cm的地塊占45%，折合畝株數5556株。有一個專門種植矮桿玉米的大田地塊是高密種植，平均株高兩米左右，種植密度是行距60cm，株距10cm，折合下來是11111株/畝。

此外，高產創建品種展示田中也有行距70cm、株距10厘米種植密度的玉米，折合9524株/畝，但是這是在高水肥和嚴格農化管理的條件下作為展示用途，不具有一般大田生產的參考性。

也就是說，除了高產創建展示和特殊矮桿玉米類型，美國大田玉米都在6000株密度以下，集中在5500-6000株密度，屬于中高密度，并沒有網絡上傳的那么高，甚至遠低于黃淮海地區一些品種宣傳的密度。

關于種植回報率，與多位專家和農場主交流猴，得到一致結論——5500-6000株/畝是綜合回報率最高的種植密度，低于這個密度，投入產出比低；高于這個密度，種子化肥投入變高，風險增加，但農民的綜合回報并不會增加，甚至會減少。

對于“彈性果穗”的品種可以適當放寬種植密度到5200，甚至5000株/畝，以釋放最大的生產效率。

02

參觀完多家育種企業的高級實驗田后，祝高名分享，意外地看到了較多株高和穗位都很高的品種（這樣的品種往往產量數據很好），還有不少顯著感青枯和銹病的材料。“因為這樣的材料在中國一般在初級實驗階段就淘汰了，不會留到高級實驗的第三年。”祝高名分享。

與美國育種家交流

不難看出，中美育種策略的差異，根植于其篩選邏輯的先后次序。

美國“產量優先”的 “延遲選擇” 模式，在漫長的六年試驗中，對除產量外的性狀“暫不評價”，最大化地保留高產遺傳多樣性，直至最后階段才用“安全”與“農藝”兩把尺子進行一次性嚴格篩選。這是一種為追求產量極限而容忍前期高淘汰率的策略。

中國則是“安全優先”的 “前置過濾” 模式，在育種早期就啟動“安全過濾器”，將不適應復雜生態或感病的材料提前排除。這雖保證了品種的安全性與推廣確定性，但也如同一個細篩，可能將部分有高產潛力但性狀暫不完美的材料一并過濾掉。

03氣候變暖促使抗病育種加速，中美方法漸趨融合

值得注意的是，美國沿路的大田和育種家的育種地里都看到了明顯的青枯和南方銹病。

近年來，受氣候變暖影響，美國玉米產區青枯病、南方銹病等發生加重，大小育種公司均已加強抗病育種，但仍以分子技術輔助選擇為主，人工表型鑒定成本較高、規模有限。可以感受到，中美在育種策略上正相互借鑒、逐漸靠近。

在品種株型方面，中美存在明顯差異。美國品種多表現為植株不茂盛，莖稈細而堅挺，葉片不肥厚、柔韌性好，通風透光性強，根系發達，總體呈小株型、結大果穗，果穗結實好，彈性果穗特征突出。相比之下，中國選育的品種往往植株高大健壯，葉片濃綠寬厚，營養生長旺盛，株型更為繁茂。

同時，美國的玉米雜交種普遍適合大規模農場生產、高產耐密、適合籽粒機收、莖稈柔韌性強、脫水快，淀粉含量高，符合現代和未來關于籽粒玉米的市場需求。

此外，美國品種熟期普遍偏早，積溫有較大盈余，后期灌漿速度快，脫水速率高，有利于提早收獲和降低烘干成本。這一點與中國“積溫頂格使用”、收獲時籽粒含水率偏高、難以達到完熟狀態的情況形成鮮明對比。

而中國地方品種中有具有良好的適應性、抗病性和抗逆性的種質，二者各有所長。中美種質互補、協作改良、種質深度融合，才能培育出面向未來的、兼具高產和抗性的商業化品種。

來源丨農財君綜合自 南北學苑 祝高名

編輯丨農財君

聯系農財君丨18565265490

新時代 新種業

南方農村報丨農財寶典

點擊下單，把健康帶回家↓↓