否定了“中華文明西來說”的八大考古遺址，浙江獨占三個

“中華文明西來說”曾經(jīng)風靡一時，許多著名學者曾經(jīng)為此搖旗吶喊著書立說。但中國現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)證明，中華文明并不是西來的，而是本土演化而來。具有代表性的考古遺址主要有八個。
第一，浙江良渚遺址。浙江良渚遺址距今5300多年，幾乎與古埃及和古巴比倫文明處于同一時期，被聯(lián)合國教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)名錄，出土了規(guī)模龐大的古城、陵墓和大型水利系統(tǒng)，以及象征王權的玉琮、玉鉞、玉璜、玉璋等，實證良渚統(tǒng)治者是集王權、軍權、神權和財權于一身的強大帝王。
第二，河南賈湖遺址。距今八九千年的河南賈湖遺址，出土了世界上最早的酒坊和具有七級音階的骨笛，還出土了八九千年前與甲骨文一脈相承的古老文字，以及制作精美的彩陶，實證中華文明遠不止五千年，有可能是八千年、九千年，甚至更早。
第三，馬家窯遺址。提出“中國彩陶西來說”的安特生認為馬家窯彩陶早于仰韶彩陶，從而認為中國彩陶從西亞經(jīng)過西北傳至中原，并提出了著名的“中國彩陶西來說”，為“中華文明西來說”提供了考古依據(jù)。但后續(xù)的考古發(fā)現(xiàn)馬家窯文化層疊加在仰韶文化層之上，證明仰韶文化早于馬家窯文化，也否定了仰韶彩陶晚于馬家窯彩陶，徹底否定了安特生提出的“中國彩陶西來說”。
第四，浙江橋頭遺址。浙江橋頭遺址出土的距今9000多年的彩陶，從時間上徹底否定了“中華彩陶西來說”，也讓“中華文明西來說”失去了所謂的“考古依據(jù)”，因為橋頭彩陶比西亞彩陶早了1000多年，且技術更為先進。橋頭彩陶還出土了世界上最早的釀酒遺跡，以及六爻卦符和河圖洛書符號等，實證9000多年前中國的文明程度，遙遙領先于包括古埃及和古巴比倫在內(nèi)的世界其他地區(qū)。
第五，浙江跨湖橋遺址。浙江跨湖橋遺址出土了世界上最早的漆弓、藥罐、蠶絲、茶樹籽、獨木橋、木質(zhì)輪軸、水平鋸織機、慢輪修復技術等，實證距今8500多年前的中國科技已經(jīng)達到了很高的水平，也為當時領先世界的中華遠古文明提供了科技支撐。
第六，甘肅大地灣遺址。甘肅大地灣遺址出土的8000多年前的文字、彩陶、農(nóng)業(yè)遺跡，為仰韶文化找到了源頭，也成為中華文明的直接源頭，實證中華文明是本土起源演化而來，以考古實證否定了甚囂塵上的“中華文明西來說”。
第七，內(nèi)蒙古興隆洼遺址。興隆洼文化是東北地區(qū)最主要的遠古文化之一，范圍涵蓋了包括東北三省在內(nèi)的整個東北亞地區(qū)，出土的玉器、石塑龍等證明東北是中國玉文化和龍鳳文化的發(fā)祥地，也成為中華文明本土發(fā)祥并傳承至今的重要考古證據(jù)。
第八，湖南彭頭山遺址。彭頭山遺址出土的9000多年前的古老文字，比古巴比倫楔形文字早了兩三千年之久，是專家確認中國漢字至少有9000多年歷史的重要依據(jù)之一；屬于彭頭山文化的八十檔遺址出土了城墻和城門，具備了遠古城市的雛形，是中國城市文明的重要源頭。
中國現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)證明中華文明并不是西來的，而是本土起源本土演化而來；同時，中國現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)還證明，八九千年前的中華文明遙遙領先于包括古埃及和古巴比倫在內(nèi)的世界其他地區(qū)，中國更有可能是人類文明的真正起源地。