遵義會議召開日期成謎，出版史著上開會日期竟早于紅軍攻克遵義？

遵義會議是中共黨史上極為重要的一次會議，然而，遵義會議卻被黨史學家稱作“黑角”。建國后，貴州地方政府在確定遵義會議會址的問題上都曾經大費周章（見前文）。而關于遵義會議召開日期的考證，更是曠日持久！

遵義會議成為歷史研究中的“黑角”，是因為有著許多難解之謎。這些謎的產生，是由于遵義會議本來就是秘密召開的，再者，會議所留下的原始文獻實在太少。后來的黨史學家只能通過會議親歷者的回憶，以及存世不多的一些相關文獻資料慢慢地、細細地考證，這些歷史謎團才終于日漸變得清晰起來。

遵義會議會址

遵義會議召開日期的確定

在1980年以前出版的大量史著上，均認為“遵義會議從1935年1月6日至8日，開了3天”。李德所著《中國紀事》中也說，遵義會議于“1935年1月7日至8日”舉行。

隨著解密文獻越來越多，這一日期成了問號。因為不論從紅軍司令部的多封電報，還是國民黨部隊的多封電報中，都可查明遵義是在1935年1月7日凌晨被紅軍攻克的，那么，遵義會議怎么可能于1月6日至8日在遵義召開呢？

原來，根據的是遵義會議在當時唯一傳世的文獻——遵義會議決議，即《中共中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》。這份決議收入中國人民大學1957年出版的《中國革命史參考資料》第3卷。決議上標明“1935年1月8日政治局會議通過”。通過之日，亦即會議結束之日，與會者記得開三天，也就是“1月6日至8日”。李德記得開兩天，也就成了“1月7日至8日”。

李德

最早能夠查到的是，遵義會議決議油印本，上面蓋著“抗日軍政大學第三分校”字樣印章。油印本上有一行字：“1935年一月八日政治局會議通過”。抗日軍政大學第三分校是1937年創辦的。這個油印本的出版時間，離遵義會議作出決議的時間不久，是很珍貴的歷史檔案。

而遵義會議決議的手稿（張聞天起草）戰爭年代早已經遺失！

黨史學家只能作出這樣的結論：由于刻印蠟紙者的小小的失誤，給后世史學界開了不小的玩笑，造成1980年前對于遵義會議召開日期的錯誤推定！

洛甫（張聞天）

那么，遵義會議究竟是什么時候召開的呢？

黨史學家后來在中央檔案館保存的一份電報手稿發現了線索。手稿署名“恩來”，這份手稿一下子解開了這個歷史之謎：

卓然、少奇：

15日開政治局會議，你們應于明14日趕來遵義城。

恩來24時

“卓然、少奇”，即李卓然、劉少奇。文末“24時”，據電文內容可推定為“1月13日24時”。這一份簡短的電報，表明遵義會議是1月15日召開的！

紅軍時期的周恩來

遵義會議決議的誕生

遵義會議召開匆忙，會上并未起草會議決議。而起草遵義會議決議的任務落在了接棒的黨中央總負責人——洛甫（張聞天）手中。撤出遵義后，張聞天一路行軍，一路起草會議決議。行軍至扎西鎮，政治局常委們又召開中央政治局會議，從2月6日開至2月8日。會議由張聞天主持。史稱“扎西會議”。

扎西是云南省東北部、赤水河上游的一個鎮。從1936年起，那里設立威信縣，縣政府設在扎西鎮。威信縣地處云南、貴州、四川交界處，可謂“雞鳴三省”之縣。

2月8日，遵義會議的決議，在扎西會議上通過。正因為這樣，決議的標題之下，醒目地標著“一九三五年二月八日政治局會議通過”。只是由于最初找到的那個油印本，上面少了一橫，印成“一九三五年一月八日政治局會議通過”，造成莫大的歷史的誤會，使歷史學家們徒費了許多腦筋。