俄羅斯的戰爭機器因工業瀕臨崩潰而停滯

俄羅斯國防工業因勞動力短缺、制裁、零部件成本上漲以及國家付款延遲而面臨嚴重危機。

包括坦克工廠、航空公司和無人機制造商“克朗施塔特”在內的主要生產商報告稱，債務不斷增加、法律糾紛頻發，履行國家合同困難重重。

圖片來源：烏拉爾機車設備廠

根據國防部門管理人員中流傳的內部評估和通信文件，俄羅斯國防工業正面臨自蘇聯解體以來最嚴重的危機。盡管烏克蘭持續戰爭帶來了大量軍事訂單，但俄羅斯國防工廠目前承受著巨大壓力，缺乏維持武器和軍事裝備生產所需的勞動力、財務穩定性和供應鏈。

曾經供應國內和出口市場的工廠，現在正以俄羅斯廠長們所說的“手動控制”模式運營，被迫以無法再覆蓋生產成本的價格完成日益增長的訂單。隨著俄羅斯進入全面入侵烏克蘭的第四年，軍事損失和人力動員已急劇減少了可用的工業勞動力池。許多熟練工人被征召、陣亡或受傷，導致企業無法為生產線配備人員。

西方制裁的影響持續侵蝕著俄羅斯的工業能力。關鍵技術和零部件要么無法獲得，要么價格急劇上漲。在許多情況下，進口零件的成本增加了“數十倍甚至上百倍”，給整個行業造成了不可持續的損失。關鍵的原材料、潤滑油、涂層、電子設備和技術液體供應短缺，而俄羅斯的進口替代嘗試屢屢未能達到操作要求。

烏克蘭對俄羅斯工業基礎的持續施壓也加劇了這場危機。無人機和導彈襲擊已擊中眾多工廠、物流樞紐和燃料設施。破壞行動擾亂了鐵路連接并損壞了生產基礎設施，同時烏克蘭的情報網絡瞄準國防工廠內部的薄弱環節。烏克蘭的行動還使武器生產必需的石油產品和工業液體的供應復雜化。

圖片說明：烏克蘭對新羅西斯克石油設施的襲擊

出口收入曾是俄羅斯國防承包商彌補國內低于成本價銷售設備的主要方式，如今已急劇下降。俄羅斯失去了許多國外市場的準入資格，并且由于制裁、支付問題以及俄羅斯公司無法提供曾經從國外采購的關鍵子系統，買家已取消或凍結合同。沒有出口收入，工廠就無法再獲得抵消國內虧損所需的利潤。

幾家主要企業現已公開承認財務困境。俄羅斯最大的坦克制造商近日表示，由于資金缺乏，它需要裁員。戰斗機的關鍵生產商聯合航空制造集團公司曾面臨資金短缺無法支付承包商的問題，現在因數百起債務補償案件而卷入訴訟。

圖片來源：克朗施塔特公司

俄羅斯知名的無人機制造商之一，專門從事“獵戶座”偵察打擊無人機生產的克朗施塔特公司，“近幾個月面臨數十起債務索賠，自夏季開始以來被追討的金額超過6億盧布（700萬美元）”。最大的訴訟包括來自“創新技術”有限責任公司的“1.511億盧布”和來自“現代電信技術科研所”股份公司的“2.206億盧布”。

這種模式現已擴展到幾乎所有為俄羅斯聯邦武裝部隊執行合同的公司。俄羅斯政府本身也"因資金缺乏"而延遲付款，導致工廠無法支付工資、與供應商結算或購買零部件。一個例子顯示，“1月份交付的坦克仍未收到付款”，即使承包商在法律上仍有義務在全年度交付新車輛。

由“網絡抵抗”組織的烏克蘭活動人士獲取的俄羅斯國防部門額外內部通信，突顯了這些問題的嚴重性。穆羅姆儀器制造廠總經理的一封被截獲的信件解釋說，工廠“必須以2019年設定的固定價格交付產品”，同時被迫“以市場價格并預付貨款的方式購買零部件”。另一位廠長寫道，“國家的錢甚至不足以支付為支付供應商貨款而必須申請的貸款的利息?！?/p>

在一個例子中，穆羅姆廠其導航系統“產品1T146”上“遭受了7,000萬盧布的損失”，使其無法滿足日益增長的訂單。合同付款仍被凍結“3至5年”，占用了公司資金并阻礙了再投資。

負有出口義務的俄羅斯公司也面臨新的障礙。制裁阻止或延遲了付款，同時國際審查壓力迫使潛在買家放棄交易。正如您的材料中所指出的，埃及此前放棄了購買蘇-35的計劃，印度拒絕了額外的造船合同，因為俄羅斯無法替代烏克蘭制造的燃氣輪機機組。

圖片來源：聯合航空制造集團公司

制裁、未付款合同、勞動力耗竭、破壞行動以及出口市場喪失——這些因素的共同作用，已將俄羅斯國防工業基礎推入了幾十年來最困難的時期。

俄羅斯國防工業綜合體由數百家國有和私營企業組成，形成了世界上最大的軍事生產網絡之一。諸如俄羅斯國家技術集團、烏拉爾機車設備廠、聯合航空制造集團公司和克朗施塔特公司等主要控股集團，是俄羅斯生產坦克、飛機、導彈和無人機能力的支柱。

負責俄羅斯坦克生產（包括T-72、T-90和T-14系列）的烏拉爾機車設備廠，一直在努力應對勞動力短缺以及進口熱成像儀、電子設備和傳動部件獲取減少的問題。

負責戰斗機和運輸機的聯合航空制造集團公司，嚴重依賴現已稀缺的國外供應商提供航空電子設備和發動機部件。

俄羅斯主要的無人機開發商（如“獵戶座”和“天狼星”系統）克朗施塔特公司，依賴此前通過國際分銷商進口的微電子和光學部件，而這些渠道現在受到限制或封鎖。

俄羅斯政府歷來通過國內補貼定價和高利潤外貿出口的系統來管理這些企業。多年來，出口合同一直是俄羅斯國防經濟的財務支柱，彌補了以低于成本價向武裝部隊國內交付的損失。針對銀行渠道、國際保險和零部件采購的制裁打亂了這種模式，使該行業暴露無遺。

整個國防部門仍然與國家資金周期、多年期合同和集中決策緊密捆綁——這種方式造成了付款長期延遲，并且在應對市場變化時靈活性有限。烏克蘭戰爭放大了這些結構性弱點。

被削弱的俄羅斯工業基礎影響著烏克蘭沖突的持續時間和形態，影響莫斯科的軍事行為，并改變全球武器出口動態。俄羅斯生產能力的下降可能限制其維持大規模行動的能力，但也可能推動克里姆林宮采取更冒險的戰略決策，或與伊朗、朝鮮和中國進行更深入的合作。

對美國而言，這一局勢影響著對歐洲安全的評估、對美國國防生產的需求以及長期威懾規劃。俄羅斯的工業危機也通過重塑武器市場和加速技術供應鏈的碎片化，影響著全球穩定。