相比較于牛，人類為啥沒有馴服更為強壯的犀牛用來耕地呢？

想象一下，你穿越回幾千年前的農耕時代，看著老祖宗們費勁拉著石犁或驅使著剛馴化沒多久、體型還不算太大的牛，這時候抬眼一望，野外那片林子里，犀牛那披著鎧甲似的龐大身軀，渾身疙瘩肉，力氣頂得上好幾頭牛，正優哉游哉地啃著灌木。

你心里會不會冒出一個大大的問號：放著這么個“超級大力士”不用，為啥偏跟牛較勁？馴服犀牛耕地，那效率不得翻倍？

馴化一種野生動物，可不是光靠膽量和力氣就行的。它不像抓個野雞野兔那么簡單，而是一場曠日持久、考驗智慧和耐心的“超級工程”。

核心目標是什么？是得讓這個物種愿意跟著人類過日子，并且能一代一代地把溫順、好伺候的脾氣秉性傳下去，最終變成對人類“有用”的資源。

您看成功案例，比如狗、牛、馬、羊，哪個不是身上有幾種特別符合人類需求的“閃光點”？回過頭咱再細細打量犀牛，您就會發現，它渾身上下幾乎都寫著“此路不通”幾個大字。

頭一個攔路虎就是犀牛那出了名的“暴脾氣”，它在野外可是橫著走的角色，除了人類，成年犀牛幾乎沒有天敵。這種生存環境造就了它敏感、多疑、極易被激怒的性格。您想耕地是個精細活兒，需要的是耐心和服從。

一頭犀牛要是在田埂上干了半天活，可能因為一只麻雀飛過或者一塊土坷垃硌了腳就突然暴走，那場面簡直不敢想。犁耙都得被它扯碎，旁邊指揮的人更是危險萬分。

相比之下，牛的性情就溫和多了，雖然也有倔的時候，但經過一代代選育，更容易形成聽從指揮的習慣。馴化的本質是尋求合作，而不是天天上演“降服猛獸”的戲碼，那太消耗精力了。

犀牛是個不折不扣的“大胃王”，一頭成年犀牛一天能輕松吃掉上百公斤的植物，而且食譜還挺挑剔，喜歡吃特定的嫩枝、樹葉和灌木。

您琢磨琢磨，在古代，開墾出大片田地種糧食養活人都不是件容易事，上哪去給犀牛整那么大片的專屬灌木林和草場？養一頭犀牛的食物成本，可能夠養一個牛群了。

這就像家里要雇個長工，他一個人能吃垮半個村，就算他再能干，這賬算下來也虧得慌啊。牛就省心多了，主要吃草，秸稈、谷殼這些農業副產品也能利用，經濟實惠，這才是過日子的好幫手。

還有一點頂要緊的，就是繁殖速度太慢，人類馴化動物，盼著它種群能快速擴大，這樣才能有足夠的數量用于生產和改良。可犀牛在這方面是個“慢性子”。母犀牛懷胎要將近一年半，十八個月左右，一次通常只生一胎。

小犀牛長到能獨立生活又要好幾年。這個繁殖周期實在是太長了。萬一馴化過程中出點岔子，比如生病或者意外，種群數量恢復起來極其困難。

反觀牛羊，一年一胎甚至更多，生長周期短，種群規模能較快增長，這才能滿足人類日益增長的生產需求。從投資回報率的角度看，在犀牛身上投入的時間成本太高，風險太大，遠不如投資牛羊馬來得穩妥。

您可能會說力氣大啊，這點總沒錯吧？話是這么說，但力氣大不代表“好用”。犀牛的體型和力量是為在叢林中沖撞、拱倒樹木設計的，是那種爆發性的猛勁。而耕田需要的是持久、均勻、能被人精確控制的牽引力。

犀牛的生理結構，比如它那低垂的巨大頭顱和短粗的脖子，套犁具都是個大難題，遠不如牛馬的肩膀和頸背適合受力。

讓它去拉犁，很可能是一陣猛沖，地犁得深一腳淺一腳，完全沒法進行精耕細作。這就像讓一個重量級拳王去繡花，有勁也使不對地方。

其實考古證據也支持這一點，在咱們中國的甲骨文里，有個字叫“兕”，指的就是一種類似犀牛的猛獸。這說明古人對犀牛并不陌生，在黃河流域早期還有它們的分布。

但所有的考古發現都顯示，古人獵取犀牛，主要是為了它的皮和角（用作鎧甲或藥材），從未有任何證據表明古人嘗試過系統性地馴養犀牛用于農耕。

老祖宗們很聰明，他們肯定是在長期的觀察和實踐中，早早地就把犀牛從“候選名單”里給劃掉了。

人類沒有馴服犀牛耕地，真不是一個簡單的“不敢”或者“沒想到”，而是一場基于現實條件的、非常理性的“市場選擇”。

犀牛兄雖然一身蠻力，但它那火爆的脾氣、驚人的飯量、緩慢的繁殖速度以及并不適配農業生產的身體結構，都讓它在這場曠日持久的“求職面試”中全面落敗。

牛、馬這些動物，憑借溫順、耐勞、食性廣、繁殖快等綜合優勢，成功上崗，成為了人類農業文明不可或缺的伙伴。

圖片來自網絡侵聯必刪