意大利慘敗國米無辜躺槍：尤文興則意大利興？國米興則意大利亡？

當梅阿查球場的比分定格在1比4；當哈蘭德包抄破門完成梅開二度；當拉爾森一對一輕松晃過曼奇尼鎖定勝局。即使像我這樣的老意甲球迷也不得不承認，如今意大利足球的全面落后，毫無借口可言。挪威強大嗎？或許吧，顯然它還并不是歐洲豪門，但意大利與挪威之間的差距，卻真真實實來到了需要一個麥克格雷迪的35秒13分才能彌補的境地。

每一次意大利輸球，就一定會有很多人不理解：意大利足球到底怎么了？狗哥不想老生常談什么經(jīng)濟不好，什么戰(zhàn)術(shù)老套，什么青訓(xùn)培養(yǎng)方向執(zhí)拗于戰(zhàn)術(shù)體系而非個性發(fā)展，事實上，狗哥從來不認為這些是意大利國家隊成績至此的原因，至少不是最核心原因。

一個米蘭雙雄的新球場問題，就能折射出這個守舊的足球王國如今的底層頑疾：高層尸位素餐；吸附在足球上的蛆蟲不計其數(shù)且大權(quán)在握；既得利益者寧愿拖著所有人一起死，也不肯放哪怕一丁點個人利益；人為制造的冠軍爭奪激烈程度，只不是有些人不想讓一家獨大的愚蠢決策。

看看去年的那不勒斯，再看看今年的那不勒斯，就是這樣一支承擔(dān)不了任何壓力和環(huán)境變化的球隊，居然是意甲冠軍的有力爭奪者，真的是可笑至極。靠眾多錯判誤判漏判而硬生生捧出來的寵兒，配上矯情到足以令整個歐洲嘲笑的孔蒂，有多少老意甲球迷曾經(jīng)無奈的搖頭嘆息：如果意大利足球都是靠這樣一群小丑來撐門面，這個國家的足球，怎么可能不落后，怎么可能不挨打。

甚至狗哥可以說，意大利國家隊成績到底如何，狗哥其實并不是有那么的關(guān)心；正所謂愛屋及烏，要不是因為國際米蘭，我甚至都不會看一眼意甲。但既然愛國米，就繞不開意大利國家隊，繞不開意甲，更繞不開那個邏輯像個ZZ兒童一樣的邏輯：尤文興則意大利興，國米興則意大利亡。

一、單獨看這場比賽

其實在首發(fā)陣容出爐的時候，狗哥就有些擔(dān)心的，這場比賽別說9比0了，意大利甚至很可能要主場輸球。為何？因為整個陣形當中，沒有一名球員是偏防守的；準確的說，每一名球員單拿出來，其個人的進攻能力，都要高于自身的防守能力。

不過狗哥安慰自己稱：或許加圖索大概是認為對手已經(jīng)出線，戰(zhàn)意不足，求生欲望不高，所以決定以攻代守，直接一錘子錘死對方，爭取一個三球以上的勝利。只可惜理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

開場的圍攻效果不錯，但在領(lǐng)先之后落位防守時就發(fā)現(xiàn)不是那么回事兒。低位防守防不住對手極為簡單的個人突破，由守轉(zhuǎn)攻扛不過對手僅僅幾個人形成的高位逼，圍而不攻經(jīng)不起兩三腳形成的快速反擊。以攻代守不是不可以，但不能完全沒有防守，更不能在沒有防守的同時，也沒有進攻。

或許加圖索自己也沒有想到，如今的意大利，不止鋒線上缺一個哈蘭德，甚至連托尼、巴洛特利都沒有了。

攻不進去，以何代守？

而從這場比賽當中，包括狗哥在內(nèi)的諸多國米球迷應(yīng)該意識到一個問題：

弗拉泰西陷入了一個循環(huán)當中：希望用自己在場上的進攻能力來奪回首發(fā)位置，于是自己的站位不停向前提、不停的前插，于是幾次失位漏人，于是成為防守漏洞，于是得不到首發(fā)位置，于是強烈希望通過進攻來奪回首發(fā)位置。

狗哥不知道弗拉泰西該如何破局，但我相信，齊沃不讓他首發(fā)、甚至不讓他成為重要的替補球員，是有原因的！兩個賽季的藍黑生涯證明，弗拉泰西是一名有終結(jié)能力、有大心臟、有技術(shù)特點的球員，但重點在于戰(zhàn)術(shù)匹配和人員輔助，否則弗拉泰西不但無法發(fā)揮作用，反而還會因自身技術(shù)缺陷的暴露而成為眾矢之的。

PS：且不說加圖索錯信狀態(tài)不佳的弗拉泰西，后者在國際米蘭已經(jīng)淪為聯(lián)賽場均26分鐘的角色球員，你指望他首發(fā)能干些什么？這種用人方式，與國米何干？

二、尤文興則意大利興，國米興則意大利亡？

說這種話的人，非蠢即壞，且毫無根據(jù)和邏輯。

1、2006年意大利奪得世界杯時的主帥是誰？里皮！現(xiàn)在呢？是一個執(zhí)教數(shù)家俱樂部都相繼失敗、被多次在賽季中就被掃地出門的失敗者。二者之間有何可比性嗎？怎么比？拿什么比？

一將無能累死千軍，當足協(xié)選帥的時候依然本著“一定要聽話”的根本原則來選帥的時候，就應(yīng)該想到，靠雞血確實能解決一些問題，但雞血效果過后，問題依然是那些問題，短期之內(nèi)沒有任何變化。

當時迷途知返的曼奇尼已經(jīng)多次主動向足協(xié)釋放愿意執(zhí)教的信號，甚至在媒體面前直白的表述自己對當年選擇從國家隊主帥的位置上離任的后悔不已，可惜，格拉維納以及眾多心高氣傲的意大利足協(xié)官員們既不愿意原諒，更無法清楚的自我定位。

主帥無能，選帥無憑，導(dǎo)致管理混亂，戰(zhàn)術(shù)上被爆，是意大利這場潰敗的首要因素。

2、還是2006年奪冠期間，當時的尤文興了嗎？并非如此。恰恰相反，尤文當年正深陷電話門丑聞。當年的意大利，由尤文圖斯、米蘭雙雄、羅馬雙雄等多支俱樂部球員共同組成，三條線上都有頂級巨星坐鎮(zhèn)。

3、2020-2021賽季，國際米蘭勇奪意甲冠軍；同年，意大利在巴雷拉、維拉蒂、迪洛倫佐、因莫比萊等來自多家俱樂部的球員架構(gòu)下，勇奪歐洲杯！請問，當時的國米興，意大利“亡”了嗎?

4、2011-2020年之間的尤文圖斯九連冠期間，很多親尤派的媒體稱之為意甲“黃金十年”，就是因為尤文圖斯獨領(lǐng)風(fēng)騷。但是，意大利國家隊在此期間卻經(jīng)歷了2018年缺席世界杯的致命一擊。請問，當時的尤文興，意大利“興”了嗎？

5、再說現(xiàn)在，國際米蘭上個賽季被活生生吹成了意甲亞軍，不同裁判在無數(shù)場堪稱史詩級表演之后，終于還是把那不勒斯捧上了神壇。然后呢？本賽季意甲衛(wèi)冕冠軍重回雙線作戰(zhàn)，原形畢露，丑態(tài)百出，丟人現(xiàn)眼，卻有人舔著大臉責(zé)怪新援太多，嘩眾取寵。一些看了多年意甲的老球迷，迂腐不堪，老眼昏花，不知所云，獨以國米在歐冠決賽輸球為恥，仿佛一切根源都因為國米在歐冠決賽輸了導(dǎo)致的。

在眾人口中，國米是雙亞，是意甲混子，是歐冠混子。這樣的國米，“興”了嗎？既然沒有，與意大利自己作死有何關(guān)系？

什么？五名國米球員首發(fā)？某些只會砍樹伐木的人當了主帥之后，只會一味的東施效顰、照搬照抄，抄作業(yè)抄不明白，自己抄錯了，卻怪作業(yè)本身有問題，甚至質(zhì)疑答案有問題。

巴斯托尼在國米是主要進攻出球點之一，怎么到國家隊就變成了傳球都找不到落點的無頭蒼蠅？有沒有可能，戰(zhàn)術(shù)上他就需要有個人在側(cè)翼保護？巴雷拉在國米從來只在場上做一件事，要么主抓防守，要么主抓最后一傳，有沒有可能他就不適合當中場核心，卻偏偏被推上了組織核心上面？

國腳人數(shù)多，本質(zhì)上俱樂部聯(lián)賽成績相對穩(wěn)定的客觀體現(xiàn)。就像有些老哥話糙理不糙說的那般：有種你別征召啊？問題就在于此——不征召，更沒人了！

尤文興則意大利興，國米興則意大利亡，這種幸存者偏差的論調(diào)幾乎是小學(xué)水平的邏輯能力—— 將偶然巧合包裝成必然規(guī)律。

當意大利國家隊再度不得不踏上危機重重的附加賽之路時，真正該反思的是選人、是青訓(xùn)、是球場、是如何改革干掉大鍋飯形勢、是如何制造寡頭優(yōu)勢、如何以北方三強的優(yōu)勢俱樂部為切入點來帶動整體利益的發(fā)展，當然，也比如更細微問題的所在：

這樣的主帥為什么能成為國家隊主教練？

意大利籍教練真的沒人了嗎？

裁判如何能夠不被一些場外因素所控制？

最最后，只希望這場慘敗，不要影響國際米蘭球員的心態(tài)，趕緊調(diào)整身心狀態(tài)，迎接接下來無比重要的兩場大考！