烏軍能否守住紅軍城？不能！

波克羅夫斯克（紅軍城）已成為世界矚目的焦點，這座戰前僅6萬人口的城鎮自2024年2月至今抗擊俄軍已超過了21個月。

21個月中，兩三萬烏軍殺傷俄軍超過了10萬人（也有國際媒體統計數據為15～20萬人），僅2025年1月就殲敵17000人……輝煌的戰績創造了現代軍事史上的奇跡，也出色地完成了波克羅夫斯克的歷史使命。

但天下沒有攻不破的城池，如今，在17萬俄軍的圍攻下烏軍雖還在堅守，但不可否認，這座已經被炸成廢墟的城鎮遲早會淪陷的。

關鍵在于波克羅夫斯克還能夠堅持多久，什么時候會淪陷？能否在淪陷前給予侵略者最大限度的殺傷并以時間換空間的戰術結果為烏方贏得率先重創俄國人戰爭潛能的時間。

不用擔心波克羅夫斯克會不會失去，不謀全局者，不足以謀一域。任何戰爭的勝利都不是建立在一城一地的得失上，而是政治、軍事、經濟的共果。 一如我國抗戰，盡管日軍曾攻占了大半個中國，但由于戰線太長及太平洋戰爭爆發到武漢會戰時日軍已呈強弩之末了。

為了拿下南頓這個鋼鐵般的交通與物流樞紐，贏得政治上的主動，葡京給俄軍3次下達死命令，屢屢失敗，如今又將日期推遲到了12月15日……俄國人的命令和紅線一樣，作秀的成分遠大于實際意義。

為什么說波克羅夫斯克最后一定會淪陷呢？

因為俄國人為拿下這座具有象征意義的城鎮，如同圣盔谷獸人般一直在不計傷亡、不惜代價的進攻……俄國人能做到不惜代價的死亡，烏克蘭能做到嗎？做不到，因為烏克蘭是民主國家，將士兵生命放在第1位，絕不會讓自己士兵和俄國人以命換命，也換不起。

因此，烏方會想盡辦法的減少士兵傷亡，以彈性防御應對俄軍蝗蟲般的進攻，傷亡過大后必然會選擇戰略退卻保存實力……這是正確的，在力量本就弱于敵方的前提下若精銳部隊為了一城一地打光了，后面的仗又該怎么打呢？

波克羅夫斯克固然重要，但還沒有重要到不能放棄的高度，身后康斯坦丁尼夫卡、克拉瑪托爾斯克、斯拉維揚斯克的戰略地位顯然要比紅軍城更關鍵、也更重要。

正因為如此，哪怕俄國人螞蟻啃骨頭般每天向前推進10米，100天也能推進1公里，長期以往波克羅夫斯克自然淪陷，這是現實所決定。

我們此前將波城失守的時間預測為12月中旬，如今看來高估了俄軍戰斗力，從近期烏軍的反攻來看，應該能夠堅持到今年年底……

而烏軍反攻也并不是為了將俄軍逐出波克羅夫斯克，這是不現實的，是為遲滯紅軍城的淪陷時間，讓俄國人再次成為世界笑話，擴大其失敗的心理面積。

在明知道守不住的情況下烏軍依然死磕到底，則因為堅守具有以下重要意義：

1，向世界傳遞一種信號——烏克蘭人誓死抗爭的民族氣節與精神。民族氣節與民族精是一個國家立世之本，失去了這個精神符號，任何族群都會被世界拋棄并在歷史的洪流中被湮沒。

2，利用戰術環境優勢最大限度的殺傷俄軍有生力量，拉長其經此一役俄國人恢復元氣的時間，為之后的抗戰爭取時間，包括西方軍工恢復、防御工事構筑，進行軍事裝備補充等。

當然，也不排除烏方通過不斷渲染波克羅夫斯克重要性以及莫斯科急于求成的心理為其布設戰略陷阱的可能，目的就是讓俄國人不斷投入有生力量并加速軍事資源消耗。

烏軍如今在波城所有通道上布設了地雷，城內的大街小巷也到處是雷場。俄軍在城內活動時既要防著頭頂無人機，盯著烏軍特種兵的槍口，還要面臨隨時被炸得粉身碎骨的危險……波克羅夫斯克已成為埋葬俄國人的巨大墳場。

多方信息顯示，自2024年12日后烏方就已不再把波克羅夫斯克作為南頓唯一的交通和物流樞紐，其戰略位置被大大降低，身后被烏軍重新布置起兩道堅固防線。

一直為烏作戰的英國志愿者肖恩·平納也持這一觀點。他認為俄方以7倍的傷亡交換比拿下波克羅夫斯克后一定會“大病一場”，即便波克羅夫斯克陷落，也不會改變戰爭走向。他還稱：以前的俄軍還好點，如今的俄軍都是從世界各地最貧困角落里搜羅的罪犯、癮君子與雇傭兵的混合體”，完全是在消耗俄羅斯的國力。

3，打碎俄國人速戰速決索要整個頓巴斯的企圖，這種心理層面博弈如同中國軍隊利用淞滬會戰粉碎日軍3個月滅亡中國的幻想是一樣的……與此同時，烏方則通過非對稱作戰對俄本土的軍事目標、能源設施等戰爭資源進行大規模、高頻率襲擊，加速削弱其戰爭潛能，實現力量轉換。

4，通過否定普京對川普的承諾向美國展示烏克蘭絕不割讓整個頓巴斯的決心，這份政治旁白與烏克蘭日前的“年底前不會與莫斯科進行談判”的表意如出一轍……同時，靜待“蘿莉門”對川普的沖擊以及因此產成的政策變化。

綜上所述，無論波克羅夫斯克能否守住，都必須要守，堅守時間越長則對烏克蘭越有利。

一個政治素人帶著一個積貧積弱的小國擋住了世界第2軍事強國長達4年進攻，這在人類歷史上是從來沒有過的，是否失去一個小城又算得了什么！