![]()
青鋒
貴州日報發布《關于3起整治形式主義為基層減負典型問題的通報》,公開了該省查處的3起形式主義的典型。青鋒認為,對于類似的形式主義就應該公開曝光,公開查處,讓后來者再也不敢效法。
但透過這被公開的3起形式主義的典型,讓人不能不問,這3起形式主義的根源究竟來自哪里?整治形式主義的板子,究竟該打在誰的身上?
3起形式主義的典型中最為典型的一起是,該省“紅十字會制發文件存在簡單照搬照抄、過度穿靴戴帽等文風不實問題”。
大家都知道,很早以前全國范圍內自上而下就開展了整治形式主義的工作。但為何貴州省紅十字會還會被查出,“2025年以來”“執行精簡文件有關規定不到位,有的文件與上位文件大篇幅重復,有的文件與上年度文件高度雷同,有的部署具體任務的文件超過限定字數”,以及有的文件有關“基本原則”“保障措施”等部分內容篇幅過長,偏離了“短實新”的文風要求?
作為一個以“發揚人道、博愛、奉獻精神,保護人的生命和健康,促進人類和平進步事業”為宗旨的“非營利性的人道救援組織”,按理說,應該把主要精力放在弘揚人道、博愛、奉獻精神,鼓勵或帶動人們積極投身到保護人的生命和健康的實際工作當中,但其干嘛要發大篇幅,以及和上年度文件高度雷同的文件呢?除了當事人員不負責任,或者投機偷懶外,是否與滿足或應付相關部門的要求不無一定關系?
被通報的3起形式主義中的第二起則是,該“省體育局在調查研究中搞形式主義,轉嫁調研任務加重基層負擔”,也即通報所說的“在開展體育領域有關專題調研中,未組織本單位人員深入實地調研,而是安排各級體育部門逐級開展調研,并圍繞調研提綱撰寫報送調研報告”,然后“通過收集加工下級材料,形成本級階段性調研報告”。
通報僅僅公開了這種行為,至于該省體育局為何要這樣做,并沒有給出實質性的說明。
而3起中的第三起,則更讓人詫異。也即修文縣教育局牽頭開展學校高質量發展績效考核過程中,明知有關規定明確“不得按月度、季度頻繁搞排名通報”,但還在寒暑假外,“按月對轄區中小學校及幼兒園全覆蓋開展督導考核,公示考核得分情況、反饋發現問題并督促整改”。
細心的人們都應該注意到,貴州省公開的這3起形式主義發生的時間,都是在2025年,也就是全國自上而下整治形式主義工作開展很長時間以來。
那被通報的單位或個人,在整治工作的高壓下,怎么還敢大搞形式主義?
是對上級要求充耳未聞,還是根本就沒弄清楚上級要求,我行我素,抑或是無視有關要求,以形式主義反對形式主義?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.