突發(fā)特訊！日媒叫囂擊沉福建艦？臺(tái)退將：日本根本沒(méi)這個(gè)能力，核彈頭負(fù)2枚；罕見(jiàn)措辭引爆國(guó)際輿論

當(dāng)日本右翼政客高市早苗在臺(tái)海問(wèn)題上大放厥詞，甚至將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)”強(qiáng)行掛鉤時(shí)，一場(chǎng)關(guān)于中日軍力對(duì)比與地區(qū)安全格局的討論迅速升溫。臺(tái)退役將領(lǐng)栗正杰一針見(jiàn)血地指出：日本連核彈頭數(shù)量都是負(fù)數(shù)，哪來(lái)的底氣叫囂擊沉福建艦？這場(chǎng)看似荒誕的鬧劇背后，實(shí)則是日本右翼勢(shì)力試圖通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”為軍事松綁鋪路的危險(xiǎn)嘗試。

一、軍力對(duì)比：日本連“自保”都成問(wèn)題，何談?chuàng)舫粮＝ㄅ灒?/strong>

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

栗正杰的言論并非空穴來(lái)風(fēng)。根據(jù)日本自己公布的軍力數(shù)據(jù)，中國(guó)現(xiàn)役核彈頭數(shù)量已達(dá)600枚，而日本因和平憲法限制，連“擁有”核武器的資格都沒(méi)有——其核彈頭數(shù)量被標(biāo)注為“負(fù)2枚”。這種懸殊的差距，直接戳破了日本右翼“軍事強(qiáng)國(guó)”的泡沫。

福建艦作為中國(guó)首艘電磁彈射型航母，其技術(shù)代差足以讓日本自衛(wèi)隊(duì)望塵莫及。日本現(xiàn)役最先進(jìn)的“出云”級(jí)直升機(jī)驅(qū)逐艦，即便經(jīng)過(guò)改裝也僅能搭載F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)，與福建艦搭載的殲-15T艦載機(jī)相比，無(wú)論是作戰(zhàn)半徑還是載彈量都存在代差。更不用說(shuō)福建艦配備的電磁彈射系統(tǒng)，其出動(dòng)效率遠(yuǎn)超日本滑躍式甲板。

日本右翼政客或許可以靠嘴炮煽動(dòng)民族情緒，但在硬實(shí)力面前，任何挑釁都只能是自取其辱。栗正杰的“日本沒(méi)這個(gè)能力”論斷，本質(zhì)上是基于軍事常識(shí)的理性判斷——當(dāng)一方連核威懾能力都不具備時(shí)，叫囂擊沉對(duì)方航母，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

二、右翼圖謀：以臺(tái)制華是幌子，擴(kuò)軍才是真目的

高市早苗的涉臺(tái)言論，暴露了日本右翼勢(shì)力的深層邏輯：通過(guò)將臺(tái)海局勢(shì)與日本“存亡危機(jī)”捆綁，為突破和平憲法限制制造借口。安倍晉三時(shí)期新增的“存亡危機(jī)事態(tài)”概念，本質(zhì)上是將集體自衛(wèi)權(quán)解禁包裝成“被迫防御”，而高市早苗的表態(tài)，則是將這一概念直接指向臺(tái)海——其險(xiǎn)惡用心在于，通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”騙取民眾支持，最終實(shí)現(xiàn)軍事松綁甚至修改和平憲法第九條。

這種操作并非首次。安倍曾通過(guò)新安保法、修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”等手段，逐步放寬武器出口限制，甚至暗示研發(fā)核動(dòng)力潛艇。高市早苗上臺(tái)后，更是將防衛(wèi)費(fèi)占比提前兩年提升至GDP的2%，并著手修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”。這些動(dòng)作與安倍路線一脈相承，甚至更為激進(jìn)——她不僅參拜靖國(guó)神社，還要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款，將自衛(wèi)隊(duì)改名為“國(guó)防軍”。

日本右翼的算盤很清楚：以臺(tái)海局勢(shì)為抓手，推動(dòng)日本從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)進(jìn)攻”，最終實(shí)現(xiàn)軍事正常化。但問(wèn)題在于，這種以鄰為壑的策略，不僅將日本推向地區(qū)沖突前沿，更可能讓其成為大國(guó)博弈的犧牲品。

三、歷史教訓(xùn)：軍國(guó)主義幽靈從未遠(yuǎn)去

日本右翼的擴(kuò)軍沖動(dòng)，始終伴隨著對(duì)歷史的扭曲與遺忘。高市早苗頻繁參拜靖國(guó)神社，本質(zhì)上是對(duì)二戰(zhàn)侵略歷史的美化；其主張的“對(duì)敵基地攻擊能力”，與當(dāng)年日軍“先發(fā)制人”的侵略邏輯如出一轍。更值得警惕的是，日本右翼正試圖將“防衛(wèi)費(fèi)增加”與“經(jīng)濟(jì)安全”綁定，通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾——這種操作與上世紀(jì)30年代軍部勢(shì)力崛起時(shí)的套路何其相似。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院專家項(xiàng)昊宇指出，高市早苗的言論暴露了其右翼本性，但在日本政治右傾化大環(huán)境下，這種表態(tài)具有一定必然性。數(shù)據(jù)顯示，日本民眾對(duì)“修憲擴(kuò)軍”的支持率已從2012年的不足30%攀升至2023年的超過(guò)50%。這種民意變化，既與右翼政客的長(zhǎng)期洗腦有關(guān)，也反映出日本社會(huì)對(duì)“和平憲法”的認(rèn)知正在發(fā)生危險(xiǎn)偏移。

四、中國(guó)立場(chǎng)：和平發(fā)展是底線，威懾能力是保障

面對(duì)日本右翼的挑釁，中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力。福建艦的下水，是中國(guó)海軍現(xiàn)代化的重要里程碑，但其核心目的并非針對(duì)日本，而是維護(hù)國(guó)家主權(quán)與地區(qū)和平。中國(guó)國(guó)防部多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展軍事力量“不針對(duì)任何國(guó)家”，但“任何人都不要低估中國(guó)軍隊(duì)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的堅(jiān)定決心”。

栗正杰的“日本沒(méi)這個(gè)能力”論斷，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展的自信表達(dá)。從核威懾到常規(guī)軍事力量，中國(guó)已構(gòu)建起多層次、立體化的防御體系。日本若執(zhí)意在臺(tái)海問(wèn)題上玩火，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳——畢竟，當(dāng)一方連核彈頭都是負(fù)數(shù)時(shí)，任何軍事冒險(xiǎn)都將是自殺式行為。

結(jié)語(yǔ)：歷史不會(huì)重復(fù)，但會(huì)押韻。日本右翼政客叫囂擊沉福建艦的鬧劇，本質(zhì)上是軍國(guó)主義幽靈的又一次復(fù)活嘗試。但時(shí)代變了，中國(guó)早已不是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的清廷，日本也再難重現(xiàn)“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”的輝煌。對(duì)于高市早苗之流，最好的回應(yīng)或許是：多看看自己的核彈頭數(shù)量，少做些不切實(shí)際的春秋大夢(mèng)。