上任不到一個月，高市早苗就同時得罪中俄朝韓四鄰國

上任伊始，新官上任三把火本是常態(tài)，但日本新任首相高市早苗在其執(zhí)政生涯的還不到一個月，卻以一種異乎尋常的方式點(diǎn)燃了與周邊主要國家的外交烽火。中、俄、韓、朝，這些對日本地緣政治至關(guān)重要的鄰國，在短短十余日內(nèi)，相繼因高市早苗及其政府的言行而感到不滿或采取反制措施，使得本就如履薄冰的東亞外交格局驟然升溫，日本自身也似乎陷入了一場自我營造的孤立漩渦。

一、 韓日關(guān)系：舊賬重提與合作的戛然而止

高市早苗外交風(fēng)波的首個顯著例證，發(fā)生在其近鄰韓國身上。據(jù)日本《讀賣新聞》報道，韓國海軍已決定擱置原定于當(dāng)月舉行的日韓聯(lián)合搜救訓(xùn)練。這一決定被廣泛解讀為對日本政府先前一項行動的直接回應(yīng)：高市早苗上臺僅約一周，便在十月底突然叫停了早已在石破茂執(zhí)政末期敲定的、向韓國空軍“黑鷹”特技飛行隊提供加油支援的計劃。該飛行隊原計劃在前往中東參加航展途中，于日本那霸基地接受日本航空自衛(wèi)隊的空中加油。

日方為此舉給出的理由是，部分計劃接受加油的韓國戰(zhàn)機(jī)曾在獨(dú)島（日本稱“竹島”）周邊進(jìn)行過訓(xùn)練飛行。這一“翻舊賬”式的解釋，清晰地表明了高市早苗政府意圖在敏感的領(lǐng)土主權(quán)問題上展示強(qiáng)硬姿態(tài)。值得注意的是，自2022年5月尹錫悅政府上臺后，日韓之間在獨(dú)島問題上已維持了約三年半的相對平靜。即便是在對日態(tài)度被認(rèn)為可能更趨謹(jǐn)慎的李在明今年6月執(zhí)政后，其政府也并未主動在獨(dú)島問題上向日本發(fā)難，顯示出尋求維持雙邊關(guān)系總體穩(wěn)定的意愿。然而，高市早苗的強(qiáng)硬舉措，似乎將韓方的克制誤讀為軟弱，進(jìn)而引來了李在明政府的對等反制——果斷叫停海軍合作。

不僅如此，韓國總統(tǒng)室隨后宣布，將把東亞三國的官方表述統(tǒng)一為“韓中日”，以消除不必要的爭議。李在明政府人士指出，在尹錫悅政府之前，“韓中日”的表述最為普遍，但尹錫悅政府在2023年8月美日韓戴維營峰會后，為凸顯基于價值觀的緊密合作，將官方表述改為“韓日中”。此次重新將中國置于日本之前，雖僅系表述微調(diào)，卻深刻反映了李在明政府外交政策的轉(zhuǎn)向：從尹錫悅時代過度側(cè)重美日同盟的“理念外交”，向更為平衡、注重區(qū)域現(xiàn)實(shí)的外交傳統(tǒng)回歸。高市早苗的對韓強(qiáng)硬，無疑加速并凸顯了這一調(diào)整。

二、 對朝喊話：歷史傷痕與緊閉的對話之門

在朝鮮半島的另一側(cè)，高市早苗也未能打開局面，反而激化了矛盾。本月初，她首次公開表示愿意與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人舉行面對面會談，重點(diǎn)解決上世紀(jì)七八十年代發(fā)生的所謂“朝鮮綁架日本人質(zhì)”問題。在上周五的參議院會議上，她再次重申此愿，并強(qiáng)調(diào)為了在綁架問題上取得突破，“不會排除任何選項”。

然而，平壤的回應(yīng)并非外交磋商，而是通過官方媒體朝中社傳遞出的冰冷敵意。朝中社詳細(xì)報道了朝鮮社會科學(xué)院舉辦的一場名為“歷數(shù)千年宿敵日本罪狀”的歷史學(xué)討論會。會上，多位研究員發(fā)表論文，嚴(yán)厲揭批日本過去在朝鮮半島犯下的“反人道犯罪”行徑。論文作者們強(qiáng)調(diào)，即使時光流逝，世代更迭，“千年宿敵日本”在朝鮮人民身上留下的歷史創(chuàng)傷也永遠(yuǎn)無法愈合，并誓言“必須讓敵人千百倍的償還血債”。這番充滿歷史悲情與強(qiáng)烈譴責(zé)的言論，翻譯成外交語言即是：朝鮮根本無意與高市早苗就綁架問題展開對話。在朝鮮看來，高市早苗提及此一敏感歷史議題，并非真心尋求解決問題，而是服務(wù)于國內(nèi)政治需求的又一場“強(qiáng)硬秀”，其結(jié)果只能是進(jìn)一步固化雙方的立場對立。

三、 俄羅斯關(guān)切：戰(zhàn)略默契與核陰影下的施壓

高市早苗的外交觸角同樣觸及了俄羅斯敏感神經(jīng)。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫公開表示，俄方正“密切關(guān)注”高市早苗關(guān)于重新審視日本防衛(wèi)政策，包括有關(guān)日本“無核三原則”地位的“模糊聲明”。俄方選擇在“無核化”問題上向日本施壓，一方面體現(xiàn)了與中方在地區(qū)安全議題上某種程度的戰(zhàn)略默契，共同對日形成壓力；另一方面，也真實(shí)反映了其對于日美可能推進(jìn)“核共享”、允許美國核武器部署在日本本土的深切憂慮。

盡管高市早苗尚未就日俄存在爭議的“北方四島”（俄稱“南千島群島”）問題主動發(fā)難，但鑒于她以安倍晉三政治門徒自居，而安倍當(dāng)年曾積極推動與普京解決領(lǐng)土爭端（甚至提出過“兩島歸還”方案），外界普遍預(yù)期她在此問題上采取更強(qiáng)硬立場只是時間問題。對于實(shí)際控制四島的俄羅斯而言，維系其在遠(yuǎn)東戰(zhàn)略優(yōu)勢的關(guān)鍵支柱之一正是核威懾力。因此，對于日本任何可能走向“擁核”或引入美國核武器的動向，莫斯科必然選擇在第一時間亮明立場，預(yù)先施壓。

四、 中日關(guān)系：日本暗示武力介入臺海

在臺海問題上，高市早苗暗示武力介入臺海，這挑釁則直接觸碰中國核心利益。她在國會公然發(fā)表涉臺露骨言論，暗示武力介入臺海的可能性，即便中方嚴(yán)正交涉仍拒不撤回。這種言論不僅遭到中國外交部的強(qiáng)硬回?fù)簦l(fā)兩岸同胞強(qiáng)烈憤慨。中國國民黨前主席洪秀柱痛批其“歷史傲慢與政治干涉”，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也強(qiáng)調(diào)“兩岸問題不容外國介入”。日本國內(nèi)輿論同樣憂心忡忡，百余民眾聚集首相官邸抗議，批評她將日本拖入“國家危機(jī)”。

綜上所述，高市早苗在上任未足一月之際，以其一系列旨在對內(nèi)展示決斷力與強(qiáng)硬姿態(tài)的言行，成功地激化了與幾乎所有周邊大國的矛盾。從翻舊賬叫停日韓軍事合作，到引發(fā)朝鮮基于歷史記憶的強(qiáng)烈反彈，再到招致中俄在戰(zhàn)略層面的關(guān)切與預(yù)阻，其外交開局呈現(xiàn)出鮮明的對抗性與孤立性。

在地緣政治極其敏感、歷史積怨與現(xiàn)實(shí)利益交織的東亞地區(qū)，外交決策往往牽一發(fā)而動全身。高市早苗這種看似服務(wù)于國內(nèi)政治議程的“挑事”行為，短期內(nèi)或可迎合部分國內(nèi)輿論，但長遠(yuǎn)觀之，無異于飲鴆止渴。它不僅無助于解決任何現(xiàn)有的爭端——無論是獨(dú)島、綁架人質(zhì)還是北方四島問題——反而可能加劇地區(qū)緊張，破壞來之不易的對話氛圍，最終將日本推向更為孤立和被動的復(fù)雜局面。外交需要智慧、耐心與策略，而非簡單的強(qiáng)硬示人。如何在維護(hù)國家利益與維系區(qū)域穩(wěn)定之間找到平衡，將是高市早苗政府無法回避的嚴(yán)峻考驗。若持續(xù)以鄰為壑，恐難逃作繭自縛之結(jié)局。