陳海強兩級跳，浙商銀行迎來新“掌門”

出品｜達摩財經

11月17日，浙商銀行（601916.SH）發布公告稱，根據中共浙江省委決定，陳海強任該行黨委書記，并提名任該行董事長。該行董事會將盡快按照法定程序完成董事長的選舉工作。

今年7月，浙商銀行原董事長陸建強因到齡辭去在該行的全部職務，由剛剛升任行長的陳海強代為履行董事長職責，不到5個月的時間，陳海強再次得到晉升。

陳海強現年52歲，早年曾在工行、中國投資銀行、國開行、招商銀行就職。2015年初，在沈仁康掌舵浙商銀行初期，陳海強就加入浙商銀行，歷任該行寧波分行行長、杭州分行行長、總行行長助理兼杭州分行行長。

2020年，陳海強獲聘為浙商銀行副行長，次年又進入該行董事會任執行董事。今年4月，陳海強升任浙商銀行黨委副書記，并獲聘為行長，后于7月任職資格獲得批準。

待陳海強董事長資格獲批后，他將成為浙商銀行自成立后首位由內部提拔而來的掌舵人。

浙商銀行副行長目前有景峰、駱峰（兼董事會秘書）和林靜然三人，此外還有周偉新、潘華楓（兼首席風險官）、王超明、侯波四位行長助理。

歷史包袱階段出清

浙商銀行前身是浙江商業銀行，1993年獲批成立。2004年，該行重組為以浙江民營資本為主體的中資股份制商業銀行，成為上市銀行中最年輕的股份制銀行。

浙商銀行真正的規模加速膨脹是在沈仁康執掌時期。2014年7月，沈仁康從衢州市市長職位上空降至浙商銀行擔任董事長，掌舵近八年。

沈仁康到任次年，浙商銀行資本市場部牽頭成立浙銀資本，浙商銀行通過五礦信托等資金通道對其進行控制，時任浙商銀行副行長的張長弓擔任浙銀資本首任董事長兼總經理。當年，浙銀資本因“寶萬之爭”時為寶能隱秘提供資金而備受關注。

之后，由于監管要求浙銀資本切割與浙商銀行的關系，在沈仁康、張長弓等人的牽頭下，由恒逸集團、和潤集團、宜華企業集團、剛泰集團、美盛控股集團等32家企業共同出資的浙商產融應運而生。其中，部分公司已是浙商銀行當時的十大股東。

浙商銀行通過浙商產融采用“投貸聯動”打法，資產規模從2014年的6700億元迅速擴張到2021年末的2.5萬億元。這一發展模式一度因打“擦邊球”而引發爭議，也為后來幾年的不良資產風險暴露埋下隱患。浙商銀行之后頻繁出現在暴雷企業債權人名單中，包括樂視控股、安信信托、康美藥業、北大方正以及浙江本地的新光控股、銀億股份等。

2022年，沈仁康被免去浙商銀行董事長職務，次年，中紀委發布消息表示，沈仁康涉嫌嚴重違紀違法，接受浙江省紀委監委紀律審查和監察調查。沈仁康落馬后，浙商銀行多位高管牽連其中，前不久，在浙商產融原董事長王衛華受賄罪案一審判決中披露，張長弓也已被另案處理。據財新報道，浙商銀行原行長張榮森、原副行長劉龍、合肥分行行長李洋等均在2024年“失聯”。

沈仁康辭去浙商銀行董事長職位后，陸建強從財通證券空降至浙商銀行擔任董事長，開始著手處理歷史風險問題。2023年末，浙商銀行前十大貸款客戶中，第一名仍是房地產業，且房地產業客戶占據5席，合計貸款193.56億元，對公房地產風險依然處于暴露階段。

2024年，浙商銀行向資產管理公司轉讓不良貸款201.44億元，較2023年度的53.75億元增長274.77%。全年計提信用減值損失281.95億元，較上年提升7.97%。同時，浙商銀行也有效壓降了房地產的不良率，截至年末，其房地產業的不良率已從上年的2.48%降至1.55%。

在今年4月召開的浙商銀行年度業績會上，陸建強曾表示，在其執掌的三年間基本上就是在穿越風雪。期間，浙商銀行在化解不良資產方面的力度很大，基本上把浙商銀行影子銀行業務形成的2000億元不良歷史性地化解掉了。

未來“舍短求長”

持續三年化解風險后，對于即將出任董事長的陳海強來說，將要面對的更多是業績挑戰。

今年前三季度，浙商銀行實現營業收入489.31億元，同比下滑6.78%；歸母凈利潤為116.68億元，同比下滑9.59%。

在浙系銀行三杰中，浙商銀行是全國性股份制銀行，寧波銀行和杭州銀行是城商行。浙商銀行一直以來都是三杰中的老大哥，但在今年中報，無論是總資產規模還是營業收入，浙商銀行都被寧波銀行反超。

單看第三季度的表現，浙商銀行增長動力不足的問題更加明顯，單季營收同比下降8.88%，凈利潤跌幅達18.45%。

今年以來，浙商銀行在經營上做了不小的調整，明確摒棄規模情結，追求質量優先、規模適度，資產結構調整為“低風險、均收益”，并從追求“單項收益”調整為“追求場景化的綜合收益”。

而浙商銀行早期的打法是“高風險定價覆蓋高負債成本”，2020年至2024年間，浙商銀行的貸款收益率要明顯高于行業均值，現在仍然有一定程度的領先。但其目前的戰略是“低風險、均收益”的策略，后續資產端或許不再有顯著優勢，而需要負債端的改善。

浙商銀行的負債端成本處于較高范圍。半年報顯示，浙商銀行的平均計息負債成本率達到了1.95%，而杭州銀行和寧波銀行分別為1.87%、1.79%，1.95%也高于股份行平均值約14個BP。

這種高成本的負債結構，直接擠壓了息差空間，使浙商銀行的凈息差從去年末的1.71%下滑至9月末的1.67%。前三季度，浙商銀行的利息凈收入同比下滑3.23%。

對于浙商銀行未來發展戰略，陳海強曾在業績說明會上表示，浙商銀行不會一味追求規模情結，不走壘大戶的老路，不會關注短期業績、掙快錢，這些都是浙商銀行追求長期價值的選擇方向。

?END?

聯系郵箱：damofinance@163.com

合作微信：damobd，添加請備注公司及來意