中國新聞獎參評作品45個差錯案例

第35屆中國新聞獎審核委員會工作會議于2025年7月15日至24日在北京舉行。審核委員會對1374件參評作品進行了審核，對其中344件作品提出696條審核意見。

審核意見分為7大類：不符合有關法律法規、不符合規范表述、事實性差錯、語言文字差錯、表述差錯、技術性差錯、其他。審核委員會按照類別選編有代表性的案例，供交流研討。

第35屆中國新聞獎審核參評作品差錯案例選

1

不符合有關法律法 規

例1.典型報道-新聞專題-電視

【原文摘錄】出現身穿制式軍裝的中學生畫面。

【審核意見】學生所著軍裝違反《軍服管理條例》。

例2.新聞紀錄片-電視

【原文摘錄】退役后擔任保安公司負責人的楊總，身著帶有軍銜標志的軍裝出鏡。

【審核意見】違反《應邀以退役軍人身份參加大型活動著裝辦法（試行）》。

例3.重大主題報道-系列報道-電視

【原文摘錄】畫面是主持人與被采訪人坐在行駛在公路上的皮卡車后斗中，同期聲“之前我們上（考古）工地，也是這樣，拉十幾個人。”

【審核意見】違反道路交通安全法相關規定。

2

不符合規范表述

例4.重大主題報道-系列報道-報紙

【原文摘錄】深刻領悟新時代黨的治藏方略“十個堅持”豐富內涵。

【審核意見】誤用，應為“十個必須”。

3

事實性差錯

例5.重大主題報道-系列報道-新媒體

【原文摘錄】被世界教科文組織UNESCO列為世界文化遺產。

【審核意見】機構名稱錯誤。應為“聯合國教科文組織”。

例6.系列報道-新媒體

【原文摘錄】為提高鑒定工作權威性，退役軍人事務部委托復旦大學科技考古學院對骨骸進行再次鑒定，成功提取有效DNA信息。

【審核意見】機構名稱錯誤。應為“復旦大學科技考古研究院”。

例7.系列報道-報紙

【原文摘錄】在滾滾暗云下若隱若現的，正是岳飛駕長車踏過的賀蘭山。

【審核意見】史實性差錯。岳飛本人并未到過賀蘭山。

例8.系列報道-報紙

【原文摘錄】在部隊，身為營指導員，他常對戰士們說軍人就是流動的長城。

【審核意見】事實性差錯。“營指導員”應為“營教導員”。

例9.系列報道-廣播

【原文摘錄】1925年6月，奉天教育會會長馮廣民赴京參加“清室善后會議”。

【審核意見】史實性差錯。經查，清室善后會議召開時間為1924年12月至1925年4月。

例10.系列報道-新媒體

【原文摘錄】“北緯25度到30度之間，是種植咖啡的黃金地段，處于這一緯度的越南、巴西就是優質咖啡的種植地”。

【審核意見】事實性差錯。全球咖啡核心種植區集中在南北緯25度之間，北緯25度至30度已是咖啡種植的邊緣區域，且巴西主要咖啡產區位于南緯15度至25度，并非北緯。

例11.系列報道-新媒體

【原文摘錄】廣西安寧發送11車砂糖橘和沃柑給哈爾濱市民免費品嘗。

【審核意見】地名錯誤。應為“南寧”。

例12.新聞紀錄片-電視

【原文摘錄】字幕①：“在我知道引進朱鹮的有潼川寶雞”；字幕②：“潼川第一年是兩只幼鳥”。

【審核意見】地名錯誤。“潼川”現為四川省三臺縣潼川鎮。據查，四川省內朱鹮的人工繁育主要在樂山和成都。陜西省銅川市則是我國除洋縣外，起步較早、規模較大的朱鹮人工繁育基地。此處“潼川”應為“銅川”。

例13.重大主題報道-系列報道-廣播

【原文摘錄】2月14號，元宵佳節，“盛世修典——‘中國歷代繪畫大系’準格爾旗特展”如期而至。

【審核意見】時間表述錯誤。2024年元宵節是2月24日。

例14.新聞專欄-廣播

【原文摘錄】4月29號下午，張永發身著筆挺帥氣的西裝，坐在了榮獲全國五一勞動獎表彰大會的現場。

【審核意見】時間表述錯誤。經查，2024年慶祝“五一”國際勞動節暨全國五一勞動獎和全國工人先鋒號表彰大會于4月28日舉行。

例15.消息-廣播

【原文摘錄】“據了解2023年農村快遞上行9.57萬件，相比2022年6.01萬件增長了1.34倍”。

【審核意見】數據錯誤。計算結果與實際數據不符，實際增長約為0.59倍（或59%）。

例16.重大主題報道-系列報道-報紙

【原文摘錄】使相隔近4000米的浙大二院和那曲市藏醫院在“云端”緊密連接。

【審核意見】長度單位錯誤。浙大二院和那曲市藏醫院相隔近4000公里，也就是近4000千米，而不是米。

例17.重大主題報道-新聞專題-融合報道

【原文摘錄】畫面顯示：1978年全國總發電量2565.5億千瓦。

【審核意見】數量單位錯誤。電量的單位是“千瓦時”。

例18.重大主題報道-系列報道-電視

【原文摘錄】同期聲和對白字幕“古之王者，擇天下之中立國，擇國之中立宮，擇宮之中立廟”（出自《呂氏春秋·慎勢》）”。

【審核意見】引用錯誤。經查，《呂氏春秋·慎勢》相關內容原文為“古之王者，擇天下之中而立國，擇國之中而立宮，擇宮之中而立廟”。

例19.新聞專題-新媒體

【原文摘錄】全片。

【審核意見】AI技術使用過度。片中用AI“復原”的護廠犧牲的烈士與當今幾家企業負責人的對話并未實際發生，有違新聞真實性原則。

4

語言文字差錯

例20.系列報道-新媒體

【原文摘錄】8月2日，京津冀協同發展領導小組及其辦公室宣告成立，標志著三地協同發展的組織架構初步確立。到了12月9日，中央經濟工作會議上，京津翼協同發展、“一帶一路”與長江經濟帶被明確為中國經濟發展的“三大支撐帶”。

【審核意見】錯字。應為“冀”。

例21.系列報道-新媒體

【原文摘錄】水上一小暼，水下一世界。

【審核意見】錯字。“暼”應為“瞥”。

例22.重大主題報道-新聞訪談-電視

【原文摘錄】字幕：“來進行謀化”。

【審核意見】錯字。應為“謀劃”。

例23.系列報道-電視

【原文摘錄】字幕：“他們的豆蔻年華，三線建設如火如荼。”

【審核意見】成語誤用。“豆蔻”特指少女。

例24.系列報道-電視

【原文摘錄】“伏脈千里”。

【審核意見】成語讀音錯誤。“伏脈千里”的“脈”應讀作mo（四聲），作品中為mai（四聲）。

例25.系列報道-新媒體

【原文摘錄】隨著一條條“西電東送”大通道貫通運行，一股股噴薄而出的綠電，正以電光火石的速度，助推新能源通道迸發“綠動能”。

【審核意見】成語誤用。應為“電光石火”。

例26.重大主題報道-其他-特別報道

【原文摘錄】字幕：“那我們北京的農業用水也不惶多讓”。

【審核意見】錯字。應為“遑”。

例27.新聞專題-電視

【原文摘錄】【解說】風雪中的西陌堂，是一場與時間的賽跑，拼的就是速度。第一時間找到積雪點，是拼速度的關鍵。但現實中，想快卻絕非易事。

【審核意見】病句。西陌堂為地名，不能直接形容為動名詞賽跑。應為“風雪中的西陌堂，上演了一場與時間的賽跑”。

例28.新聞專題-新媒體

【原文摘錄】但站在城墻上，雄關漫道盡收眼底。

【審核意見】語義理解錯誤。“漫道”不是“漫長的道路”，而是否定語“不要說”。

例29.新聞業務研究-期刊

【原文摘錄】短視頻用更寫意、更生動、更劇態的細節呈現人物及其歷史片段。

【審核意見】生造詞語。

例30.新聞編排-廣播

【原文摘錄】在漫漫歷史長河中，遠古直立人如同一顆璀璨而神秘的星辰。

【審核意見】量詞誤用，“星辰”是總稱。

5

表述差錯

例31.新聞專題-廣播

【原文摘錄】如今，隴中旱塬皸裂的“皮膚”正逐漸愈合，處處呈現出“綠水青山就是金山銀山”的自然美景。

【審核意見】表述差錯。“綠水青山就是金山銀山”是理念，修飾“美景”不妥。

例32.重大主題報道-系列報道-新媒體

【原文摘錄】所以我就想說啊，所有的神話傳說，甭管是哪個民族的，背后呢都有科學依據，這樣的話才能越千年而不衰。

【審核意見】表述不當，誤用全稱肯定判斷。

例33.新聞專欄-電視

【原文摘錄】【解說】劉文博，一位眼中閃爍著夢想之光的創業者，他對神經外科領域的無限熱愛和堅定承諾，如同明亮的燈塔，照亮了醫療科技的未來。

【審核意見】表述不當，形容過于夸張。

例34.新聞專欄-廣播

【原文摘錄】從網友的錄屏視頻來看，女子確實將貓咪放在嘴里啃咬，過程中貓咪掙扎不斷，還發出慘叫。有網友表示“臉都咬爛了，小貓都在抽搐”“能聽到小貓咯吱咯吱的骨頭響的聲音和撕心裂肺地叫”。

【審核意見】表述不當，殘忍場面描寫過于細致。

例35.新聞專題-新媒體

【原文摘錄】從成為完整的人，到擁有完整的生活。

【審核意見】表述不當。特殊兒童本身就是“完整的人”。這個表述隱含了將他們視為“不完整的人”的傾向，帶有歧視性。

6

技術性差錯

例36.系列報道-電視

【原文摘錄】人物身份字幕“黨 委書記”。

【 審核意見】技術性差錯。“黨”字與“委”字之間不應該有空格。

例37.重大主題報道-新聞訪談-電視

【原文摘錄】9分18秒至9分56秒多處AI制作畫面。

【審核意見】AI生成畫面有殘缺。

例38.系列報道-新媒體

【原文摘錄】代表作2和代表作3，使用同一張配圖。

【審核意見】兩篇不同稿件的配圖為同一幅，且沒有說明這樣做的必要性，屬于技術性差錯。

例39.新聞專題-電視

【原文摘錄】0分58秒，2分35秒，2分54秒。

【審核意見】技術性差錯。臺標與同期聲字幕疊加。

例40.新聞紀錄片-電視

【原文摘錄】字幕①：“于是上前阻止，不料被打昏迷”下面多了一行模糊的字“另外這個右圖下邊”。字幕②：“這啥意思（已刪除）”。

【審核意見】技術性差錯。疑似過程片，字幕不干凈。

例41.新聞專題-新媒體

【原文摘錄】讓大家來了以后能有更好的旅游體驗，就是吃在隰縣、游在隰縣、住在隰縣、玩在隰縣、開心在隰縣。

【審核意見】技術性差錯。音樂進早了，采訪對象的同期聲有字幕沒聲音。

例4 2.輿論監督報道-新聞專題

【原文摘錄】全片。

【審核意見】不符合播出技術標準。全片采訪畫面頻繁出現跳幀，片中采訪段落總長約8分鐘，共計24個 跳幀 。

7

其他

例43.系列報道-新媒體

【原文摘錄】代表作1與代表作2（3分18秒至3分43秒）。

【審核意見】兩部分內容完全重復，系同一素材剪輯。

例44.新聞直播-廣播

【原文摘錄】全片。

【審核意見】名義上為各地記者現場連線的直播，實際上是提前錄制內容的串連。

例45.新聞訪談-電視

【原文摘錄】每個人的每年，都是8760小時；合成萬物的洪荒，是時代的印記。

【審核意見】語義不明。

來源 | 中國記協微信（ID：zgjxacja）

作者 | 第35屆中國新聞獎審核委員會集體貢獻

整理 | 唐緒軍

值班編輯 | 王可

主編推薦