全民點(diǎn)贊！杭州取消靈隱寺門(mén)票，請(qǐng)我國(guó)歷史文化與自然景點(diǎn)都學(xué)習(xí)

靈隱寺是浙江省杭州市著名的旅游和文化景點(diǎn)，要去這里游玩，之前是一直收費(fèi)的。但是據(jù)《紅星新聞》等媒體11月19日的報(bào)道，杭州西湖景區(qū)官方當(dāng)日對(duì)外發(fā)布重磅消息稱(chēng)：自2025年12月1日起，靈隱飛來(lái)峰景區(qū)（含靈隱寺、永福寺、韜光寺）正式實(shí)行免票政策，也就是說(shuō)從今年12月份開(kāi)始，這些地方將不再收取門(mén)票，可以免費(fèi)參觀了。

據(jù)報(bào)道，杭州這一決定不僅覆蓋了有著1700多年歷史的“中國(guó)十大古剎”靈隱寺，還包含了以390余尊石窟造像、300余品摩崖題刻聞名的飛來(lái)峰——這里既是我國(guó)內(nèi)地現(xiàn)存規(guī)模最大的藏傳佛教藝術(shù)遺跡之一，也是杭州乃至浙江摩崖題刻最集中的文化地標(biāo)。

為平衡免票后的客流與文物保護(hù)，景區(qū)同步推出“實(shí)名預(yù)約、分時(shí)游覽”機(jī)制：工作日每日限流3.5萬(wàn)人次、雙休日5萬(wàn)人次、節(jié)假日6.5萬(wàn)人次，70周歲以上老人等特殊群體可免預(yù)約直接入園，可以說(shuō)涵蓋了所有有需要的群體。

此消息一出，不僅在浙江杭州本地市民中引發(fā)歡呼，更在全國(guó)游客社交平臺(tái)上被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，“終于能無(wú)門(mén)檻感受杭州文化”“為杭州文旅格局點(diǎn)贊”的聲音刷屏評(píng)論區(qū)。

為何免票這么受歡迎？景區(qū)收費(fèi)實(shí)在無(wú)理

杭州此次免票決策，看似是單一景區(qū)的政策調(diào)整，實(shí)則戳中了全國(guó)大眾對(duì)“公共資源收費(fèi)”的長(zhǎng)期關(guān)切——?dú)v史文化景點(diǎn)與自然景觀本是全民共有的財(cái)富，為何長(zhǎng)期被地方“圈地收費(fèi)”？

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這種“收費(fèi)現(xiàn)象”已成為全國(guó)性普遍問(wèn)題：如泰山、黃山、九寨溝、張家界等等著名景點(diǎn)，門(mén)票動(dòng)輒幾百元，再如一些長(zhǎng)城、運(yùn)河、古建筑、古橋梁、古工程等相關(guān)的景點(diǎn)幾乎沒(méi)有不收費(fèi)，即便以“文化保護(hù)”為名的古城古鎮(zhèn)，也常將核心街區(qū)納入收費(fèi)范圍，甚至出現(xiàn)“不買(mǎi)通票連古橋都無(wú)法靠近”的荒誕情況，還有一些國(guó)家或地方的自然保護(hù)區(qū)，被一些逐利之徒用于某些名義弄到手，然后他們就圈地收費(fèi)。

更值得警惕的是，部分景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格逐年上漲，遠(yuǎn)超居民人均可支配收入增速，“想帶父母看一次長(zhǎng)城，光門(mén)票就要花掉半個(gè)月退休金”的吐槽，成了普通家庭的共同困擾。

去景點(diǎn)意味著交費(fèi)，為何弄成了“凡是景點(diǎn)都收費(fèi)”？

追根溯源，地方對(duì)景點(diǎn)收費(fèi)的“依賴”，本質(zhì)上與“稅收貢獻(xiàn)”的短期利益掛鉤。不少景區(qū)將門(mén)票收入的一部分納入地方財(cái)政，甚至作為文旅部門(mén)的“業(yè)績(jī)指標(biāo)”，在“保護(hù)成本”“運(yùn)營(yíng)開(kāi)支”的名義下，逐漸形成“收費(fèi)-創(chuàng)收-再漲價(jià)”的惡性循環(huán)。

但這種模式恰恰違背了公共資源的屬性：泰山、黃山、五臺(tái)山等名山大川，是億萬(wàn)年自然演化與數(shù)千年歷史沉淀的產(chǎn)物，并非地方“私有財(cái)產(chǎn)”；靈隱寺、少林寺等古剎，承載的是全民族的文化記憶，而非某一地區(qū)的“搖錢(qián)樹(shù)”。

放眼古今中外，完全不是“景點(diǎn)就得收費(fèi)”

歷史上，這些景點(diǎn)并沒(méi)有“圈地收費(fèi)”的傳統(tǒng)——古代文人雅士登臨泰山、華山、黃山等，均是自由出入，作品中都沒(méi)講到這些地方收費(fèi)，也沒(méi)有史料記載某些景點(diǎn)收費(fèi)；即便是近代，多數(shù)自然與文化景點(diǎn)都是不收費(fèi)的，從上世紀(jì)開(kāi)始，很多景點(diǎn)起初收一些所謂的管理費(fèi)，從此一發(fā)不可收拾。

放眼全球，“公共景點(diǎn)免費(fèi)”才是正常現(xiàn)象，也是世界的主流共識(shí)。在法國(guó)，埃菲爾鐵塔可免費(fèi)進(jìn)入廣場(chǎng)區(qū)域，登頂僅需支付電梯費(fèi)，凱旋門(mén)下邊隨便玩，盧浮宮對(duì)26歲以下歐盟公民免費(fèi)，每月第一個(gè)周日對(duì)所有游客免票；巴黎圣母院和科隆大教堂等眾多文化建筑也都免費(fèi)。

美國(guó)黃石國(guó)家公園作為世界自然遺產(chǎn)，一輛車(chē)（含4名乘客）7天通票僅35美元，且對(duì)老年人、殘障人士推出終身免費(fèi)卡；日本富士山作為“國(guó)民圣山”，從山腳到山頂全程無(wú)任何門(mén)票；意大利羅馬斗獸場(chǎng)雖收費(fèi)，但對(duì)18歲以下青少年、歐盟教師等群體完全免費(fèi)，且門(mén)票收入需全額公示用于文物修復(fù)，接受公眾監(jiān)督。

對(duì)比之下，我國(guó)部分景點(diǎn)“高價(jià)門(mén)票+強(qiáng)制觀光車(chē)”的模式，不僅與全球文旅發(fā)展趨勢(shì)脫節(jié)，也與“人民共享發(fā)展成果”的理念相悖。

更關(guān)鍵的是，我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，“全民所有”是公共資源的核心屬性。我國(guó)文物保護(hù)法明確規(guī)定，“一切機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人都有依法保護(hù)文物的義務(wù)”，但并未賦予地方“以保護(hù)為名收費(fèi)”的權(quán)利；風(fēng)景名勝區(qū)管理?xiàng)l例也強(qiáng)調(diào)，風(fēng)景名勝區(qū)管理的核心是“保護(hù)和合理利用”，而非“盈利創(chuàng)收”。

全民點(diǎn)贊杭州景點(diǎn)免費(fèi)，期待全國(guó)推廣

杭州的實(shí)踐已經(jīng)證明，免票不僅不會(huì)導(dǎo)致“保護(hù)失控”，反而能通過(guò)“流量轉(zhuǎn)化”實(shí)現(xiàn)更高層次的價(jià)值：靈隱寺免票后，預(yù)計(jì)將帶動(dòng)周邊餐飲、住宿、文創(chuàng)消費(fèi)增長(zhǎng)，形成“免門(mén)票賺人氣、人氣帶消費(fèi)”的良性循環(huán)，這種“舍小利換大局”的思路，遠(yuǎn)比“靠門(mén)票賺快錢(qián)”更具可持續(xù)性，才是正確的景點(diǎn)運(yùn)營(yíng)之道。

從靈隱寺免票的全民點(diǎn)贊，到網(wǎng)友呼吁“全國(guó)景點(diǎn)跟進(jìn)”，背后是大眾對(duì)“公共資源回歸公益”的強(qiáng)烈期待。我們期待更多地方能跳出“收費(fèi)依賴”的短期思維，像杭州一樣，將歷史文化與自然景點(diǎn)真正還給全民——當(dāng)長(zhǎng)城不再被門(mén)票“攔在門(mén)外”，當(dāng)九寨溝不再讓普通家庭望而卻步，當(dāng)每一個(gè)人都能自由走進(jìn)千年古剎感受文化溫度，這樣的“文旅圖景”，才是應(yīng)有的樣子。所以杭州取消靈隱寺門(mén)票之舉，請(qǐng)我國(guó)歷史文化與自然景點(diǎn)都學(xué)習(xí)。

畢竟，衡量一個(gè)地方的文明程度，從來(lái)不是看門(mén)票賣(mài)了多少錢(qián)，而是看它是否愿意將最珍貴的資源，與每一個(gè)人共享。

消息來(lái)源：《紅星新聞》11月19日?qǐng)?bào)道《杭州官宣取消靈隱寺門(mén)票》