高中學歷被聘為江蘇科技大學教授博導，世界是個巨大的草臺班子

光鮮亮麗的學術頭銜背后，有時隱藏著令人瞠目結舌的真相。一個僅憑高中學歷的騙子，竟能在一所高校編織出如此巨大的謊言。

據江蘇科技大學通報，該校已解聘了涉嫌嚴重學術不端的首席科學家郭某，并已向公安機關報案，目前案件正在偵辦中。

這位曾被冠以“首席科學家”、“博士生導師”、“俄羅斯工程院外籍院士”等眾多頭銜的“學術大牛”，實際上只有高中學歷，其輝煌履歷幾乎全部造假或盜用自他人。

01 完美人設崩塌

在江蘇科技大學官方的介紹中，郭某的形象堪稱完美。

他是國家重大人才工程A類創新人才，德國洪堡青年學者，美國金屬材料學會杰出科學家，2025年當選俄羅斯工程院外籍院士。

他的履歷顯示，1994年以陜西省高考狀元身份考入西安交通大學材料專業。

之后的人生更是順風順水：1998年赴澳大利亞臥龍崗大學從事納米能源電池研究，2000年進入日本九州大學攻讀博士。

2006-2023年，任德國國家科學院高級研究員及三一集團歐洲公司總工程師。

學術上，他主持國家級項目7項，發表SCI論文170余篇，獲國際專利68項。

更令人稱奇的是，他還獲得了國家科學技術進步獎一等獎和二等獎。

02 漏洞百出的謊言

這樣一份含金量頗高的簡歷，卻在事實查證面前不堪一擊。

澎湃新聞記者查詢公開信息后發現，郭某的簡歷中至少存在五處明顯與事實不符。

首先，1994年陜西省高考理科狀元實際上是西安中學的楚懷湘，其考入的是清華大學電子工程系。

其次，三一集團內部人士透露，該集團確有與郭某同名人士，但并非工程師，也非學校博導。

再者，郭某聲稱在《自然材料》上發表的相關研究成果，經檢索2006年-2023年的論文，并未發現作者姓郭。

此外，郭某所列的國家科技進步獎獎項，真正的獲獎人是其他單位的同名人士，與郭某的研究方向毫無關系。

最后，所謂的“德國洪堡青年學者”稱號也存在問題，正確的榮譽稱號應為“洪堡學者”。

03 騙局終將敗露

紙終究包不住火。

2025年9月，江蘇科技大學收到關于郭某涉嫌學術不端的舉報，隨即啟動調查程序。

經調查取證，學校認定郭某存在嚴重學術不端行為，已按規定解除了與郭某的聘用協議。

同時，學校第一時間向公安機關報案。

據報道，郭某確實已被警方帶走，目前案件正在進一步調查中。

江蘇科技大學表示，學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關不嚴等問題，將嚴肅問責，同時舉一反三，杜絕此類問題發生。

04 草臺班子的世界

郭某事件完美詮釋了“世界是個巨大的草臺班子”這一流行語的內涵。

“草臺班子”原指鄉間簡陋戲臺上的雜牌戲班，如今已成為當代生存的絕妙隱喻：世界像個巨大的草臺班子，我們都是其中即興演出的非專業演員。

呼蘭在脫口秀中調侃職場中的“承重墻”——“那幾面墻支撐整棟樓，其他墻都在假裝承重”。

郭某就是這樣一個“假裝承重”的角色，卻在一所高校中順利通過了層層審核。

在實際操作中，許多組織依然離不開“執生”（把握生機）——在這個世界上，哪有那么多準備充分。

絕大多數時候，人們都是在千頭萬緒之中抓住一線生機，雖倉促上陣，但憑隨機應變也安然度過。

05 反思與警醒

郭某事件并非孤例。

近年來，論文剽竊、數據造假、學術掛名等現象層出不窮。

“象牙塔”不再令人景仰，反而變成了滋生造假的土壤。

更令人擔憂的是，郭某在短短兩年內成功騙取數百萬元科研經費。

在這個本就僧多粥少的學術圈，“報銷之難”、“審批之嚴”一直是不少科研人員的心頭之痛。

但如此一個冒牌貨，卻能在短時間內拿到大筆經費，若不厘清這背后的來龍去脈，給公眾一個交代，恐怕只會寒了廣大科研工作者的心。

江蘇科技大學校園里，那些曾被郭某指導過的學生已安排了新的導師，學校聲稱“不會影響學業”。但這場鬧劇留下的思考遠未結束。

在節奏快、壓力大的現代社會，我們確實需要學會“執生”——隨機應變，抓住一線生機。

但如果連學術界這座最后的象牙塔都變成了草臺班子，當“承重墻”也開始“假裝承重”，我們又該相信什么？

或許，正如呼蘭所言：認真演好自己這場戲，本身就很英雄主義。

圖片均來源于網絡，版權歸原作者所有！