龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞。這話可能有點道理,但絕不全對:龍生九子分別叫囚牛、睚眥、嘲風、蒲牢、狻猊、霸下、狴犴、負屃、螭吻,鳳凰雄者為鳳、雌者為凰。
龍未必生龍,鳳也是鳳之母,但老鼠窩里確實很難出現(xiàn)龍鳳之子,家庭和環(huán)境對人生軌跡的影響都不可忽視,所以才有了孟母三遷。我們細看《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》中的“瓦崗英雄”,就會發(fā)現(xiàn)他們的另一張面孔:兩個跟秦瓊一樣勇猛,可能比秦瓊還勇悍的瓦崗舊將,似乎是從小就不學好,長大了也十分兇悍狂暴,最后的結(jié)局,也是死在了叛國投敵的途中。
咱們今天要聊的“瓦崗舊將”,既包括秦瓊、程咬金、徐世勣(字懋功,李世勣、李勣,在小說中為徐茂公),也包括幾位大家都不熟悉的,但其中絕不包括小說中的輕功高手賽白猿(有的版本為小白猿)侯君集和搏擊高手史大奈(北平擂擂主)——侯君集并不曾加入瓦崗軍,史大奈是突厥貴族(也可能是王)隋煬帝時期就跟著突厥處羅可汗一同歸隋,后跟隨李平定長安后賜姓史,此前他應(yīng)該叫阿史那·大奈。
![]()
筆者沒找到史料證明安史之亂中的史思明是史大奈后裔,但很多原本姓阿史那的突厥人進入中原后改姓史,倒是真的。
史大奈和侯君集都不是“瓦崗英雄”,羅藝也不是秦瓊的“姑父”,而且正史中的羅藝也不是什么好人:“藝性桀黠,剛愎不仁,勇于攻戰(zhàn),善射,能弄槊。”
羅藝歸唐后賜姓李,并受封燕郡王、開府儀同三司,因為素來與秦王世民及瓦崗舊將不睦(有史料說他搶過程咬金的糧草,也有史料說他看見秦王部將就打),所以在貞觀年間反叛逃亡突厥,途中被從騎所殺,“傳首京師,梟(腦袋掛在高處)之于市”。
羅藝并沒有叫羅成的兒子,秦瓊倒是有一個叫羅士信的勇悍戰(zhàn)友,這個羅士信跟羅藝也沒有半點瓜葛:羅藝原籍襄州襄陽(今湖北省襄陽),后來遷到京兆云陽(今陜西省涇陽),而羅士信則是齊州歷城(今山東省濟南市歷城區(qū))人,不折不扣的山東好漢。
![]()
秦瓊、羅士信、徐世勣、程咬金、單雄信都是瓦崗大將,這是毫無疑問的,小說中“瓦崗五虎將”里的“大刀王君可”,在歷史上也確有其人,他就是歸唐后受封右武衛(wèi)將軍、彭國公的王君廓。
唐高祖李淵武德四年,王君廓受封彭國公、秦瓊受封翼國公,秦瓊是貞觀元年才受封左武衛(wèi)大將軍,而王君廓在受封彭國公的同時,還晉升為右武衛(wèi)將軍,于是有人說王君廓比秦瓊的官爵高,這顯然是不太現(xiàn)實的,因為秦瓊在武德三年就已經(jīng)受封上柱國——唐朝的上柱國雖然不像隋朝那樣位高權(quán)重,但也不是一般人能受封的,必須有特等功勛才行。
王君廓雖然沒有受封上柱國,但他的勇悍,或者說兇悍,是曾經(jīng)震驚李淵,并由李淵親自下旨褒獎的:“突厥入寇,君廓邀擊破之,俘斬二千余人,獲馬五千匹。高祖大悅,征入朝,賜以御馬,令于殿庭乘之而出,因謂侍臣曰:‘吾聞藺相如叱秦皇,目皆出血。君廓往擊竇建德,將出戰(zhàn),李靖遏之,君廓發(fā)憤大呼,目及鼻耳一時流血。此之壯氣,何謝古人,不可以常例賞之。’復賜錦袍金帶,還鎮(zhèn)幽州。”
![]()
李淵是很擅長夸獎屬下的,不管是對王君廓還是秦瓊,他都不吝溢美之詞,但王君廓卻跟秦瓊不是一類人:王君廓幾乎和秦瓊一樣勇猛,但卻比秦瓊還兇悍或兇殘,而且此人陰險狡詐心狠手辣,出賣“親家”連眼睛都不眨。
王君廓從小就不是好人:“少亡命為群盜,聚徒千余人,轉(zhuǎn)掠長平,進逼夏縣。李密遣使召之,遂投于密,尋又率眾歸國,歷遷右武衛(wèi)將軍,累封彭國公……君廓故嘗為盜,勇力絕人,瑗(廬江王李瑗)倚仗之,許結(jié)婚姻,以布心腹。”
王君廓在《舊唐書》的記載中“勇力絕人”,秦瓊在《隋唐嘉話》中“勇力絕人”,這兩位勇將的結(jié)局卻天差地別。
秦瓊薨逝后,唐太宗李世民特許在他墓前立石人石馬,還讓他與尉遲敬德并為左右門神。
王君廓攛掇李瑗反叛又出兵“平叛”,機關(guān)算盡最后還是難逃一死:“在職多縱逸,長史李玄道數(shù)以朝憲脅之,懼為所奏,殊不自安。后追入朝,行至渭南,殺驛史而遁。將奔突厥,為野人所殺,追削其封邑。”
![]()
王君廓不得善終,我們沒必要為唐朝損失一員猛將而惋惜,因為王君廓從小受到的教育,就是弱肉強食、為達目的不擇手段的強盜法則,跟王君廓一樣曾在瓦崗為將,最后也不得善終的,還有“唐將克星”劉黑闥:“無賴,嗜酒,好博弈,不治產(chǎn)業(yè),父兄患之。隋末亡命,從郝孝德為群盜,后歸李密為裨將。”
亡命賭徒劉黑闥在瓦崗軍中屬于中級將領(lǐng),投靠老朋友竇建德之后才脫穎而出:“建德署為將軍,封漢東郡公,令將奇兵東西掩襲。黑闥既遍游諸賊,善觀時變,素驍勇,多奸詐。建德有所經(jīng)略,必令專知斥候,常間入敵中覘視虛實,或出其不意,乘機奮擊,多所克獲,軍中號為神勇。”
“神勇”二字用在劉黑闥身上,還真不算過譽,筆者曾翻閱兩唐書和《資治通鑒》盤點其戰(zhàn)績,發(fā)現(xiàn)除了秦瓊,幾乎所有唐軍將領(lǐng)都不是他的對手,連羅藝和徐世勣都不是他的對手:“淮安王神通將關(guān)內(nèi)兵至冀州,與李藝兵合五萬余人,與劉黑闥戰(zhàn)于饒陽城南,神通大敗,士馬軍資失亡三分之二。李藝退保藁城;黑闥就擊之,藝亦敗,薛萬均、萬徹皆為所虜,截發(fā)驅(qū)之。黑闥既破淮安王神通,將兵數(shù)萬進逼宗城,黎州總管李世勣先屯宗城,棄城走保洺州。甲子,黑闥追擊世勣等,破之,殺步卒五千人,世勣僅以身免。”
![]()
能把徐世勣打成光桿司令,劉黑闥的戰(zhàn)斗力可想而知,就連秦瓊最好的戰(zhàn)友兼兄弟羅士信,也是被劉黑闥擒斬的。
熟讀兩唐書和《資治通鑒》的讀者當然知道,羅士信之勇悍,也是可以用“兇殘”來形容的:“陣才列,士信馳至賊所,刺倒數(shù)人,斬一人首,擲于空中,用槍承之,戴以略陣……士信逐北,每殺一人,輒劓其鼻而懷之;及還,則驗鼻以表殺賊之多少也。”
“割鼻小將”羅士信尚且不是劉黑闥的對手,有人說劉黑闥跟秦瓊一樣勇猛,但比秦瓊還兇猛或兇殘,還真是有一點歷史依據(jù)。
兇殘的劉黑闥當然也沒有好下場,他最令人難以接受的行為,就是里通外國殘害鄉(xiāng)土“黑闥與范愿等以千余人奔于突厥,借兵于突厥,來寇山東。”
劉黑闥跟王君廓一樣,根本就沒有明確而正確的是非觀念,做事也不擇手段,讀者諸君細看正史可能會給出答案:這兩個像秦瓊一樣勇猛卻比秦瓊兇殘的兩個瓦崗舊將不得善終,是否跟家教不好有關(guān)?秦瓊和程咬金的家庭出身和所受教育,是不是比這兩個家伙好多了?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.