先說(shuō)一說(shuō)這消息是怎么來(lái)的,起因是美國(guó)政府派往烏克蘭陸軍德里斯科爾與澤連斯基就停火方案等進(jìn)行會(huì)談。
雙方原本的會(huì)談是討論停火方案,戰(zhàn)后安保機(jī)制等。然而多家英美主流媒體先后爆料稱,德里斯科爾并不是與澤連斯基談這些的,而是帶著一份屈辱的協(xié)議去強(qiáng)迫烏克蘭“投降”的。
![]()
包括NBC新聞、《金融時(shí)報(bào)》、Axios新聞等多個(gè)主流媒體紛紛爆出,川普政府已經(jīng)私下與俄羅斯代表擬定了一份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”。計(jì)劃內(nèi)容完全偏向俄羅斯,烏克蘭的利益則完全無(wú)視,相當(dāng)于要求烏克蘭接受一份賣國(guó)條約。
至于美俄之間是否存在秘密談判現(xiàn)在并沒(méi)有實(shí)際證據(jù),白宮和克里姆林宮也沒(méi)有對(duì)這一消息進(jìn)行評(píng)論。已經(jīng)有媒體將這份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”的主要內(nèi)容刊登出來(lái),看過(guò)的人都會(huì)有一個(gè)基本的感覺(jué),太夸張了!主要內(nèi)容包括:
1、烏克蘭將整個(gè)頓巴斯地區(qū)(頓涅茨克和盧甘斯克)割讓給俄羅斯,烏軍從撤離撤軍并非軍事化,承認(rèn)克里米亞、頓巴斯歸屬俄羅斯;
2、凍結(jié)扎波羅熱和赫爾松的南部戰(zhàn)線,烏軍在此撤軍;
3、烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模減半(不超過(guò)40萬(wàn))并限制武器裝備,不得擁有遠(yuǎn)程武器,美國(guó)不再向?yàn)蹩颂m提供武器;
4、禁止外國(guó)軍隊(duì)部署在烏克蘭,暫停烏克蘭加入北約;
5、承認(rèn)俄語(yǔ)為烏克蘭官方語(yǔ)言,恢復(fù)俄羅斯東正教會(huì)的地位;
6、扶植"親俄"的烏克蘭新政府,在協(xié)議簽署后100天內(nèi)舉行選舉;
7、設(shè)立烏克蘭重建全球基金(美俄控股),恢復(fù)俄羅斯G8成員資格,取消全球?qū)Χ砹_斯資產(chǎn)凍結(jié)。
8、扎波羅熱核電站托管,對(duì)俄軍人赦免,特朗普領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際和平理事會(huì)監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行;
9、俄羅斯只需將“不攻擊烏克蘭或其他歐洲國(guó)家”寫入俄羅斯法律;支付領(lǐng)土租金(實(shí)現(xiàn)控制頓巴斯地區(qū))。
10、只有烏克蘭答應(yīng)所有條件,美國(guó)才會(huì)向基輔和歐洲提供安全保障。
![]()
好家伙,不知道別人怎么想,估計(jì)慈禧老佛爺也不敢簽這個(gè)。可問(wèn)題也來(lái)了,媒體言之鑿鑿稱這是美俄秘密會(huì)談的結(jié)果,既然是秘密會(huì)談了,這些事又是怎么被媒體知道的呢?這些計(jì)劃條款又是怎么被知道的這么清楚的呢?
復(fù)盤一下整個(gè)事件,一切的開(kāi)端是美國(guó)派出團(tuán)隊(duì)前往基輔會(huì)談開(kāi)始。而媒體們稱這份計(jì)劃早在一個(gè)月前就擬定好了,既然如此為什么要這時(shí)候才爆出呢?一個(gè)月前正是美國(guó)四個(gè)州市重要選舉的時(shí)刻,正好用這消息打擊川普不好嗎?
而追溯消息來(lái)源就會(huì)發(fā)現(xiàn),所有報(bào)道這消息的媒體它們的消息來(lái)源都是“消息人士”,至于消息人士是誰(shuí),什么職務(wù),為何能得到消息則完全不提。
![]()
當(dāng)然這里面可以有保護(hù)爆料人的考慮,但這樣重要的事情卻采用信息來(lái)源存疑的消息,這好嗎?
實(shí)際上這種情況出現(xiàn)也不是一次兩次了,有記憶的網(wǎng)民也能注意到,這些媒體報(bào)道川普政府的情況時(shí)最喜歡引用的有三大要素,分別是“消息人士、匿名官員和知情人士”。
自川普上任之后,這種消息每隔一段時(shí)間就會(huì)出來(lái)一次,然后又歸于沉寂。除了現(xiàn)在的“28條和平計(jì)劃”外,上個(gè)月還有基輔媒體爆出的所謂美國(guó)在聯(lián)合國(guó)要求烏克蘭放棄被占領(lǐng)州的假消息。
只要?jiǎng)觿?dòng)手指就能從網(wǎng)絡(luò)上搜到各種川普政府出賣烏克蘭的消息,從去年到今年各種消息各種斷言,然后又如從未發(fā)生一般歸于沉寂。
![]()
![]()
看新聞不能只看它的發(fā)布單位,現(xiàn)在的所謂主流媒體早就被撕下了虛偽的面紗。在BBC被證實(shí)一直在專注制造假新聞后,主流媒體的可信度就基本歸零了。
而且美俄能決定烏克蘭的事,能決定歐洲的事嗎?很早前我們就知道,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束只能是在符合烏克蘭人的基本利益的情況下,才可能結(jié)束,否則美俄之間任何的秘密協(xié)議都只能是一場(chǎng)笑話。
而且還有一件奇怪的事,那就是每次穿出美國(guó)要為俄烏進(jìn)行停火談判時(shí),都會(huì)傳出這樣的消息。每次內(nèi)容都差不多,那就是完全站在俄方提出要求,烏克蘭的利益和要求被完全無(wú)視。
很奇怪這樣的事情為什么一到了要停火談判的時(shí)候就會(huì)冒出來(lái),而且好處都是偏向俄羅斯的。難道后面有人在操縱這樣的消息,為得就是讓戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)限制地繼續(xù)下去?
這次的所謂“28點(diǎn)和平計(jì)劃”在仔細(xì)分析后,我們認(rèn)為虛假的可能性很高,不說(shuō)條件內(nèi)容多離譜,就說(shuō)俄羅斯憑什么能獲得這么多好處?
也許有人又要提出所謂的川普間諜論,克拉斯諾夫等等,這些網(wǎng)絡(luò)上熱鬧一番就罷了,現(xiàn)實(shí)里如果真有其事,還輪得到我們討論嗎?民主黨早就把川普送進(jìn)監(jiān)獄,坐在白宮的人應(yīng)該變成哈里斯了。
支持烏克蘭就是支持正義,不過(guò)在支持正義的同時(shí)我們更希望支持的力量來(lái)自真實(shí),而不是虛假的編造,否則和克里姆林宮又有什么區(qū)別?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.