胖東來(lái)公布銷售數(shù)據(jù)，為何少見(jiàn)律所披露營(yíng)收情況？

十月份的時(shí)候，胖東來(lái)發(fā)布了銷售數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)在知乎上面就有過(guò)類似討論：胖東來(lái)不是上市公司，為何要定期公布銷售數(shù)據(jù)，以及，為什么其他企業(yè)不定期公布銷售數(shù)據(jù)。

其他企業(yè)我不了解，但是在律師行業(yè)呆的比較久，所以可以聊聊為什么律師事務(wù)所一般不公布（甚至不對(duì)內(nèi)公布）銷售數(shù)據(jù)。

第一，律所的營(yíng)業(yè)成本相對(duì)透明，公布營(yíng)收情況則能相對(duì)輕易的推斷出律所的利潤(rùn)率等利潤(rùn)信息，容易產(chǎn)生所內(nèi)不穩(wěn)定因素。

這里分為兩種情況：第一種情況是律所營(yíng)業(yè)額很好看，利潤(rùn)率也很高，因而個(gè)體律師可能就會(huì)以此提出改善辦公環(huán)境、增加行政服務(wù)人員、提高宣發(fā)投入等要求，合伙人（特別注意，并非所有律所的權(quán)益合伙人均為《合伙企業(yè)法》意義上的合伙人，因而未必享有相應(yīng)的知情權(quán)限）可能會(huì)提出提前分紅、提高分紅比例的要求，給律所管理層增加工作負(fù)擔(dān)。

第二種情況是律所營(yíng)業(yè)額很不好看，由此被推算出律所存在經(jīng)營(yíng)困難，個(gè)體律師爭(zhēng)相提款，產(chǎn)生一種類似于擠兌的現(xiàn)象，使得律所現(xiàn)金流極具短缺。當(dāng)下律師掙錢都不容易，如果出現(xiàn)提款困難，那簡(jiǎn)直就是釜底抽薪的一擊。

第二，很多律所的現(xiàn)金流較為豐沛，對(duì)外披露營(yíng)收情況容易引發(fā)稅務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)注。

這一點(diǎn)不多說(shuō)，從近年來(lái)多地稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)律所稽查立案便可得知。這一點(diǎn)其實(shí)不只是律所，其他類型的企業(yè)也是如此，畢竟企業(yè)容易出現(xiàn)稅務(wù)不合規(guī)情況，在普遍不披露營(yíng)收情況的環(huán)境中，披露營(yíng)收會(huì)更容易被關(guān)注。

第三，對(duì)外披露營(yíng)收容易影響業(yè)務(wù)活動(dòng)。

這一點(diǎn)也很好理解。營(yíng)收好，客戶就會(huì)要求給予折扣，影響營(yíng)收，營(yíng)收不好，顯得律所沒(méi)有實(shí)力，丟了臉面，進(jìn)一步影響營(yíng)收。

第四，社會(huì)對(duì)律師行業(yè)的期待，使得律所不宜宣傳營(yíng)收情況。

律師在當(dāng)下的中國(guó)是一個(gè)比較略顯尷尬的行業(yè)：它并不像西方國(guó)家一樣誕生、成長(zhǎng)于自由經(jīng)濟(jì)環(huán)境，而是從“司法局律師工作部門”中產(chǎn)生，在90年代才實(shí)現(xiàn)社會(huì)化（本質(zhì)上也是市場(chǎng)化），誕生土壤的不同使得國(guó)內(nèi)對(duì)律師有更高的公益性期待，這種期待使得律所不宜對(duì)外進(jìn)行營(yíng)收數(shù)額的宣傳與披露。

最后，贈(zèng)予廣大律師同行一句話，多宣傳自己辦了什么成功案件、多宣傳自己為當(dāng)事人、為社會(huì)做了什么貢獻(xiàn)，少宣傳自己賺了多少錢。如果你不滿足社會(huì)和受眾對(duì)象對(duì)你的想象期待，那么就不要對(duì)效果和反饋有過(guò)多的驚訝。

[完]

葉東杭

廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人律師、刑事部副主任，高校法學(xué)院證據(jù)法學(xué)課程校外導(dǎo)師。從業(yè)期間，葉東杭律師主攻信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、稅務(wù)犯罪辯護(hù)，每年經(jīng)辦大量刑事案件，擁有豐富的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、稅務(wù)犯罪辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，曾在經(jīng)辦的多個(gè)案件中取得不起訴（無(wú)罪）、無(wú)強(qiáng)制措施釋放（無(wú)罪）、緩刑、勝訴、二審改判勝訴等成果及偵查階段取保候?qū)彙⒉慌度”：驅(qū)彽碾A段性成果。