中國教授袁克勤，為日本提供中國情報被捕，其兒子竟叫囂讓放人

從吉林學子到日本大學教授

袁克勤這人，1955年出生在吉林長春，家里就是普通工人家庭，那時候條件一般，但他從小就愛讀書，特別是歷史方面下功夫多。

高中畢業(yè)后直接考上吉林大學歷史系，專攻中國近現(xiàn)代史，尤其是抗日戰(zhàn)爭那段，他讀大學時正趕上教育恢復(fù)，抓緊時間學了不少東西。畢業(yè)后沒幾年，1983年就去日本一橋大學留學，讀國際關(guān)系專業(yè)碩士，1987年拿了學位，后來繼續(xù)深造拿到博士。

一橋大學在日本影響力不小，很多政界人物都從那兒出來，他在那邊待著，研究東亞國際關(guān)系，慢慢就把重心轉(zhuǎn)到日本對外政策上。博士畢業(yè)后沒回國，直接留在日本發(fā)展，先在研究機構(gòu)干活，后來1994年進入北海道教育大學，從講師干起，一步步升到教授。

北海道教育大學雖然在日本不算頂尖，但位置偏，冬天冷，他在那兒教書，研究中日關(guān)系、東亞政治，發(fā)表了不少論文，看起來就是個正經(jīng)學者。

他在日本生活幾十年，買房定居，經(jīng)常回國參加學術(shù)活動，國內(nèi)一些高校也邀請他講課，因為他有留學背景，又是中國人，交流起來方便。表面上他就是中日學術(shù)橋梁，很多人覺得他靠譜，誰知道背后干的事兒完全兩樣。

他利用教授身份，頻繁往返中日，簽證辦得順溜，每次回國都去固定幾所東北高校，見老同學、開講座，話題從歷史聊到當前合作，別人不防著他，他就多問多記。

國家安全部門后來查出來，他從留學時期就開始不對勁，有段時間跟國內(nèi)聯(lián)系斷了好幾年，回來后觀點就變了，論文里開始多用日本資料解釋歷史事件。留在北海道教育大學后，他指導學生，參加國際會議，名片上印著教授頭銜，圈子里混得開。

但實際上，他早就跟日本某些機構(gòu)勾搭上，利用學術(shù)名義收集信息。那些年全球化交流多，學者來往正常，他這身份太好用了，誰能想到一個中國籍教授會干這種事。

他回國次數(shù)多，行程規(guī)律，總是挑東北地區(qū)學校，講座結(jié)束后還私下約人吃飯，聊著聊著就問到學校新項目、合作動向啥的。別人覺得是老同學敘舊，他就記下來，回去整理發(fā)出去。

證據(jù)顯示，他傳遞方式不復(fù)雜，就是加密郵件或者托人帶資料，內(nèi)容單獨看不敏感，匯總起來價值高。國家安全機關(guān)盯他不是一天兩天，通過長期監(jiān)控通信和活動軌跡，才把鏈條拼完整。這案子也說明，現(xiàn)在間諜活動越來越隱蔽，披著學術(shù)外衣，風險低但危害大。

2019年回國奔喪直接落網(wǎng)，鐵證擺在那兒

事情爆發(fā)在2019年5月，袁克勤母親去世，他請假回長春奔喪，日本學校批了，他買機票飛回來。本來以為就是普通家事，處理完就走，誰知道落地沒多久，就被國家安全部門依法拘留。

調(diào)查一深入，發(fā)現(xiàn)他長期為日本提供情報，已經(jīng)構(gòu)成間諜罪。他被抓后，日本那邊很快就反應(yīng)過來，北海道教育大學先急了，教授突然失聯(lián)，辦公室東西都沒動，郵件電話全沒回音。

學校同事發(fā)聲明，師生聯(lián)名寫信寄中國大使館，問人哪兒去了。日本媒體跟進炒作，把事兒說成學者失蹤，暗示中國抓人。甚至日本政府官員出來表態(tài)，通過外交渠道表達關(guān)切，想施壓。

2020年3月26日，外交部例行記者會上，日本NHK記者直接問袁克勤失聯(lián)的事，發(fā)言人耿爽當場回應(yīng)：袁克勤是中國公民，因涉嫌間諜犯罪被依法審查，本人已經(jīng)供認不諱，案件事實清楚、證據(jù)確鑿，已移送檢察機關(guān)審查起訴，辦案機關(guān)充分保障他的訴訟權(quán)利。

這話一出，日本那邊還想鬧，也沒啥底氣了。證據(jù)鏈很全，他多年活動軌跡、通信記錄、傳遞的文件，全都對得上。他利用回國講學機會，接觸內(nèi)部信息，雖然不是絕密，但拼起來對日本有用。

國家安全部門不是隨便抓人，是長期跟蹤分析，才在2019年他回國時收網(wǎng)。這也暴露日本情報活動新套路，不再是老式特工，而是通過學者、企業(yè)人這些渠道，隱蔽性強。

兒子袁成驥在東京開記者會喊放人，純屬白費勁

袁克勤被抓兩年后，2021年5月25日，他兒子袁成驥在日本東京搞了個記者會，面對一堆媒體，直接說父親無罪，被冤枉，要求中國盡快釋放，還說希望中日交流恢復(fù)安全安心啥的。

袁成驥在日本出生長大，對中國法律不了解，情緒上頭，聯(lián)合一些支持者發(fā)起簽名活動，想制造輿論壓力。這事兒一出，日本媒體報道不少，把它包裝成家庭悲劇，兒子為父喊冤啥的。

但中國這邊外交部很快回應(yīng)，2021年5月26日，趙立堅在記者會上直接說：袁克勤長期按照日本情治機關(guān)要求，為日方從事對華間諜情報活動，已被依法審查，本人供認不諱，案件證據(jù)確鑿，已移送法院審理。發(fā)言人還強調(diào)，這是中國內(nèi)政，法律程序不會受外部干擾。

袁成驥這操作，看起來是為父出頭，實際上幫倒忙。案件都到法院了，證據(jù)擺那兒，他喊冤沒用，反而讓更多人看清這家立場。

支持者里有些日本學者、民間團體，也跟著鬧，但中國態(tài)度堅決，不會因為輿論就松口。國家安全案件，處理起來一視同仁，不管你啥身份，碰了紅線就得擔責。

案件走完程序，2024年1月，長春市中級人民法院一審以間諜罪判袁克勤有期徒刑六年。日本共同社5月報道了這事，消息人士說袁克勤不服，上訴了，但判決細節(jié)沒公開。聲援團體還叫囂冤案，要求放人，但鐵證如山，上訴基本沒戲。

這案子從2019年抓人，到2024年判決，整整五年，程序嚴謹，檢察院審查、法院審理，全按法律來。袁克勤本人早供認了，外交部多次表態(tài)事實清楚，不會因外部壓力改變。

這事兒給學術(shù)界敲警鐘，開放交流好，但底線不能丟。學者身份不是護身符，干了危害國家安全的事兒，一樣得判。袁克勤從中國培養(yǎng)出來，最后卻為日本干這種事，兒子還公開叫囂，純屬不識大局。

現(xiàn)在類似案件，國家安全機關(guān)抓得越來越準，越來越多披著合法外衣的間諜被揪出來。大家伙兒得警惕，國家安全不是空談，人人有責。像袁克勤這樣，判六年算輕的，情節(jié)重還能更狠。這案子也提醒，境外勢力滲透方式變了，花樣多，得多個心眼。