G7這個(gè)時(shí)候描黑中國(guó)，為中國(guó)劃紅線，居心叵測(cè)

最近G7外長(zhǎng)聯(lián)合聲明對(duì)中國(guó)提出警告，一是擔(dān)憂中國(guó)軍力膨脹，二是擔(dān)心中國(guó)單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀，三是擔(dān)心中國(guó)支持俄羅斯。

為此為中國(guó)劃出紅線：

不許援俄、不許動(dòng)武、不許攔稀土

炒作中國(guó)核武器力量膨脹是最近以來(lái)西方中國(guó)威脅論的一種形式，其實(shí)中國(guó)核彈頭數(shù)量相對(duì)于美、俄羅斯這些大國(guó)，數(shù)量只有其百分之一，可謂妥妥的是防御性的。

對(duì)此，林劍反唇相譏，指出：

在和平與安全問(wèn)題上，中國(guó)是記錄最好的大國(guó)，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)定奉行防御性國(guó)防政策，始終把自身的核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。七國(guó)集團(tuán)對(duì)美核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任和美英澳三邊安全伙伴關(guān)系造成核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)避而不談，還拿中國(guó)說(shuō)事，這是典型的是非不分。

至于臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，西方七國(guó)反對(duì)大陸單方面改變現(xiàn)狀，體現(xiàn)了它們對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的擔(dān)憂。

帝國(guó)主義分而治之的策略再次浮現(xiàn)。

咱們就應(yīng)該團(tuán)結(jié)團(tuán)結(jié)再團(tuán)結(jié)，合而攻之。

對(duì)此林劍指出：

臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外部干涉。

當(dāng)前東海南海的局勢(shì)總體保持穩(wěn)定，七國(guó)集團(tuán)應(yīng)停止借涉海問(wèn)題挑動(dòng)爭(zhēng)議、加劇局勢(shì)緊張、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

至于俄羅斯，林劍指出：

中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上一向光明磊落，從未向沖突的任何一方提供致命性武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)，絕不接受七國(guó)集團(tuán)甩鍋推責(zé)、亂扣帽子。

至于稀土出口管控，中國(guó)：

中國(guó)對(duì)出口管制體系進(jìn)行規(guī)范和完善，符合國(guó)際通行做法，目的是更好地維護(hù)世界和平與地區(qū)穩(wěn)定，履行國(guó)際義務(wù)。所謂中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩和非市場(chǎng)行為已被事實(shí)證明是偽命題，完全不值一駁。七國(guó)集團(tuán)應(yīng)停止將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化，以免破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和全球產(chǎn)供鏈。

2025年11月11日到12日，七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)在加拿大尼亞加拉地區(qū)開(kāi)會(huì)，這次是加拿大當(dāng)主席國(guó)。參加的有加拿大外長(zhǎng)阿南德、美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、英國(guó)外長(zhǎng)庫(kù)珀、法國(guó)外長(zhǎng)巴羅、德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾、意大利外長(zhǎng)塔亞尼、日本外務(wù)大臣茂木敏充，還有歐盟高級(jí)代表卡拉斯。會(huì)議地點(diǎn)在白橡度假村，討論烏克蘭、中東、關(guān)鍵礦產(chǎn)這些話題，中國(guó)議題占了不少篇幅。

這份聲明是今年加拿大G7主席國(guó)的第二次外長(zhǎng)會(huì)，延續(xù)3月份夏洛瓦會(huì)議（加拿大魁北克省中部的小鎮(zhèn)）的調(diào)子，不提“一個(gè)中國(guó)”原則，語(yǔ)氣更硬。美國(guó)推動(dòng)強(qiáng)硬，日本在印太問(wèn)題上積極，歐洲國(guó)家在意礦產(chǎn)。

七國(guó)外長(zhǎng)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)中國(guó)發(fā)聲，有其背景，特別是俄烏沖突進(jìn)入新的節(jié)點(diǎn)，要和平而不能和平，要戰(zhàn)斗不能繼續(xù)戰(zhàn)斗的卡點(diǎn)；而日本新領(lǐng)導(dǎo)人繼承安倍右翼路線，干涉中國(guó)事務(wù)，公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

這個(gè)時(shí)候西方七國(guó)不是去反思自身問(wèn)題，尤其是反思俄烏沖突的西方自身問(wèn)題是線索，反思日本在戰(zhàn)后清算法西斯主義方面的短板，反思美國(guó)為首的西方大搞貿(mào)易戰(zhàn)和脫鉤斷鏈，反而揪住中國(guó)問(wèn)題不放，對(duì)中國(guó)化紅線，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，實(shí)在是告訴我們國(guó)際斗爭(zhēng)的復(fù)雜性以及普遍性。

指望西方對(duì)中國(guó)發(fā)展不指點(diǎn)、不說(shuō)三道四，幾乎是不可能的。而中國(guó)問(wèn)題的解決，中國(guó)自身的發(fā)展與強(qiáng)大，也只能主要靠自己來(lái)解決。